Nacional > ABORTO

Aborto amenaza terminar en la corte interamericana de DDHH

Advierten que reciben amenazas para no interponer la objeción de conciencia
Tiempo de lectura: -'
08 de enero de 2013 a las 20:22

Más de cien médicos evalúan denunciar en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) lo que entienden como una “presión” por parte del Estado y en particular del subsecretario de Salud, Leonel Briozzo, para que revisen su decisión de ampararse en la objeción de conciencia para no indicar abortos.

Así lo aseguró a El Observador el abogado Agustín Amonte, quien presentó el recurso de revocación y jerárquico contra la reglamentación de la ley que legalizó el aborto, por entender que los profesionales están siendo vulnerados en su “derecho a la objeción de conciencia”.
“Ante las constantes amenazas veladas que sufren estos médicos día a día por parte del Ministerio de Salud Pública, están tomando nota de las declaraciones de Briozzo y de todas las amenazas que viene realizando desde hace días”, dijo Amonte, en particular referencia a la intención del MSP de elaborar un procedimiento por el cual los médicos deban hacer una “justificación real” de su objeción de conciencia por escrito para que sea aceptada.

Briozzo entiende que existen profesionales que como no están de acuerdo con aspectos de la reglamentación de la ley que despenaliza el aborto, firmaron la objeción de conciencia para evitar seguir esos procedimientos, pero que su negativa no tiene que ver con motivos filosóficos, morales o religiosos, como se prevé en la norma.
Los ginecólogos, según Amonte, están siendo asesorados por un “grupo jurídico importante” que incluye a catedráticos grado 5 de la Facultad de Derecho. Antes de llegar a la CIDH, analizan el primer paso a dar a nivel local, ya que antes de llegar al organismo internacional deben agotarse los mecanismos internos, explicó el abogado.

Inamovible
“Los médicos no van a seguir permitiendo que Briozzo diga los disparates que está diciendo. Se va a llegar hasta las últimas consecuencias para responsabilizar al Ministerio de Salud Pública y al Estado uruguayo”, dijo Amonte.

Sobre la concepción del subsecretario de que muchos médicos interponen el recurso por razones que no tienen que ver con la objeción de conciencia, dijo que “como no tenían en cuenta que muchos médicos están en defensa de la vida ahora tiran ese manto de duda en la población”. Agregó que los médicos ya advirtieron que su posición es “inamovible”, aunque “temen” que el MSP tome represalias.

Intromisión

En tanto, las otras dos cátedras de ginecología están enfrentadas en torno al tema. Briozzo es el tercer catedrático. Su colega Justo Alonso fustigó la actitud que está asumiendo el subsecretario. Relató a El Observador que hace unos 15 días tanto él como sus docentes y asistentes fueron citados al MSP para recibir información sobre la ley.
“Desde el gobierno del Frente Amplio se viola la autonomía universitaria (...) Esto fue muy inapropiado; si hubiera ocurrido en un gobierno del Partido Nacional o Colorado hubiera estado en primera plana como intromisión de la autonomía universitaria”, dijo, ya que “el único que puede citar a todos los docentes de una cátedra universitaria es el decano de la Facultad de Medicina, o el profesor de la cátedra correspondiente”. Le hizo saber el hecho al decano por considerarlo “una intromisión inaceptable”.

Alonso criticó también el editorial que Briozzo escribió en la página de la Clínica Ginecotocológica A (una de las tres cátedras), en el que cuestionó a los médicos por interponer su postura personal sobre la solicitud de las pacientes. “Yo no sé en qué rol el profesor Briozzo está escribiendo esto. Lo escribe en la página de la cátedra, como si fuera la opinión de la Universidad”, dijo.

Señaló que “hay una mezcla de errores que no se habían dado nunca. Generalmente, los que eran nombrados miembros del Poder Ejecutivo, lo que hacían era pedir licencia. Eso cambió desde la época de Tabaré Vázquez que mantuvo sus dos cargos, igual que Briozzo”.
Además, coincidió con quienes lo acusan de presionar y amenazar. Dijo que escuchó “por lo menos en dos oportunidades, de boca de Briozzo, amenazas de que el médico que no cumpla con el decreto es posible que se lo denuncie por omisión de asistencia o desprotección legal”. El Observador intentó sin éxito comunicarse con Briozzo.

    Comentarios

    Registrate gratis y seguí navegando.

    ¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

    Pasá de informarte a formar tu opinión.

    Suscribite desde US$ 345 / mes

    Elegí tu plan

    Estás por alcanzar el límite de notas.

    Suscribite ahora a

    Te quedan 3 notas gratuitas.

    Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

    Esta es tu última nota gratuita.

    Se parte de desde US$ 345 / mes

    Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

    Elegí tu plan y accedé sin límites.

    Ver planes

    Contenido exclusivo de

    Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

    Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

    Cargando...