Aguerre le puso números a la llegada de Aratirí

Agro > GANANCIAS

Aguerre dijo que Aratirí dará mejores ingresos que el campo

El ministro de Ganadería defendió la instalación de la empresa minera
Tiempo de lectura: -'
29 de enero de 2014 a las 20:33

Los productores cuyos campos sean utilizados para la explotación minera de Aratirí, tomen la decisión que tomen a la hora de ser indemnizados, pasarán a obtener mejores ingresos que lo que hoy les da el campo, destacó el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), Tabaré Aguerre.

En una conferencia por la campaña de vacunación contra la fiebre aftosa, consultado sobre los impactos de dicho emprendimiento, informó que la ley de minería de gran porte prevé un régimen de compensación para quien deba dejar de producir allí.

Se puede optar por un sistema de renta, que puede ser de siete a 15 veces el valor de una renta de mercado, establecida por el MGAP. Dijo que “15 veces una renta de US$ 60 o US$ 70 es US$ 900 o US$ 1.000 por hectárea”, cuando esos establecimientos, según el tercil superior de las carpetas verdes del Plan Agropecuario, dan US$ 116 por hectárea, según el índice Coneat de esos campos.

Otra opción es vender el campo a Colonización, obligándose dicho instituto a pagar el precio de mercado, “más algo más”, y a relocalizar a los productores con menos de 200 hectáreas.

Otra es ser socio de la minera, participando del 2% del canon, instando Aguerre a calcular ese porcentaje en base a US$ 3.000 millones dividido en 10.000 hectáreas por año.

Aguerre, tras agradecer que se le haya preguntado por este tema, dijo que el proyecto considera una zona donde “la productividad es inferior a la media nacional” y que la existencia de una adecuada indemnización fue el primer compromiso que asumió, junto con el ministro (de Industria) Roberto Kreimerman, en una reunión en Valentines en la que expusieron ante gremiales de productores.

Añadió que la indemnización se dará además para los que no son superficiarios, aludiendo a los vecinos linderos y traslinderos.

Destacó que la ley establece que aproximadamente el 50% del valor de los recursos extraídos lo recauda el Estado, que en una visión estratégica se autolimita a no utilizar más que el 30% de esos recursos, creando el Fondo Intergeneracional de Inversión.

Sobre otros impactos, dijo que el agua que se utilizará equivale a regar 1.000 hectáreas de arroz. “No es nada que llame la atención a quienes manejan agua”, y está previsto reciclarla; que no es lo mismo extraer el hierro por procedimientos físico mecánicos –como lo contempla el proyecto– que con productos químicos; y que “todas las actividades económicas que realiza el ser humano tienen impactos ambientales”.

Aguerre agregó que el proyecto considera un área mucho menor a la que hubo que destinar en su momento para hacer la represa de Salto Grande, que produce el mayor porcentaje de la energía electrica al que hoy accede la sociedad uruguaya. La zona dejó de ser citrícola, arrocera, triguera, lechera o ganadera, acotó.

Y agregó que próximo a Montevideo hay “tremendos agujeros”, aludiendo por ejemplo a las areneras, que si se suman dan lugar a un área mucho mayor que la comprendida en el proyecto Aratirí.

    Comentarios

    Registrate gratis y seguí navegando.

    ¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

    Pasá de informarte a formar tu opinión.

    Suscribite desde US$ 345 / mes

    Elegí tu plan

    Estás por alcanzar el límite de notas.

    Suscribite ahora a

    Te quedan 3 notas gratuitas.

    Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

    Esta es tu última nota gratuita.

    Se parte de desde US$ 345 / mes

    Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

    Elegí tu plan y accedé sin límites.

    Ver planes

    Contenido exclusivo de

    Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

    Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

    Cargando...