Nacional > defensa

Bauzá dijo que el BCU confundió a su esposa con otra mujer

Impugnarán ante la Justicia el informe del banco en el caso Full Play
Tiempo de lectura: -'
31 de marzo de 2017 a las 05:00
La defensa del expresidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), Sebastián Bauzá, impugnará un informe del Banco Central del Uruguay (BCU) presentado en 2016 ante el juzgado de Crimen Organizado por la causa que investiga sobornos recibidos por dirigentes en la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol). En ese informe, el BCU dice que en la cuenta de la esposa de Bauzá se depositaron unos US$ 120 mil, informaron a El Observador fuentes vinculadas al caso. Sin embargo, la defensa del expresidente de Bauzá argumenta que la persona mencionada por el banco no es su esposa, sino que es una mujer con el mismo nombre.

Ayer Bauzá declaró como indagado ante la jueza especializada en Crimen Organizado María Helena Mainard y el fiscal Luis Pacheco, luego de que el expresidente de la Conmebol, Eugenio Figueredo, lo acusara de recibir US$ 400 mil por parte de Full Play para tener los derechos de televisación de diferentes campeonatos de fútbol. En esa audiencia, la defensa de Bauzá presentó certificados de las empresas que, según el informe del BCU, habían realizado los depósitos. El informe de la defensa dice que la mujer mencionada no tiene ninguna relación con el expresidente de la AUF.

La impugnación será presentada en los próximos días y los certificados ya fueron agregados como prueba al expediente. El objetivo de la impugnación es que el BCU rectifique lo que, para la defensa de Bauzá, es un error. En el escrito que presentarán para que se estudie la medida argumentarán que el organismo no corroboró la relación con Bauzá de la mujer que realizó esos depósitos.
A la salida del juzgado, Bauzá negó las acusaciones y dijo tener pruebas que lo amparan. Además aseguró a la prensa que no tiene inconvenientes en habilitar el levantamiento del secreto bancario para que se investiguen sus cuentas.

Bauzá ya declaró por esta causa en otras oportunidades pero como testigo. En 2015 el expresidente de la AUF también había pedido que se levantara el secreto bancario.

En la causa por el Fifagate que se desarrolla paralelamente en EEUU, Bauzá fue el único expresidente de Conmebol que no fue alcanzado por las imputaciones del FBI.

El año pasado, el semanario Búsqueda publicó que Figueredo había afirmado ante la jueza Adriana de los Santos –a cargo del caso en ese entonces– que le entregó "físicamente al doctor Bauzá la suma de US$ 400 mil, en dos entregas". El 24 de diciembre de 2015, Figueredo fue procesado con prisión por un delito continuado de estafa en reiteración real. La Justicia le concedió la prisión domiciliaria y goza de salidas transitorias.

La denuncia por la causa investigada actualmente fue presentada por la Mutual de Futbolistas, representados por el abogado Gúmer Pérez. El abogado dijo a Montevideo Portal que pretenden probar "que hubo una trama de corrupción, reconocida, confesada, por la cual los directivos de las empresas, como Fullplay, Traffic, TyC y Fox, daban dinero a los presidentes de las asociaciones que no volcaban a los organismos y que no llegó, por ende, tampoco a los clubes y a los jugadores, último eslabón de la cadena". Pérez dijo que la Mutual aguarda "ansiosa" cuál será la resolución de la Justicia.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...