Nacional > FRENTEAMPLIO

Bengoa y Sanmartino: el "aprendizaje" de Asamblea Uruguay

El sector anunció su desafiliación de inmediato luego de concluir la investigación administrativa en su contra
Tiempo de lectura: -'
07 de julio de 2016 a las 11:40
Esta vez Asamblea Uruguay no esperó. La posibilidad de que se encontraran irregularidades en la actuación de Pablo Sanmartino al frente de la secretaría de Deportes de la Intendencia de Montevideo se terminaron de confirmar este miércoles con el informe final de la investigación administrativa que llevó a cabo la comuna. Sin embargo, el intendente de Montevideo, Daniel Martínez, llegó tarde a dar la noticia: antes de que lo anunciara a la salida de la Junta de Montevideo, el sector frenteamplista ya había sacado un comunicado para informar la desafiliación de Sanmartino a la agrupación política.

La actitud de Asamblea Uruguay fue distinta si se compara con las decisiones que tomó cuando otro de sus entonces integrantes, Juan Carlos Bengoa, fue señalado por posibles fraudes y corrupción durante su gestión en los casinos municipales mientras estaba a cargo de la Dirección Nacional de Casinos.

Cuando ese caso salió a la luz, en 2007, el líder de Asamblea Uruguay y actual ministro de Economía, Danilo Astori, defendió a su compañero de sector hasta último momento y evitó pronunciarse hasta tanto la Justicia no fallara. Pero la Justicia habló y condenó a Bengoa a cuatro años y medio de cárcel y una multa de 6.000 unidades reajustables -que en ese momento eran US$ 180 mil- como un modo de reparar los daños contra la administración pública.

"Yo creo que en realidad todo ese proceso para nosotros fue como un aprendizaje", señaló a El Observador el diputado de Asamblea Uruguay, José Carlos Mahía, quien además integra la dirección de el sector.

Luego de haberlo defendido hasta el final, cuando se conoció la sentencia de Bengoa, los astoristas evitaron referirse al tema. En 2014, dos años más tarde de la condena definitiva, Astori reconoció que la defensa de Bengoa había sido un error. Ante la pregunta del periodista Joel Rosemberg en Océano FM sobre si se había equivocado con el exdirector de Casinos, respondió: "Obviamente, sí. La sentencia es algo que tengo que respetar y lo hago. Estamos hablando de hechos que no formaron parte de nuestro gobierno, sino del ámbito municipal y del periodo anterior. Obviamente, lo que tengo que hacer yo es aceptar lo que la justicia dispuso".

Al mirarlo desde la distancia -pasaron cuatro años desde la condena definitiva- para Mahía el episodio de Bengoa "fue muy duro" y en ese momento la sentencia de la Justicia derivó en "un análisis de todo lo que pasó". Eso llevó a que esta vez Asamblea optara por actuar "con mayor celeridad".

Los cuestionamientos a Sanmartino empezaron con una denuncia del sindicato Adeom presentada ante la administración de Daniel Martínez el pasado 27 de mayo. Allí se señalaba que el entonces director de la secretaría de Deportes integraba también la dirección de la Confederación Atlética del Uruguay, por lo que se encontraba de los dos lados del mostrador: la IMM y la CAU organizaron en un año tres carreras y en los tres casos se hicieron transferencias de dinero de un organismo hacia el otro. Luego de conocerse la noticia, aparecieron otras 23 denuncias contra Sanmartino entre las que se incluían el no pago de premios a los ganadores de los eventos.

La intendencia inició una investigación administrativa sobre el proceder de su director de Deportes y concluyó que hubo irregularidades. Ante esa situación, el intendente destituyó a Sanmartino del cargo político y le inició un sumario, ya que también es funcionario municipal. También derivó el caso a la Justicia para que investigue las denuncias.

Hasta entonces, el concepto que Martínez tenía de su director estaba lejos de ser negativo. "La gestión estaba siendo espectacular", había comentado en entrevista con El Observador, previo a que se conociera el informe final de Jurídica de la IMM.

En la misma línea, el diputado Mahía señaló que lo sorprendió el accionar de Sanmartino. "Yo lo tenía como un hombre muy activo. Muy vinculado al deporte, con muy buenas ideas en general", expresó a El Observador.








Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...