Nacional > EN TREINTA Y TRES

Denuncian a dos juezas y una fiscal por procesos arbitrarios y persecución

El Colegio de Abogados las acusa de "no dar garantías". La Suprema Corte inició un sumario
Tiempo de lectura: -'
21 de octubre de 2015 a las 05:00

El sumario administrativo por presuntas irregularidades y abusos de poder que la Suprema Corte de Justicia (SCJ) dispuso contra la jueza penal de Treinta y Tres, Mariela Tejera, y la magistrada de paz de ese departamento, Virginia Bajac, concluirá antes de fin de año.

Tras la investigación previa que realizó el ministro del Tribunal de Apelaciones Penal de 2º Turno, William Corujo, el máximo órgano del Poder Judicial dispuso la apertura del sumario sin separación del cargo contra las juezas y designó para tramitar el sumario al ministro del Tribunal de Apelaciones Penal de 1º Turno, Rolando Vomero, quien ya empezó a trabajar en el caso y deberá presentar su informe para que la SCJ defina si adopta medidas disciplinarias o archiva el expediente administrativo.

La denuncia ante la SCJ fue presentada por el Colegio de Abogados del Uruguay a instancias de la filial de Treinta y Tres y por un comerciante local que es representado por el exministro del máximo órgano del Poder Judicial, Leslie Van Rompaey.

Por las aparentes irregularidades en el trámite de expediente y abusos, los denunciantes también presentaron una acción administrativa contra la fiscal de Treinta y Tres, Sandra Fleitas. En este caso, el fiscal de Corte, Jorge Díaz, todavía no decidió si abrirá o no un sumario a la magistrada.

Arbitrariedad

La denuncia del Colegio de Abogados, a la que tuvo acceso El Observador, señala que en Treinta y Tres "hay personas indagadas, procesadas y privadas de libertad como consecuencia de procesos arbitrarios y no garantistas". Eso, según la denuncia, ocurre porque las juezas Tejera y Bajac y la fiscal Fleitas son amigas "y no se recusan de actuar" pese a ello.

En Treinta y Tres "no se están dando las garantías suficientes a los justiciables, a la población en general, a los abogados y a los funcionarios judiciales en cuanto existe una connivencia y una falta de garantía absoluta en los procesos vulnerándose todos los derechos y garantías (...)", expresa la denuncia del Colegio de Abogados.

Como ejemplo del "abuso de poder", la denuncia plantea que un hombre fue procesado y estuvo varios meses preso por decisión de la jueza Tejera tras una denuncia por intento de violación de domicilio radicada por su colega Bajac. Pero para el Colegio de Abogados, esa imputación se realizó a pesar de que "no hay pruebas ni testigos de tales hechos y la única prueba es el testimonio de la propia juez".

Por otra parte, la denuncia también habla de "persecución y ensañamiento" de las dos juezas y la fiscal "contra determinados abogados, casos y clientes".

Muerto en La Charqueada

Otro aspecto que señala la denuncia del Colegio de Abogados es que para "dilatar el proceso y molestar" a una abogada, la jueza Tejera suspendió una audiencia en la que tenía previsto interrogar a varios policías aduciendo que tenía que levantar el cadáver de una persona fallecida en la localidad de La Charqueada, ubicada a unos 60 kilómetros de la ciudad de Treinta y Tres.

Sin embargo, según la denuncia, no existió ningún fallecimiento en esa zona y la jueza Bajac "se prestó para la artimaña y llamó a la jueza penal para interrumpir la audiencia" con esa muerte "que nunca existió".

Por otro lado, la denuncia a estudio de la SCJ relata presuntos abusos de las juezas por fuera de la actividad judicial. Por ejemplo, señala que en una ocasión, al concurrir al restorán "La Fragata" de Treinta y Tres, las magistradas "hicieron conducir a una persona" a una seccional policial por haber estacionado y haberse negado a mover su vehículo de un lugar "que era en el que habitualmente estacionaban ellas".

La defensa

Las juezas Tejera y Bajac ya designaron al abogado Jaime Sapolinsky como su defensor en el marco del sumario administrativo dispuesto por la SCJ.

Consultado ayer por El Observador, Sapolinsky sostuvo que "no hay un solo asunto" que involucre la actuación de sus defendidas y que muestre la existencia de decisiones arbitrarias.

Según el abogado de las juezas, el Colegio de Abogados de Treinta y Tres ha presentado denuncias contra otros jueces y eso, dijo, muestra "un modus operandi". "Por eso es que las cosas tienen sus ribetes", afirmó el defensor de Tejera y Bajac.

Sapolinsky valoró además que el hecho de que de la SCJ haya dispuesto el sumario de las magistradas sin separación del cargo "le quita dramatismo a la situación".

El abogado también adelantó que en los próximos días pedirá pruebas en defensa de las juezas.

El fiscal Enrique Viana a menores

El fiscal de Corte, Jorge Díaz, trasladó al fiscal Enrique Viana de la sede civil que ocupaba desde 1999 a la órbita de menores infractores. Díaz también abrió una investigación administrativa respecto a Viana. Ambas medidas se basan en que el fiscal ha promovido "reiterados" recursos de inconstitucionalidad que fueron rechazados. Por otra parte, Díaz trasladó a los fiscales Alexis Chiecci (que pasa de menores a violencia doméstica) y a Mariela Luzi (que de violencia doméstica pasa a penal).

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...