Abajo las banderas
Las discusiones políticas no deberían ser cuestión de banderas y barras bravas. El hincha político adormece su espíritu crítico y legitima una manera de hacer las cosas que lleva todas las de perder
(POR FEDERICO COMESAÑA)
El uruguayo nace envuelto en dos banderas, la de un cuadro de fútbol y la de un partido político. Lo que es más triste, se hace adulto en las mismas condiciones. "Mi padre me mata si no soy colorado", dice uno. "En mi casa siempre votaron al Frente", se justifica otro. Como si fueran motivos para perpetuar ese comportamiento absurdo e irresponsable que tenemos los uruguayos, de meter el alma en un sobre y olvidarnos del verdadero sentido de la democracia, que es delegar en unos pocos, en aquellos que mejor reúnen las condiciones, las decisiones que sin duda afectarán nuestra vida cotidiana.
Estoy harto de las discusiones en clave de "los tuyos" y "los míos", del "yo no los voté" y el "yo los volvería a votar". Las cenas en familia o con amigos se convierten en un ida y vuelta de frases ingeniosas y argumentos envenenados. En el afán por denigrar o engrandecer al gobierno de turno -según sea la filiación del hincha-, hoy en día vale todo. Para torcer un comentario está permitido saltarse la verdad, siempre y cuando el nivel de información del contrincante lo permita. Las conversaciones sobre política están a la altura de los debates futbolístico. ¿Que importa la calidad técnica del jugador fulano? Lo primero que hay que mirar es su camiseta. Si sus colores coinciden con los míos, exalto su virtud con la pelota y su innegable talento goleador. Si es uno "de los otros", no escatimo a la hora de adjetivar su mediocridad futbolística y su pésima condición no solo dentro de la cancha sino también en todas las dimensiones de su humanidad.
Lo mismo sucede con la partidos políticos y eso es mucho, pero muchísimo más preocupante. Al fin y al cabo, el futbolista está ahí porque entretiene pero el político tiene un rol muy diferente, o al menos debería tenerlo. Cuando a las discusiones sobre la cosa pública las dirige el fanatismo y la parcialidad, hay algo que está fallando. En esos momentos de estrechez intelectual, cuando dejamos de lado el espíritu crítico y hacemos de los intereses de todos un juego dialéctico, frívolo y viciado, estamos validando una forma de hacer política que no es la que merecemos. Estamos perpetuando la cultura de los parlamentarios que hablan y no escuchan, de los candidatos que no debaten, de los opositores que solo trancan y de las heladeras que se postulan y salen electas.
Y no estoy hablando de ideologías, ni siquiera de defender intereses. Bienvenida sea una discusión ideológica, bienvenido sea el poner sobre la mesa los intereses en juego y discutir al respecto. Reducir la política a una contienda entre estandartes es otra forma de analfabetismo político, de ese que tanto exasperaba a Bertolt Brecht: "No sabe el muy idiota que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo". Las decisiones que se toman en el terreno político determinan nuestra calidad de vida, nuestras oportunidades económicas, nuestras libertadas y las de aquellos que más nos importan.
Por suerte, hay formas de darse cuenta si uno está adentrándose en el terreno del hincha político. Cuando se está de acuerdo con la totalidad de las acciones del gobierno o por el contrario, completamente en contra de absolutamente cualquier iniciativa impulsada, no digo que esté dentro de la categoría, pero sí tenga en cuenta que hay una alta probabilidad de que lo esté. De ser así, le aconsejo, consulte a su médico, puede que aún no sea tarde.
Quizás algún día podamos vivir la política con la seriedad que requiere. Algún día, liberales y progresistas; a la izquierda, al centro o a la derecha, podamos intercambiar ideas, escucharnos, comprendernos y argumentar. Pero fundamentalmente, que nos importe lo que diga el otro y abrir la posibilidad de cambiar nuestro parecer, de que las palabras ajenas permeen y dejarnos convencer. Darle la razón a otro no es aceptar una derrota, solo un necio puede creer lo contrario.
Que "un 6% para la educación", que "una menor carga impositiva", que un "mejor reparto de la riqueza", que una "mayor flexibilidad del mercado de trabajo". Las consignas no son armas en una guerra. La época de las divisas quedó atrás, como así también la de las persecuciones ideológicas. Pero aún queda una barrera por romper. El día que paremos la oreja y nos aseguremos de entender a quien opina diferente, habremos hecho una enorme contribución a nuestra sociedad. Porque detrás de los gritos, de las canciones de aliento y las banderas gigantes, hay un partido que se juega ahí afuera. Pero a diferencia del fútbol, todos estamos en el mismo equipo.
NOTA DEL AUTOR: A raíz de los comentarios, insultos y amenazas recibidas por la fotografía que ilustró en un primer momento este artículo, va a ustedes mi respuesta en el post Una fotografía que dijo demasiado.
Federico Comesaña es @fcomesana en Twitter
70 Comentarios
-
R D - 14.08.2012 - 13:21 hs
Jaja te llovio AMARGO, eso te pasa por AMARGO, vamos a ver cuanta gente va = alentar hoy sin que vaya la Bandera, nadieee porque se les mojan las plumas!! Bolso mas alla del tamaño la diferencia mas grande entre mi Bandera y la tuya, es que yo la estrene en la Copa Libertadores de America en cual llegue a la final! y vos no la podes ni estrenar en la Copita Sudamerica contra un cuadro de tercera, que hoy mismo quedas afuera!
-
- 11.08.2012 - 00:06 hs
En fútbol suele cantarse..."te sigo en las buenas y en las malas"...y así debe ser...los muy sufridos, hace 12 años que vienen de disgustos en sufrimientos...y siguen al firme...como debe ser...En política, analicemos el comportamiento en los últimos doce años y verás que...no es lo mismo...POR SUERTE!...aunque, de gente que pretende imponer lo suyo, como lo UNICO posible...están parecidos.-JULIO
-
- 10.08.2012 - 22:05 hs
Muy bueno el comentario político, Federico...nacio-peñarolizar la política es lo que leemos diario de detrminados comentaristas que no ahorran insultos, al diario, a los periodistas, a los opinantes...simplemente porque creen que su "misión" es defender a ultranza los "colores partidarios"...cual si fueran la misma perfección...Todos tenemos nuestro "corazoncito" y es hasta natural, llevar agua para nuestro molino...pero necedad mas agresividad es solo propia de "barras bravas" o talibanes de la política, que a diario ingresan comentarios en todos y cada una de las notas aquí publicadas... y siempre con un rosario de agresiones.- JULIO
-
Federico Padre y decano - 10.08.2012 - 16:40 hs
jajajaja de lo único que no hay duda es que la GALLINA GIGANTE fue el descanso más grande que existió en el folklore del fútbol..si alguien tiene alguna duda basta con ver que reacción tienen los que se dieron a la fuga en el 49 con solo ver una foto o hablar del tema. Gracias carbón por dejarme estar ese día.
-
fernando vergara - 10.08.2012 - 16:21 hs
DECIME UNA COSA ESTIMADO COMESAÑA ........ NUNCA TE PUSISTE A PENSAR ( COSA QUE ME PARECE IMPOSIBLE)...QUE HAY MUCHISIMOS QUE LOS MALOS PERIODISTAS ... COMO VOS ......... NOS TIENEN HARTOS ....... DE LAS COSAS QUE DICEN .. POR QUE TIENEN UN MICROFONO ,,, O EN LUGAR DONDE ESCRIBIR ............. Y DICEN TODAS LAS ESTUPIDESES QUE SE LES ANTOJA ............ NO QUIERAS SER JUEZ O JUGAR A SER DIOS ...........REFERENTE A LA FOTO QUE PUBLICASTE ............ TE EQUIVOCASTE FEO ............. TENIAS QUE PUBLICAR AQUELLA ....... DE UNOS PARCIALES RAYADOS ..- APUÑALANDOSE EN LA AMSTERDAN ¿ TE ACORDAS ?........AHI SE SE HUBIERA MOSTRADO LO QUE ES LA VIOLENCIA ........... Y PARA VOS QUE ODIAS AL FUTBOL .......A CUALQUIER CUADRO .. O A LA MISMA SELECCION OSEA LA CELESTE ............... HOY FUE UN MAL DIA PARA USTED ... Y SALISTE DEL CLOSET ......... Y PERDISTE ........... COMO CREES QUE LA GENTE TE PIDA DISCULPAS ............ CUANDO LA REDACCION DEL PERIODICO .. TE LA HIZO SACAR ....POR UNA LOGICA DE CREAR VIOLENCIA ....... ALGO QUE VOS ESTAS ACOSTUMBRADO ............. Y COMO DICE MUJICA .......... NO SEA NABO ....... .
-
Lucas Fernandez - 10.08.2012 - 14:42 hs
jajaja carolina sos la Nº1, lo del boson de higgs me mato jaajjajaaj que grosa que sos, lastima que los 6 hinchas de nacional que quedan se avisaron entre ellos y estan todos aca haciendo ruido. Y no discutas con este tipo de personas, te bajas a su nivel, hablan de respeto y estan tirando "amenazas" de todos los colores demostrando lo playitos que son, si de verdad vas a ir a pegarle a alguien no vas a avisarle, BANANAS!! Ademas te aseguro que son 2 y no 6 los que estan aca, seguramente se crearon varias cuentas porque no encntraron tantos hinchas de las gallinas, me dan lastima :(
-
MATHIAS BONILLA - 10.08.2012 - 14:17 hs
JAJAJAJA BO NOMBRE DE PERFUME SOS INLEIBLE RETARDADA ...
-
Carolina Herrera - 10.08.2012 - 14:15 hs
chengue20 solo leo bla,bla,bla,bla y en mayusculas, como gritando, tas mal? te esta pegando mal la blanca? la inmundicia esa de bandera es la cual vas a copiar vos y meter en el redord guinnes? y no, por suerte vi todito el quinquenio y no tengo 15, en esa epoca disfrutaba ver como clavabamos gallinas. Como decia, son ciclos, tengo claro cuando fue el quinquenio y tengo claro la superioridad en la decada del 00 de nacional sobre peñarol, pero no me asusto porque PEÑAROL NO ES UNA MODA.
-
MATHIAS BONILLA - 10.08.2012 - 14:12 hs
EL FAMOSO PATO INFLABLE ...
-
Gerardo Bentancor - 10.08.2012 - 13:40 hs
Me alegro que cambiaran la foto pero se demoraron una eternidad... la columna de comentarios está más que arruinada. Solamente quiero agregar (por decir algo más de la nota) que coincido con lo que dice Alejandro González. Fuimos de los pocos que comentamos la nota...
Comentar
Por favor inicie sesión para comentar: