"El chavismo no entiende que la gente ya no quiere ese proyecto"

La situación política de Venezuela vive semanas agitadas, con la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) impulsando un referéndum revocatorio del presidente Nicolás Maduro y un oficialista Consejo Nacional Electoral (CNE) intentando aplazar la consulta. De conseguir las firmas necesarias, si se llama a las urnas antes del 10 de enero de 2017 y los venezolanos deciden revocar a Maduro habrá un llamado a elecciones anticipadas. Si fuera después de esa fecha, el vicepresidente asumiría la jefatura de Estado. Sobre estos temas, el diputado opositor Luis Emilio Rondón conversó con El Observador.

Es dramática. Hay desabastecimiento de medicamentos y de alimentos. La escasez no solo multiplicó los precios en el mercado negro sino que incluso quienes tienen mucha plata tienen la dificultan de conseguir esos productos. Además, el año pasado hubo más de 25.000 homicidios. El gobierno tiene poco control de la seguridad pública y las grandes ciudades sufren de un toque de queda civil voluntario porque a primeras horas de la noche la gente se retira a sus casas; no es seguro transitar por ninguna parte. La crisis es profunda y no se debe exclusivamente a una persona. El culpable real es el modelo, y la reconstrucción del país requerirá de un gran esfuerzo de unidad nacional para que, todos juntos y sin discriminaciones, podamos empezar a transitar no solo el camino de la reconciliación patria, sino de la recuperación económica y la reivindicación de los derechos de la gente.

La polarización ha ido cediendo progresivamente. Un ejemplo de ello es que obtuvimos las dos terceras partes de la Asamblea Nacional en las elecciones de 2015. Este año planteamos en marzo la realización del referéndum revocatorio. El CNE hace triquiñuelas para impedirlo. Nosotros no estamos invitando a una parada ni a un golpe, sino a que se consulte a la gente. Si el gobierno se cree tan poseedor del respaldo popular no debería tener ningún temor, como hizo el expresidente (Hugo) Chávez en 2004, cuando hicimos un referéndum revocatorio en su contra y superó ese escollo de manera electoral. Lo que queremos para Venezuela es una solución pacífica, constitucional y electoral. Que no se imponga por la fuerza ningún grupo, que no entren a jugar las fuerzas armadas, que en nuestro continente latinoamericano han hecho mucho daño. Ojalá nunca nuestras democracias vuelvan a vivir el drama que significa una dictadura.

La Constitución plantea una carrera de 100 metros llanos, y el CNE la convirtió en una de un kilómetro con un obstáculo cada 50 metros. El CNE –que tiene la obligación no de velar por los intereses del gobierno sino por los de la democracia y el pueblo– elude su compromiso constitucional. Lucena dice que hay que respetar los derechos del presidente. Estamos de acuerdo, pero él tendrá la campaña electoral por el sí o por el no para defender su obra de gobierno. Es insólito que el CNE diga que el proceso necesita más de un año. De ser así, no habría entonces razón en la Constitución para que ese proceso se pueda convocar, porque es exactamente después de que se ha cumplido el tercer año que se puede iniciar. Y si se hace después del cuarto año queda el vicepresidente. Si eso ocurre, después de una crisis política tan severa como la que se vive, sería darle más inestabilidad a la democracia venezolana. El PSUV (chavismo) agónicamente hace esfuerzo por intentar mantenerse aferrado al poder a como dé lugar, y no entiende que el desafecto que tiene la gente por ese proyecto no es producto sino de su mala gestión.

La primera sería tener un gobierno de unidad nacional con un presidente de transición solo por esos dos años que restan, con la actual oposición y con importantes sectores que tradicionalmente se han identificado con el gobierno. Hay que reactivar el aparato económico, y para eso se necesita confianza. Que las reglas de juego no sean caprichosas ni unilaterales. También tendríamos que poner un gran empeño en la reinstitucionalización del país.

Sí, hay que liberalizar. Pero no hay que ir a eso que algunos califican como liberalismo salvaje, que también deshumaniza. El capital no tiene nacionalidad y su voracidad es conocida en todo el mundo. Los gobiernos tienen que ayudar a controlar esa voracidad del dinero por el dinero. El punto de encuentro ideal es aquel que logre una bisagra integradora entre mercado y Estado. Que el Estado se ocupe de sus roles fundamentales, pero que también se ocupe de impedir que se produzcan los abusos económicos que se producen en economías débiles.

Es difícil. Lo primero que debemos reconocerle al chavismo es que ha hecho que el pueblo entre en conciencia de que los saltos al vacío siempre son malos. Lo segundo es que ayudó a sembrar la conciencia en la gente de que no solo se debe depender del Estado. Finalmente, la muerte de Chávez también nos enseñó que no se trata de profetas, de mesías, de iluminados, que se presentan como redentores del mundo.

Por la positiva el esfuerzo que hay que hacer es aún mayor debido a lo magro de la gestión en logros palpables. Porque, por ejemplo, el gobierno habla de la erradicación del analfabetismo, pero lamentablemente las cifras no se compadecen con ese señalamiento.

El diputado por la Mesa de la Unidad Democrática Luis Emilio Rondón es además vicepresidente por Venezuela del Parlamento del Mercosur, y expresó que su país se atribuye la presidencia pro témpore del Mercosur pero –a su criterio– no la tiene.