El Frente avanza con reforma de la caja militar pese a las críticas

La reforma del Servicio de Retiros y Pensiones de las Fuerzas Armadas generó discusión a nivel del Poder Ejecutivo y todo hace indicar que en el Frente Amplio correrá la misma suerte. Si bien el objetivo de la fuerza política es, darle media sanción antes de fin de año, primero deberá alinear a todos sus legisladores para poder avanzar sin problemas además de sobrellevar los reparos que llegan desde tiendas militares.

Este viernes, el Frente Amplio comenzó el debate a nivel de la Mesa Política donde la senadora oficialista, Daisy Tourné (PS), presentó un informe acerca del avance parlamentario del proyecto, según informaron a El Observador participantes de la reunión.

El proyecto ingresó a la Cámara de Senadores por la comisión de Constitución y Legislación que ya recibió varias delegaciones para analizar el tema. Al mismo tiempo, el impuesto a las jubilaciones militares más altas -tachado como inconstitucional por expertos- avanza en la Comisión de Hacienda y la intención de la izquierda es que sea aprobado antes que la reforma de la caja.

La idea es fijar una posición dentro de 15 días y para eso el Frente Amplio deberá sortear un debate que promete ser intenso. El Partido por la Victoria del Pueblo (PVP) planteará varias modificaciones, según adelantó a El Observador el diputado Carlos Coitinho. Para el legislador la reforma debe comenzar a aplicarse de forma inmediata y no gradualmente. "Creemos que (la reforma) es extremadamente generosa. No sigue la linea de otras reformas", agregó.

El presidente del Frente Amplio, Javier Miranda, dijo a El Observador que este proyecto es un "tema central" para el partido y aseguró que la reforma de la Ley Orgánica -impulsada por el MPP- también es importante pero se "dará a otro ritmo".

Los militares, en tanto, admiten que es necesario hacer una reforma pero entienden que el proyecto del Ejecutivo es injusto. El comandante en jefe del Ejército, Guido Manini Ríos, dijo en una entrevista con el semanario Crónicas que la Caja Militar debería aggionarse, al igual que sucede con otras cajas profesionales. Pero el número uno del Ejército prefirió no entrar en detalles.

Fuentes castrenses dijeron a El Observador que lo único que piden es que se contemple la "especificidad" de la carrera militar; una vida de servicio a tiempo completo y con salarios que están muy por debajo de otros servidores públicos.

Los militares argumentan que las Fuerzas Armas cumplen con cometidos que ningún otro agente del estado hace y que alguna de sus actividades los ponen en riesgo. "Lo único que queremos es que al momento del retiro, luego de 30 años de servicio, no haya que salir a buscar otro trabajo para sobrevivir", comentó uno de los informantes.

Las Fuerzas Armadas comenzaron a trabajar una posible reforma de la caja algunos años atrás para "acercarse al régimen general", cuando Eleuterio Fernández Huidobro lideraba el ministerio.

La propuesta que se redactó entre las tres fuerzas y Defensa procuraba defender el derecho de quienes se retiran de forma obligada porque alcanzaron el máximo de edad. Ese proyecto elevaba las edades actuales de retiro obligatorio, al tiempo que mantenía las tasas de reemplazo (el porcentaje del sueldo con el que militar se va) para asegurar una vida aceptable después del retiro, afirman las fuentes consultadas. El proyecto de Defensa desestimulaba, a su vez, los incentivos para el retiro voluntario.

La iniciativa fue presentada a una comisión interministerial en la que participaba Trabajo y Economía. Pero la comisión hizo dos proyectos diferentes. Ninguno de los dos contempló la "especificidad" militar, argumentan en las FFAA. Y cada uno de esos proyectos se rubricó con la firma del ministro de Defensa Nacional, Jorge Menéndez, quien sustituyó a Huidobro en el cargo.