Empresa vende cloro a OSE varias veces más caro que al exterior

Luego de varias postergaciones en el proceso licitatorio, la estatal OSE decidió dejar sin efecto el llamado realizado hace más de un año para construir una planta de producción de cloro. En los hechos, OSE seguirá dependiente del único proveedor que hay en plaza para adquirir un producto necesario para la potabilización del agua. El proveedor es la empresa Efice, del departamento de San José, que según supo El Observador cobra a OSE precios bastante más caros que las tarifas que utiliza para exportar.

Según datos de Aduana, a los que accedió El Observador, Efice exportó en octubre cloro a Brasil a US$ 142 la tonelada. De acuerdo al Tribunal de Cuentas, que el 2 de octubre pasado reiteró la observación del gasto de compra de 5.500 toneladas de cloro líquido en 2010, resultó que Efice le vende a OSE la tonelada a US$ 2.010 (al tipo de cambio del jueves 31). Eso implica un precio 14 veces superiores. OSE y el proveedor Efice tienen un contrato hasta 2014 que se cumple con normalidad.

Desde Efice, el asesor del directorio Jorge Giachino, dijo a El Observador que la empresa “no vende más caro que si Uruguay comprara en la región”. Señaló que se da un servicio los 365 días del año, se capacita personal del ente en el manejo del producto y que invirtió en su planta US$ 1 millón para poder venderle a OSE. Giachino dijo que Efice vende cloro a privados en Uruguay a un precio de entre US$ 2.800 y US$ 4.000 la tonelada, y a OSE a US$ 1.500. Los precios de exportación varían entre US$ 140 y US$ 400.

Hace dos años el directorio de OSE advirtió que estaba pagando precios bastante por encima del valor internacional, lo que llevó a las autoridades a buscar alternativas.

Milton Machado, presidente de la empresa pública, dijo a El Observador que “habrá que verificar” los precios. La intención, afirmó, es hacer una nueva licitación para construir una planta de cloro, debido a que en el primer llamado hubo un sólo oferente (el consorcio Teyma-Sarlig) y el precio propuesto superó lo presupuestado (ver En línea). La planta propuesta se proyectó construir en 18 meses y sería para producir cloro gas, soda cáustica e hipoclorito de sodio.

El exvicepresidente de OSE, Daoiz Uriarte, que estuvo en la compañía hasta el pasado 23 de octubre, comentó a El Observador que “sigue siendo una necesidad” de OSE contar con una planta de producción y dosificación de cloro para instalar en la usina de Aguas Corrientes, de donde se abastece de agua potable a Montevideo y zona metropolitana.

La construcción de esa planta, permitirá bajar costos, lograr independencia de un proveedor monopólico y disminuir al máximo los riesgos de transportar el producto entre Efice (San José) y Aguas Corrientes (Canelones), separados por 47 kilómetros. De todos modos, aunque OSE construya su planta, seguirá comprando cloro a Efice, dijo Daoiz Uriarte.

La empresa Efice produce unas 35 toneladas de cloro por día, y OSE requiere entre 2 y 3 toneladas diarias, comentó Machado.

Preocupa también la estabilidad financiera de Efice que solicitó a OSE que le pagara por adelantado las compras acordadas hasta 2014. El directorio de OSE rechazó ese pedido y también lo hizo el Tribunal de Cuentas cuya opinión fue solicitada por el ente.

Efice se endeudó con UTE al punto que debió endosar el cheque del contrato con OSE para pagar el consumo de energía, según lo confirmaron fuentes gubernamentales. En Efice aseguran que la empresa está saneada y con planes para aumentar su producción por tres.

Proceso
En agosto de 2012, OSE publicó el llamado para la construcción de una planta de cloro. Los otros dos productos para potabilizar el agua son: soda cáustica e hipoclorito de sodio, que OSE también los compra a Efice en forma directa.

Al mes siguiente (setiembre de 2012) OSE otorgó una nueva prórroga hasta octubre. Y ese mes autorizó otra hasta diciembre cuando finalmente se abrió el sobre del único ofertante, el consorcio Teyma-Sarlig.

Efice no se presentó al llamado. Según supo El Observador, la obra implica una inversión estatal de US$ 10 millones, que luego de una negociación entre OSE y el consorcio quedó en US$ 8 millones, lo que igual superó las previsiones del ente. El nuevo llamado a licitación no tiene fecha.