Trabajan en solución del conflicto con Monsanto en Argentina

Intacta es una biotecnología con la que cuentan las semillas de soja resistentes a glifosato e insectos. La multinacional que desarrolló dicho avance invirtió cifras millonarias para lograrlo y ahora pretende cobrar sus derechos de patente en el país vecino, para lo que propone controles en los puertos, analizando los granos de exportación para asegurarse el pago de los productores.

Luego de los últimos encontronazos entre Monsanto y el ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, Lopetegui comenzó a tener un rol más activo por indicación del presidente Mauricio Macri para tratar de resolver el conflicto, que enfrenta a los más importantes jugadores del campo, informa La Nación.

Recientemente la multinacional anunció que suspenderá los lanzamientos de nuevas tecnologías en soja en Argentina debido a este conflicto; mientras que Buryaile acusó a la empresa de creer estar "por encima del Estado", ya que ideó un método propio de control en los puertos.

La semana pasada Lopetegui tuvo un encuentro reservado con el presidente de Monsanto, Juan Farinati, y el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Miguel Etchevehere. En esa reunión también estuvo Guillermo Bernaudo, el jefe de Gabinete de Agroindustria, en quien Buryaile delegó la negociación. Allí, Monsanto dio un primer indicio de que quería lograr una solución definitiva y tuvo también la bendición del presidente de la Rural, detalla el diario argentino.

En forma paralela a ese encuentro, en Agroindustria hubo frenéticas reuniones con toda la cadena comercial del sector. La última fue el viernes por la tarde, y según fuentes consultadas allí se avanzó en varios puntos que se buscará terminar de cerrar en el encuentro de este lunes con Lopetegui, donde también estará Bernaudo.

En concreto, se habló de que el control en los puertos por parte de Monsanto pase a ser una inspección a manos del Instituto Nacional de Semillas (Inase), un organismo descentralizado de Agroindustria. Este ente, que en las últimas semanas envió más de 1.600 cartas a productores de soja para intimarlos a que demuestren el origen de la semilla que usaron, haría la fiscalización, y si detectara una infracción, como la mencionada falta de información sobre el origen de la semilla, aplicaría una sanción.

En tanto, si se detectara la presencia de la tecnología de Monsanto ya no habría una retención compulsiva al productor, como sucede hasta ahora. Se pasaría a una instancia donde la empresa podrá reclamarle directamente al productor por la vía que considere oportuna si no le pagó. No obstante, también habrá lugar para que el productor pueda presentar su descargo.

En análisis

Según fuentes consultadas, también desaparecería la cláusula que Monsanto impuso en los contratos de compraventa de granos y que usa para luego hacer un análisis sobre la soja en los puertos.

La empresa en las últimas reuniones ofreció sacar la cláusula que aplica a los productores, pero no dio precisiones sobre si avanzaría también para los acopios y exportadores, actores con los cuales comercializan los productores.

De hecho, a última hora del viernes había versiones de que Monsanto insistiría en impulsar una cláusula menos rigurosa, de modo que se analice la soja en los puertos. En este sentido, trascendió que Agroindustria estaría dispuesto a homologar el actual método de control siempre que la empresa lo solicite, cosa que hasta el momento no hizo por su cuenta.

Pese a la sintonía que hubo en los últimos encuentros entre la cadena, la suerte del encuentro de este lunes con Lopetegui quedó atada a una decisión que Monsanto en su casa matriz en los Estados Unidos analizaba este fin de semana: aceptar o no el acuerdo.