Gobierno insistirá en publicar informe ambiental de UPM

“Tiene que haber acuerdo para publicarlos. Nosotros queremos publicarlo porque no contaminan pero no hay acuerdo. Como las resoluciones se toman por consenso estamos trabados”, dijo Nin Novoa ayer en conferencia de prensa al finalizar la ceremonia en que fueron proclamadas las autoridades de la Comisión Administradora del Río de la Plata (CARP) y la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), entre otros organismos binacionales.

El presidente de la CARU, Gastón Silberman, informó que existen nuevos informes pero explicó que los científicos uruguayos y argentinos tienen diferencias en las conclusiones.

“Hay una diferencia que hasta ahora no se ha podido resolver y es la forma en cómo se evalúan los resultados de los monitoreos”, dijo Silberman. “Los acuerdos presidenciales sobre todo el de Olivos es el que establecía que se instalará un comité científico con dos científicos argentinos y dos uruguayos y que actuarán como una unidad, o sea que tengan una conclusión unánime. El problema es que los resultados de los laboratorios están, pero lo que falta es una conclusión en común”.

La publicación de los informes sobre la calidad del agua es un tema que enfrenta a Uruguay y Argentina desde que empezó a funcionar la pastera en 2005.

En 2012, cuando UPM solicitó aumentar su producción (de 1,1 millón de toneladas anuales a 1,3), Argentina afirmó que un aumento anterior de la producción generó contaminación en el río. Esa salida del gobierno argentino generó un ida y vuelta de comunicados diplomáticos. En uno de ellos Uruguay aseguró que Argentina frena la divulgación del monitereo.