Insisten con que haya jueces de garantía

La Suprema Corte de Justicia (SCJ), a pesar de no tener presupuesto asignado, utilizará los recursos con que cuenta para crear cinco cargos a los efectos de tener, para el nuevo Código del Proceso Penal, jueces "de garantía". Esos magistrados serán los que en la audiencia de inicio podrán disponer o no, como medida cautelar, de la privación de libertad de la persona que se sospecha que cometió un delito.

La idea de contar con esos jueces estuvo planteada desde un primer momento pero luego fueron suprimidos por cuestiones presupuestales y para no dificultar la puesta en marcha del nuevo Código del Proceso Penal que comenzará a regir el próximo 1° de noviembre.

De todos modos, contar con jueces de garantía requerirá de aprobación parlamentaria.

El presidente de la SCJ, Jorge Chediak, abogó este martes en la Comisión de Constitución del Senado por "la reinstalación" de la figura del juez de garantía.

Por la falta de recursos, lo que se hará será crear cinco cargos para el interior del país –para ello se suprimirá algún juzgado de paz– y habrá jueces que en algunos casos serán de garantía y en otros serán de proceso.

"La garantía del doble juez es importante de tal forma que el que dicte la sentencia no haya tenido ya la necesidad de analizar si correspondía o no la privación de libertad al comienzo del proceso", comentó Chediak a los medios en el Parlamento. "La comisión recibió muy bien el planteo. Los legisladores entendieron que esta garantía debe reinstalarse", comentó Chediak .

La previsión presupuestal para los jueces de garantía no fue incluida en la Rendición de Cuentas que aprobó Diputados y que está a discusión del Senado.

En otro orden, el presidente de la SCJ pidió a los senadores que los juicios sean solo grabados y se elimine la toma de la versión escrita, porque grabar "ofrece las mayores garantías" y el proceso se vuelve más rápido.

Con el nuevo Código del Proceso Penal, los juicios serán orales y públicos. Actualmente los juicios en tribunales de familia son grabados y los tiempos del proceso se redujeron a la mitad. Sin embargo, un fiscal y un tribunal de Apelaciones entendieron que lo mejor era grabar y además escribir lo que se diga en las audiencias.