Institución de DDHH tiene videos inéditos del desalojo del Codicen

"Efectivamente las denuncias las hemos recibido, los videos también", dijo Ferreira en el programa Rompkbzas de radio El Espectador. "Tenemos que analizarlos para asegurarnos la veracidad", agregó.

Bonomi dijo el lunes pasado que cuando llegó la Policía al edificio los estudiantes que ocupaban ya se habían ido y mostró videos de la intervención policial.

La jueza Ana de Salterain, que procesó sin prisión por atentado a nueve militantes que se enfrentaron con la Policía, dijo a El Observador que no cuenta con esos videos. "Lo único que tenemos de adentro del edificio son los videos del Ministerio del Interior", aclaró. Si bien ninguno de los estudiantes denunció excesos policiales, la jueza abrió una investigación al respecto.

Tres abogados que representaron a los detenidos denunciaron tratos crueles durante la detención, pero ninguno lo hizo en nombre de los estudiantes, aclaró la jueza. La fiscal del caso, Ana Tellechea, sostuvo que los policías que aparecen golpeando en videos y fotografías aún no han sido identificados por el Ministerio del Interior.

El presidente de la Inddhh, Juan Faroppa, dijo a El Observador que no conoce esos videos ni ha sido notificado al respecto el departamento de denuncias. Hoy, en medio de un clima tenso, se reunirá el Consejo Directivo del organismo.

La interna de la Inddhh

El Consejo Directivo de la Inddhh cuenta con cinco integrantes designados por la Asamblea General: Faroppa (presidente), Ferreira, Mirtha Guianze, Mariana González y Ariela Peralta. El presidente de la institución estuvo presente como observador en el desalojo a pedido del Codicen y el Ministerio del Interior y presentó en los días siguientes un informe en el que asegura que "objetivamente no existió, por parte de las fuerzas policiales, un uso sistemático, masivo e intencional de la fuerza abusivo y/o excesivo", aunque reconoce que en "casos puntuales (...) algunos efectivos policiales mostraron en forma innecesaria un uso abusivo de la fuerza". El informe agrega que "concretamente esto sucedió en perjuicio del abogado de los ocupantes, Dr. Pablo Ghirardo, lo que fue directamente observado por la Inddhh", dice Faroppa.

Sin embargo, Ferreira cuestionó el valor de este informe. "Se adoptó el día del desalojo del Codicen la decisión de no asistir", dijo ayer el integrante del Consejo Directivo. Pero "el presidente de la institución tomó la decisión de ir y preparar un informe", expresó. "No es un informe de la institución, sino de él", agregó.

"Faroppa no tuvo la posibilidad de acceder al lugar donde ocurrían los hechos. Él estaba en la vereda", dijo ayer Ferreira. "El informe sale para afuera varios días antes del Consejo Directivo. No fue de las cosas más prolijas", puntualizó.

Según Ferreira, el informe de Faroppa será "un insumo más". Faroppa le respondió ayer en una carta pública. "El Consejo Directivo no tomó posición por la afirmativa ni por la negativa" en cuanto a asistir a la desocupación del Codicen.

"Desmiento absolutamente la versión originada, sin dudas, por algún/a integrante del Consejo Directivo de la Inddhh, de que el ministro Bonomi entregó una nota 'felicitándome' por mi participación en la observación de los hechos. La realidad es que la nota es un reconocimiento del Sr Ministro al Consejo Directivo de la Inddhh y está a disposición de quien quiera "Esto es un desastre total. Al abogado lo cagaron a palos en el piso, yo lo ví", dijo Faroppa por teléfono el día de la desocupación, como quedó registrado en un video. "Mi versión de los hechos en el informe de observación son coincidentes con las mismas", aclaró Faroppa.

Policía usó arma especial pero quedó libre

Un agente de la Guardia Republicana denunció de forma anónima en el juzgado que uno de sus compañeros utilizó un arma especial durante el desalojo de las oficinas del Codicen. En una fotografía se puede ver al agente denunciado con una vara extensible. La Dirección General de Información e Inteligencia identificó al policía y, por orden de la jueza Ana de Salterain, declaró en calidad de indagado en el juzgado. Después de la indagatoria, la fiscal Ana María Tellechea pidió el archivo de la causa y el agente quedó en libertad. La jueza archivó e informó a Asuntos Internos.