Luego de vacilaciones, el FA aceptó investigar su gestión en ANCAP

La discusión había comenzado con posiciones encontradas y el oficialismo proponiendo una comisión con salvedades jurídicas que intentaba licuar la investigación, que no convencía ni a colorados, ni a blancos –promotores de una investigadora–, ni al Partido Independiente. En sala, el Frente defendió lo hecho por los “compañeros” en la petrolera, mientras que los blancos blandieron documentos con números y aseguraron que hubo irregularidades. Los colorados impulsaron una indagatoria que también alcance a los directores de la oposición; y el Partido Independiente, que apoyó investigar, también pretendió –sin suerte– ser parte de la comisión que revisará la gestión de la petrolera de los últimos 15 años.

En medio de críticas de la oposición, sobre todo del Partido Nacional, el Frente Amplio retiró su primera moción –de la comisión con fines legislativos– y el presidente del Senado, Raúl Sendic, “de puño y letra”, redactó un texto que fue aprobado por 21 votos en 31 senadores. Además de toda la bancada frenteamplista, lo votaron los senadores colorados y el independiente Pablo Mieres.

“Habiendo recibido los informes de la Comisión Preinvestigadora que analizó la denuncia presentada sobre ANCAP, el Senado, de acuerdo a las potestades conferidas por el artículo 120 de Constitución" w:st="on">la Constitución, y sin que exista presunción alguna, designa una Comisión Investigadora de siete miembros y con un plazo de 120 días, que determinará si existieron o no irregularidades e ilicitudes en la gestión entre los años 2000 y 2015”, dice la moción votada. El Frente Amplio“tuvo un cambio radical al aceptar la investigadora”, opinó Pedro Bordaberry al argumentar su voto positivo.

Las manos de los senadores del Partido Nacional, que habían solicitado la comisión, quedaron bajas.

A través del senador Álvaro Delgado (Todos) habían impulsado la investigadora pero la mención en el texto del Frente a que no existirá presunción de irregularidades fue determinante para no votarla. Luis Lacalle Pou dijo que ese punto “no es una diferencia menor para el Partido Nacional”. Delgado comentó luego a El Observador que querían una investigadora y partían de la base de que hubo irregularidades. No afirman que hubo ilícitos porque, en todo caso, “eso se verá” después.

La propuesta final de los blancos, que no llegó a votarse, establecía crear una comisión investigadora “sobre los hechos irregulares denunciados en la gestión de ANCAP”. Propusieron que tuviera 9 miembros –lo que aseguraría la participación de los cuatro partidos con representación parlamentaria– y que trabaje durante 180 días.

Cambio

Luego de escuchar los informes de la comisión preinvestigadora de ANCAP, el Frente Amplio sorprendió al proponer crear una comisión con fines legislativos, apartada de las investigadoras clásicas tal cual se conocen hasta ahora. Eso incomodó a la oposición, que de inmediato protestó. “Esto es una suerte de engañifa que al gobierno le va a salir mal”, advirtió el senador Jorge Larrañaga (Alianza Nacional). Delgado dijo en sala que estaba “alarmado” con la moción del FA. Luis Alberto Heber (Todos), presidente del Directorio blanco, afirmó que la izquierda “quería disfrazar” una comisión para no investigar, y Mieres pidió al oficialismo “no jugar a la mosqueta”.

Desde el oficialismo, el senador Ernesto Agazzi (MPP) remarcó la voluntad del Frente de investigar y afirmó que tiene “absoluta confianza” en los “compañeros que estuvieron en ANCAP”. La izquierda no aceptó bajo ningún concepto que se dijera que hubo irregularidades y menos algo ilícito. Sobre ese particular insistió varias veces el senador Rafael Michelini (FLS)

Marcos Othegui (Lista 711) fue el encargado de responder a las denuncias de los blancos. Sobre el endeudamiento, uno de los puntos críticos de la empresa, explicó que se debió a la política tarifaria –que no contempla todos los costos, como los de distribución–; la variación del tipo de cambio, y las inversiones “que fueron las más importantes de la historia”.

El representante de la oposición en la preinvestigadora, José Carlos Cardoso, expresó que lo ocurrido en ANCAP “es extravagante” y su política es contraria a lo que decide Economía, y por tanto es “extraño, irregular e incoherente”.

No cambiaba nada

El exsenador del Frente Amplio y abogado constitucionalista José Korzeniak, explicó ayer a El Observador que tal como se pretendía instalar por parte del Frente Amplio la comisión investigadora al inicio de la discusión, podía investigar sin inconvenientes. La única diferencia con el esquema de comisión investigadora tal como se conocía hasta ahora es que se partía de una presunción distinta a la acusación. Es decir que los legisladores no presumen de antemano que haya irregularidades o ilicitudes en lo actuado por los jerarcas involucrados. “Con esto igual se puede averiguar. Si se presume o no, da lo mismo”, insistió Korzeniak, y agregó que la dinámica de la comisión sería la misma que cualquier investigadora. Según el experto, lo que agregó el FA “no cambia nada” y respondía simplemente a “razones políticas”. Si una comisión de esas características encontraba razones para denunciar ante la Justicia irregularidades o ilicitudes podrá luego enviar los antecedentes, insistió el exsenador.