Palma: “Fue un muy buen negocio”

Para el presidente de Liverpool, José Luis Palma, la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) logró un buen acuerdo en la negociación que mantuvo con la empresa Tenfield por los derechos de televisión de las Eliminatorias para el Mundial de Brasil 2014.

El titular negriazul fue el más acérrimo opositor a que se instalara la cláusula de prioridad que quería Tenfield y que finalmente quedará afuera del contrato. Ya lo había demostrado en 2007, cuando bajo la gestión de José Luis Corbo en AUF, el presidente de los de Belvedere fue el único que votó en contra por el acuerdo que en aquel momento sí incluyó la cláusula.

Este lunes se confirmó que los asesores de AUF y Tenfield llegaron a un acuerdo y que en las próximas horas se firmara el acuerdo. Palma recordó que este martes se reúne la Asamblea de Clubes y será en ese órgano donde se formalice el vínculo. “Tiene que haber una Asamblea que apruebe pero en los términos que se han trascendidos supongo que en esta oportunidad por primera vez va a tener la unanimidad de los votos”, indicó.

El titular de los negriazules argumentó su posición a la cláusula. “Si apareciera mañana una cláusula de prioridad, Liverpool no la vota aunque en lugar de US$ 10,5 millones hubiera 20. Si hay 20 con cláusula de prioridad, cuánto más puede valer sin la cláusula de prioridad. Además, dentro de cuatro años cuando esté Brasil disputando la Eliminatoria, Brasil es el más caro de las Eliminatorias y en este paquete no está Brasil porque está clasificado directamente”, indicó a El Observador.

“Esta es la más pobre de las Eliminatorias imaginables porque no tiene a Brasil que es el que tiene mayor mercado. En lugar de nueve partidos son ocho y el que falta es el más importante. ¿Cuánto vale Uruguay-Brasil, para Brasil? Vale algo más que Uruguay-Bolivia, y eso no está en el paquete de los 10,5 millones. Así que fue un muy buen negocio”, expresó.

Sin cláusula y sin esponsor

Palma confirmó que al no incluirse la cláusula de prioridad en el contrato, se descarta que la AUF obtenga un esponsor tal como se había manejado con la posibilidad de que Uruguay Natural auspiciara a la celeste. “Es sin cláusula de prioridad y sin ese esponsor. Eso era una especie de precio que Tenfield estaba dispuesto a pagar por obtener la cláusula de prioridad”, comentó.

El dirigente negriazul destacó que el informe hecho por la Comisión de Promoción y Defensa de la Competencia fue determinante en las negociaciones. “El Ejecutivo (de la AUF) cambió a mitad de camino. Ellos estaban negociando un precio por la cláusula que era a priori de US$ 2 millones, o liberar el inventario de lo que tenía adquirido Tenfield para que la AUF a su vez lo vendiera y pudiera obtener por otra vía esa plata o más”, indicó.

“En el medio de esas negociaciones, y ahí debe estar arrepentido Tenfield de haber demorado, aparece el informe del Ministerio de Economía que recomienda no firmar contratos largos ni firmar cláusulas de prioridad”, agregó.

La AUF aceptó esa “sugerencia”, aunque no estaba obligada porque el informe “no es vinculante”, señaló Palma. “(El informe) Es muy claro en su concepto y en su conclusión que aconseja no seguir una cláusula de prioridad ni la firma de contrato de largo plazo porque eso atenta contra la libe competencia, que esa la función para la cual está formada esa Comisión. A partir de ahí ya no era un tema de precio, era un tema filosófico y ahí la AUF se cerró”, manifestó.

El presidente del club de Belvedere señaló que si antes de que apareciera el informe de la Comisión se hubiera realizado una Asamblea  de Clubes, en la que se pusiera el precios de US$ 2 millones por la cláusula de prioridad, la misma hubiera sido votada por 16 votos a favor y uno en contra, Liverpool.

“Nosotros estamos con esa posición con anterioridad al informe de la comisión”, manifestó Palma, quien recordó que en 2007 fue el único club que se negó a votar el contrato de TV para las Eliminatorias a Sudáfrica. Hoy el titular negriazul considera que la AUF hizo un buen negocio.