Nacional - PARLAMENTO
Despenalización del aborto ya tiene media sanción
El Senado lo probó por 17 votos en 31, ahora pasa a Diputados, que lo tratará en marzo
-
© Nicolás Garrido
-
© Diego Battiste
El Parlamento vota este martes el proyecto de ley que despenaliza el aborto. Afuera, varias personas se manifestaron. -
© Diego Battiste
El Parlamento vota este martes el proyecto de ley que despenaliza el aborto. Afuera, varias personas se manifestaron. -
© Diego Battiste
El Parlamento vota este martes el proyecto de ley que despenaliza el aborto. Afuera, varias personas se manifestaron. -
© Diego Battiste
El Parlamento vota este martes el proyecto de ley que despenaliza el aborto. Afuera, varias personas se manifestaron. -
© Diego Battiste
El Parlamento vota este martes el proyecto de ley que despenaliza el aborto. Afuera, varias personas se manifestaron. -
© Diego Battiste
El Parlamento vota este martes el proyecto de ley que despenaliza el aborto. Afuera, varias personas se manifestaron. -
© Diego Battiste
El Parlamento vota este martes el proyecto de ley que despenaliza el aborto. Afuera, varias personas se manifestaron. -
© Diego Battiste
El Parlamento vota este martes el proyecto de ley que despenaliza el aborto. Afuera, varias personas se manifestaron. -
© Diego Battiste
El Parlamento vota este martes el proyecto de ley que despenaliza el aborto. Afuera, varias personas se manifestaron. -
© Diego Battiste
El Parlamento vota este martes el proyecto de ley que despenaliza el aborto. Afuera, varias personas se manifestaron. -
© Diego Battiste
El Parlamento vota este martes el proyecto de ley que despenaliza el aborto. Afuera, varias personas se manifestaron.
La Cámara de Senadores aprobó en la noche de este martes, por 17 votos en 31, la ley de despenalización del aborto, con lo que el proyecto tiene media sanción y pasará a la Cámara de Diputados, que tratará el tema en marzo del año próximo, una vez que finalice el receso parlamentario.
Todo el FA más Jorge Saravia, del Partido Nacional, expresaron su apoyo, mientras que todo el Partido Colorado y ocho de los senadores blancos votaron en contra. El senador de Asamblea Uruguay, Carlos Baráibar, que estaba en contra del proyecto, se retiró de sala y dejó su lugar a su suplente, que votó a favor del proyecto.
La decisión comenzó con los discursos de los miembros informantes, Mónica Xavier (Frente Amplio) y Alfredo Solari (Partido Colorado que se explayaron drarnte más de media hora a favor y en contra del texto.
El senador Jorge Baraibar, del Frente Amplio, se manifestó en contra del proyecto de ley que despenaliza el aborto, pero su posición quedó a un lado porque se retiró de sala y su lugar fue ocupado por Milton Antognaza. De esta forma, el oficialismo tiene todos los votos para aprobar el proyecto y pase a Diputados."Estoy en contra del aborto y la despenalización pero acepto que en algunas condiciones se puede realizar", expresó. "No estoy de acuerdo con la despenalización por la sola voluntad de la mujer. Ese es para mí el punto de quiebre", agregó.
Tras la intervención de Baraibar, tomó la palabra el nacionalista Sergio Abreu, quien citó a Beltort Brecht y advirtió que el Parlamento se dispone a "cometer su próximo error". Abreu también citó el libro de Eduardo Galeano, "Las venas abiertas de América Latina", al decir que "la gente se reproduce con amor y sin precauciones".
En lo que va de la sesión, varios senadores se han basado en palabras del ex presidente Tabaré Vázquez, quien en su gobierno vetó la ley de despenalización del aborto, para fundamentar su oposición al actual proyecto.
Posteriormente, Tabaré Viera, senador del Partido Colorado, señaló que el feto no tiene libertad de elección y se mostró en contra del proyecto. Algunos legisladores apelaron a filósofos clásicos y argumentaron su posición citándolos. Fue el caso de Constanza Moreira, del Frente Amplio, quien citó a Kant y dijo: "Se ha instrumentalizado el cuerpo de la mujer para la reproducción".
Los principales argumentos manejados hasta ahora en la sesión fueron los siguientes:
Mónica Xavier (Frente Amplio):
-"Para la religión la interrupción del embarazo puede ser un pecado. Pero para el Estado no puede ser igual pecado a delito".
-"No menospreciemos la inteligencia de las mujeres. Ninguna va con alegría a interrumpir su embarazo"
- "La ley vigente es ineficaz, discriminatoria e injusta porque algunas pueden llevar adelante sus decisiones y otras no"
Senado Luis Gallo (FA)
"Se logró llevar la mortalidad por aborto al 0%, pero aún está la barrera de la ley que criminaliza a la mujer"
"Esto reafirma el carácter laico del Uruguay. Estamos interpretando a una mayoría de la sociedad que espera desde hace mucho"
"Las leyes deben responder a la responsabilidad social, no a la ética personal de cada legislador"
En contra
Alfredo Solari (P. Colorado)
"Esto es lo que creemos independientemente de lo que piense en forma mayoritaria la opinión publica"
- "No vamos a acompañar, no importa ganar o perder votos. No se puede legislar en DDHH sobre la base de la opinión pública"
- "Se discrimina al progenitor masculino. En lugar de promover la paternidad responsable, si no se lo consulta, mejor"
- "En la tercera semana el corazón ya ha empezado a latir y no va a dejar de hacerlo hasta que ese ser humano fallezca".
- "El objetivo de este proyecto no es disminuir la tasa de embarazos no deseados"
- "Se quiere dar derecho a toda mujer mayor de edad a decidir la interrupción voluntaria de su embarazo en las 1as 12 semanas"
Carlos Moreira (P.Nacional)
"¨Desde la concepción hay vida. ¿No estaremos con esto incentivando el número de abortos?"
-¿El padre que participó en la gestación no puede opinar? No satanicemos al hombre. Muchos queremos paternidad responsable"
- "Estamos violando la Constitución. Vamos a menos atentando contra el derecho mas fundamental de todos"
-
Sergynho do Rampla -
30.12.2011 - 21:28 hs
L.M. ¿Quién te dijo que los datos ofrecidos por el Gobierno Nacional son inexactos? Cómo puedo yo por otra parte en tu palabra. Con qué derecho venís a refutar esa visión si no tenés elementos contrarios. Caíste en una falacia tan grande como la de decir que tu posición es válida porque la otra no la es. Presentame un estudio confiable que demuestre lo contrario y paso a tomar tu postura en serio. Por otra parte es maravillosa la contradicción de usar el aborto como método anticonceptivo cuando por definición la concepción ya se dio. La concepción es un condicio sine qua non para que se puede producir el aborto. Y sobre la educación tenés toda la razón, pero precisamos una solución hoy. Lograr una generación estable educacionalmente requiere por lo menos casi quince años, y esto es lo mismo para la droga, la delincuencia y mil temas acuciantes más. Lo único que debemos esperar y trabajar para ello, es el debido seguimiento de la situación de estas mujeres y evitar que el aborto pase a SUSTITUIR a los métodos anticonceptivos. Feliz 2012.
-
L. M. -
28.12.2011 - 13:41 hs
Cristina de Argentina, sabes que la mayoría de los uruguayos no estamos a favor de la despenalización del aborto ( interrupción del desarrollo del niño/a en el vientre materno). Las cifras que dan los integrantes del oficialismo no son ciertas. Además si se quiere ayudar a la mujer no se debe despenalizar el aborto, se debe educar, desde el preescolar, educar sobre el valor de la vida. También campañas de educación sobre métodos anticonceptivos no abortivos. En los países que hace décadas se despenalizó el aborto, como ser España, Inglaterra, etc. este en lugar de disminuir aumentó vertiginosamente y es usado por las adolescentes como método anticonceptivo. Según Enrique Véscovi, en su libro Educación Social y Cívica expresa : "la vida es el principal de los derechos, sin el cual los demás serían ilusorios"
-
cristina albera -
28.12.2011 - 01:52 hs
Que lastima,un pais hermano que admiro.No entiendo como con conciencia y total conviccion se pueda firmar el recurso a la eliminacion de la persona mas debil y desprotegida como solucion a otros problemas.Defender la vida no es de izquierda ni derecha,ni una cuestion religiosa.Es defender nuestra dignidad,el primer derecho humano fundante de todos los demas.Si ya estamos legalizando y legitimando eliminar al mas debil,¿que nos queda como sociedad ? Cristina Albera de Argentina
-
Alejandro OliveraNappa -
27.12.2011 - 20:14 hs
No entiendo la actitud del Senador Baráibar. Un saludo a la bandera pero no la defiende. Importa más las avenencias partidarias que defender su convicción?
-
gtabriel otero girdano -
27.12.2011 - 18:00 hs
Si baraibar cree el aboirto es malo porque sale de sala? Pilato creia que Jesús no era un criminal pero lo emntrego igual








Envíala por email
Imprímela
Más Opciones
