Nacional - MUERTE DE PACIENTES
Especialistas aún se preguntan qué les pasó por la cabeza
La investigación puede ayudar a revelar el perfil psicológico de los enfermeros
¿Qué les pasó por la cabeza? La pregunta que mucha gente se hace acerca de los enfermeros asesinos quizá nunca sea respondida. O tal vez sea respondida en parte. O quizá la revelación pase por un lugar inesperado.
“Los próximos informes de la Justicia, de la Policía y del Instituto Técnico Forense son los que pueden ayudar a espantar el miedo que hoy tiene la gente. Ahí tendremos más elementos acerca de por qué hicieron lo que hicieron, si lo hicieron solos o si hay más gente involucrada. Todo esto es muy llamativo. Tenemos que esperar para descartar que detrás de estos hechos no exista una estructura montada”, dijo a El Observador el ex director del Instituto Nacional de Criminología (Inacri), el psiquiatra Luis Bibbó.
Al igual que él, otros psiquiatras y psicólogos advierten que no es tan sencillo bucear en la mente de una persona que decide matar a tantas personas. Ni siquiera se los puede calificar ligeramente de “asesinos seriales” ya que no solo es el número sino la intención la que califica a ese tipo de criminales.
Los asesinos seriales tienen un “problema psicológico de base” diferente al de la persona que por motivos ideológicos pone una bomba que mata a decenas de personas o al de aquel que dice matar por “razones humanitarias”.
Por ahora se supone que estos enfermeros uruguayos se sintieron omnipotentes y exhibieron una veta narcisista descontrolada como para creerse dueños de la vida de muchas personas.
Pero llama la atención que dos personas –además hay una tercera procesada por complicidad– coincidan en la misma perversión. “Aquí puede haber sucedido que uno de los dos hizo jugar sobre el otro su mayor capacidad de manipulación potenciando su aspecto más perverso”, dijo uno de los psiquiatras consultados por El Observador.
Aunque los profesionales insisten con tener cuidado en el momento de poner etiquetas, si se busca en Wikipedia la definición de “ángel de la muerte”, encontrará una descripción muy parecida a los actos cometidos por los enfermeros uruguayos: “Es un término utilizado en la criminología para referirse a un tipo de asesino en serie, usualmente empleado como un cuidador o enfermero. Según los mitos se trataría de asesinas; por el contrario, en realidad, una parte sustancial de los ángeles de la muerte ha estado conformada por hombres. A menudo, el ángel de la muerte se encuentra en una posición de poder o son motivados por mantener el control”.
Una teoría para explicar este tipo particular de asesino en serie es la teoría de la neutralización. Desarrollada por los sociólogos Gresham Sykes y David Matza, sostiene que los criminales entienden la diferencia entre el bien y el mal. “Para neutralizar sus acciones, desarrollan nuevas percepciones de forma que mitiguen las circunstancias de sus crímenes. En este caso, el asesino podría alegar que estaba ayudando a la víctima al aliviar su dolor”, afirma.
Esto último, la piedad, fue lo que alegaron los dos enfermeros a los que por ahora se les tipificó la muerte de 11 personas a uno y de cinco al otro. En tanto, el psicoanalista Jorge Bafico señaló que en los dos casos “se está hablando de personalidades complejas”. “Pueden matar porque están delirando y escuchan una voz que les dice que deben asesinar o porque eso les provoca placer”, dijo. Por ahora, las preguntas de lo ocurrido en el Maciel y en la Española parecen ganarle a las respuestas.
-
Enrique Roberto Costa -
21.03.2012 - 10:18 hs
Muy acertado el comentario de Pilar: ¿es necesaria la foto? ¿Que le está pasando a la prensa? Será que es mucho más fácil escandalizar que construir opiniónes responsables? Si los que tienen los medios y conocimientos, no tratan de mejorar las herramientas de los de a pie, no le veo un futuro muy promisorio a esta sociedad . Qué desperdicio e indolencia !!
-
Gonzalo Callorda -
20.03.2012 - 18:23 hs
Mas alla de los significados y definiciones primarias del lenguaje tambien debemos considerar los antecedentes con respecto esta clase de hechos que implica una dimension mas globan en el gran esquema de la actividad humana. Sin ir tan lejos, recordemos el caso del Dr. "Jack" (Jacob Kevorkian) contra el pueblo de EE.UU. en donde el propio profesional de la salud fracaso en defender la legitimidad de la filosofia juridica de los acciones que involucra la denominada "eutanasia"..
-
Ignacio Laborde -
20.03.2012 - 18:12 hs
Tienes razón Pilar, yo sé que tú conoces bastante del sufrimiento humano. Te aprecio, trabajas mitigando el mismo con mucha responsabilidad. Te mando un saludo.
-
Ignacio Laborde -
20.03.2012 - 18:10 hs
Deberían llevarlos al P.E.T. que está enfrente al estadio, para hacerles una tomografía funcional y ver si presentan alteraciones en la corteza cerebral. Ese equipo es muy sensible y se aprovecha a conocer las patologías del cerebro humano. Es una pena que se halla disuelto el "Grupo de Estudio del Lóbulo Frontal" que funcionó en el Clínicas con personas, investigadores bien informados y se dedicaban a estudiar casos similares, pero con tecnología no tan avanzada (SPECT).
-
pilar silveira -
20.03.2012 - 14:28 hs
Si estamos hablando de un tema tan terrible, era necesario ilustrar el tremendo dolor de esta noticia con esta foto?
-
Mateo Manera -
20.03.2012 - 13:59 hs
Y ya que estamos con Wikipedia, también si buscás "eutanasia" dice: "Eutanasia, según indica el DRAE, es la acción u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados, acelera su muerte con su consentimiento o sin él"... Solo digo.
-
Enrique Roberto Costa -
20.03.2012 - 11:18 hs
Ahora resulta que el juez se equivocó al decir públicamente, que no había relación entre los dos " enfermitos".
-
José Alvarez -
20.03.2012 - 10:49 hs
Antes de ir a la psicología hay que descartar que se trate de políticas institucionales. Todo el mundo sabe que ciertos pacientes ocasionan muchos gastos. Hemos tenido demasiados "locos" últimamente.






Envíala por email
Imprímela
Más Opciones