Nacional - LO DIJO MUSLERA
"No está dada la aprobación" del puente de Laguna Garzón
Las declaraciones de la ministra se produjeron tras una comisión parlamentaria que estudió este tema y la posible creación a futuro de un nuevo Ministerio del Medio Ambiente
La ministra de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA), Graciela Muslera, aseguró este martes que aún no está dada la aprobación del puente sobre la Laguna Garzón.
Las declaraciones fueron hechas tras una comisión parlamentaria que trató el tema, así como la posibilidad de que en el próximo período de gobierno se cree un Ministerio del Medio Ambiente.
La jerarca aclaró que existe "un acuerdo político en el Ejecutivo de que es necesario consolidar la conexión entre Maldonado y Rocha a través de un puente". Además, el MVOTMA estableció una serie de condiciones para que el puente sea sostenible, tanto ambiental como territorialmente: la desafectación de la Ruta 10, el cuidado del tránsito y el modelo vial de esa zona y el diseño pormenorizado del equipamiento en la micro región de José Ignacio y en la región entre las dos lagunas de Rocha.
El trámite con estas condiciones fue enviado al Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP) y aún no hay una respuesta concreta a esas condiciones a nivel formal. El MTOP tenía un plazo de seis meses para responder y el mismo vence el próximo 15 de abril, aunque es probable que pida una prórroga. “De acuerdo a los insumos que recibamos por parte del MTOP, la Dinama y el Ministerio laudarán”, aseguró Muslera.
Las observaciones sobre las que tiene que pronunciarse el MTOP son "básicamente la ubicación de las cabeceras del puente", informó la jerarca.
La ministra destacó la importancia de que se den los procesos de desarrollo en Rocha. "Debemos ser proactivos en las medidas que tomemos, y no estar como venimos haciendo históricamente, apagando incendios después de que la inversión o la urbanización se dieron”, aseguró.
Las críticas de Bordaberry
El líder de Vamos Uruguay, Pedro Bordaberry, aseguró que hay varias "contradicciones" entre lo que dijo la ministra este martes en la comisión y lo que dijeron días atrás el secretario y el prosecretario de Presidencia, Alberto Breccia y Diego Cánepa respectivamente.
"Evidentemente no dijeron la verdad cuando dijeron que se había aprobado el puente de la Laguna Garzón. La ministra fue bien clara, diciendo hoy que no está aprobado el puente, que faltan estudios", aseguró el senador colorado.
"Se dice que el arquitecto Viñoly va a diseñar un puente nuevo, pero también desde Presidencia se decía que el puente estaba aprobado. ¿Cómo es que se aprueba un puente que no está diseñado? Hay una contradicción”, manifestó
Según Bordaberry, la ministra dijo que no le enviaron nada. “Y yo le creo a la ministra de Vivienda, porque es una técnica muy seria", sentenció.
La creación de un ministerio del medio ambiente
Muslera destacó la necesidad de "fortalecer la autoridad ambiental nacional", algo que podría producirse con la creación de un nuevo Ministerio. "No lo descartamos, pero a su vez lo que diseñemos tiene que ser posible de gerenciar en un Uruguay donde nos está siendo muy difícil captar los técnicos y los recursos humanos necesarios", opinó.
La ministra dijo que la discusión interna podría desembocar en la presentación de una propuesta al Ejecutivo en este primer semestre. Los recursos económicos no están previstos en el presupuesto quinquenal, por lo que serían recursos extra presupuestarios, "y eso también es parte de la discusión", dijo.
Bordaberry también se refirió a este tema, y volvió a hablar de contradicciones entre lo que dijo Muslera y lo dicho por el Ejecutivo
"No se está hablando de sacar la Dinama (Dirección Nacional de Medio Ambiente) del MVOTMA, como también se dijo desde Presidencia. La ministra no dijo eso, dijo que están evaluando crear un nuevo Ministerio juntando todas las direcciones, pero no para este período de gobierno, sino para el otro. También, ustedes informaron que la Dinama se iba a ir a la OPP y depender de la Presidencia. La ministra dice que no es así", expresó.
Además, el senador dijo que la confusión la generaron los dichos de “jerarcas de primera línea: el secretario de Presidencia no es cualquier jerarca del Ejecutivo”.




Envíala por email
Imprímela
Más Opciones