Nacional - JUSTICIA
Abogados piden que se destituya a los jueces incompetentes
El gremio de profesionales denuncia "falta de preparación de algunos jueces", y propone "sanear el sistema con destituciones"
El Colegio de Abogados de Uruguay (CAU) envió un comunicado al Centro de Estudios Judiciales de Uruguay (CEJU) en el que critica la formación y actuación de algunos jueces y propone reformas para el centro de estudios.
En el texto, el CAU enumera “algunas actitudes y carencias de los egresados” del CEJU, donde se forman los magistrados. A su vez, destaca “la falta de interés de los abogados para ingresar a la magistratura” y “la falta de preparación de algunos jueces en actividad”.
Además de plantear estas críticas, exigen “realizar cambios urgentes para colocar a la magistratura como una primera opción para los mejores estudiantes de Derecho, y también para mejorar a los nuevos jueces y a los que están actualmente en ejercicio”.
En la propuesta a la que accedió El Observador, el CAU agrega que “el tema actualmente reviste gravedad porque ante la falta de candidatos para el CEJU se optó por bajar el nivel de exigencia en el ingreso”.
Entre el conjunto de propuestas que el gremio realiza, se destaca la intransigencia con los jueces que no están capacitados para cumplir con su función, según el CAU. En este sentido, los abogados proponen “ser inflexible con los jueces que no cumplen con sus funciones”. A su vez, advierten que “si se mejoran los candidatos a la carrera judicial, tiene que sanearse el sistema con destituciones de jueces que no son idóneos para la función”.
Centro de Estudios Judiciales
El documento comienza destacando la función del Centro de Estudios Judiciales de Uruguay. “Es capacitar a los aspirantes al ingreso a la carrera judicial a efectos de suplir las carencias de la formación universitaria para el ejercicio de las destrezas y técnicas necesarias al efecto del ejercicio de la función jurisdiccional en los cargos de inicio”, advierte el CAU. “También es función del CEJU incidir en la formación profesional de los jueces en actividad en las áreas que requieren actualización de conocimientos”, agrega. l
-
maxicasas perez -
30.06.2012 - 20:54 hs
Para amantes del TEG: http://bit.ly/LDNdch Juego de simulación militar, político y económico. Gratis y sin necesidad de descargas. URUGUAY ESTA EN GUERRA CON CHILE Y TE NECESITA! ESPECIAL PARA ESTRATEGAS.Unite a la lucha.
-
Mate Oriental -
29.06.2012 - 01:54 hs
Estimado Julio, permitame decirle, que si es necesario que estas diferencias se den a conocer a la ciudadania, es necesario que la gente conozca este tipo de situaciones, pues representa una garantia, el derecho de los ciudadanos a estar informados. Los Magistrados,en su caracter de funcionarios publicos, se deben a sus funcion, no a intereses espureos de algunos sectores o corporativismos en general, estas reglas estan enmarcadas nada mas y nada menos que en la propia Constitucion de la Republica. Parandonos en el lugar de quienes han sufrido perjuicio por el accionar arbitrario e inmoral de alguna magistrado, de que manera se pueden descargar las victimas? Mas alla de los recursos legales que se puedan plantear, la opinion publica tiene una considerable influencia a la hora de aclarar determinados litigios, en los que muchas veces se han cometido errores garrafales, como tambien la lesion de derechos...Es hora que la gente se entere de la realidad! Creame que muy pocas son las herramientas con las cuales se cuenta a la hora de someterse al abuso de autoridad de alguno que otro magistrado, pero, no quiero decir con ello, que esto sea una generalidad, pero, si, un fenomeno de considerables dimensiones...
-
Mate Oriental -
29.06.2012 - 01:40 hs
Mas alla de la falta de idoneidad de algunos jueces y demas operadores juridicos a la hora de aplicar las normas, estamos sufriendo una crisis del Estado de Derecho, con un Poder Judicial totalmente manejado por el Poder Ejecutivo, violando el sagrado y garantista principio de Separacion de Poderes...Ahi una de las respuestas a todos los fenomenos desagradables que actualmente vive el ciudadano...Sin dejar de considerar que este organismo del Estado, es uno de los mas burocraticos que existen...y la ejecucion de determinadas medidas pueden durar mucho mas tiempo del razonable, ello implica la vulneracion de derechos de los ciudadanos en la mayoria de los casos...Peligra la democracia!
-
-
28.06.2012 - 22:51 hs
Lamento, otra vez la firma...el 3 es mio...JULIO
-
-
28.06.2012 - 22:50 hs
Desde mi condición de ciudadano común y lego total, me preocupa y me disgusta, que tanto el colegio de abogados como el centro de estudios judiciales no noten la IMPORTANCIA de mantener muy en alto, el concepto elevado que tiene la ciudadania, de los administradores de JUSTICIA, mas allá de las personas que ejercen tan nobles funciones. Digo, más allá de las diferencias, que si se plantean, alguna razón ha de haber ¿es necesario hacerlas públicas? ¿No es un tema que deben solucionarlo dentro de casa y salvaguardando la figura del JUEZ?
-
Luísom Arpado -
28.06.2012 - 14:40 hs
LAMENTABLE que nuestra libertad y derechos estén en manos de muchos ineptos que deciden cosas incomprensibles y nadie puede decir nada, como si ellos fueran Dios y lo que deciden es santa palabra. En la inseguridad, muchas cosas de las que pasan es por culpa de ellos por las lamentables decisiones que toman, liberado o poniendo penas irrisorias...
-
Ignacio Laborde -
28.06.2012 - 06:34 hs
Cuando era niño, ser juez era una actividad respetada de privilegio de dignidad. Hoy es una vergüenza vean el triste ejemplo de Juvenal Javier, hay unos cuantos más que habría que retirarlos y en particular deberían actuar con independencia de las opiniones del poder ejecutivo. Es realmente lamentable ser juez hoy en día.






Envíala por email
Imprímela
Más Opciones
Feísima lesión cuando llegaba a la meta