Almagro: "Así no, Mercosur"

Pobre Paraguay entre gigantes que les compran a precio vil por ejemplo la energía. Que luego Cristina pretende revendernos a 5 veces mas, para hacer inviable el negocio y mantenernos asfixiados. Con el círculo industrial de San Pablo que la compañera Dilma compra también a precio vil. Como ya supieron hacer con el camarada Evo al cual le compraban el gas boliviano a un precio 10 veces menor al precio internacional. (Los compañeros Lula y Kirchner) Pero que se queden tranquilos nuestros hermanos paraguayos que nosotros los vamos a ayudar, vamos a dejarnos el alma en evitar que les bloqueen los puentes, les inventen bacterias raras para no dejar entrar sus productos o cualquier otra medida de presión injusta. En el peor de los casos que cuente con nuestro voto en los organismos internacionales. La FIFA, OMS, UNESCO , y la Asociacion contra la desforestación del Sahara ( que sirve pa´poco pero Vive y lucha. PD. Perdon PARAGUAY no supimos estar a la altura.

EL PAPEL DEL GOBIERNO URUGUAYO EN EL MERCOSUR. Considero la posición del gobierno uruguayo poco enaltecedor y poco edificante. Olvidando el papel al que están llamados a cumplir países como los nuestros, pequeños, y llamados "tapones" entre las grandes potencias. Si la diplomacia de un país ignora esto, tiende a erigirse en satélite de las potencias vecinas, arruinando el rol fundamental que nos compete -como muestra reciente tenemos el caso de fábrica de celulosa Botnia, en la frontera-. Los compromisos a asumir por cada uno de los gobiernos deben responder genuinamente a los intereses propios a cada pueblo y no engancharse a una línea política emanada de algún interés foráneo, mezquino y oportunista, so pretexto de combatir el “imperialismo”, imperialismo que ellos mismo lo llevan a la práctica. Por actitudes dubitativas, sigzageantes y carentes de carácter, como éstas, alguna vez el pueblo uruguayo le demandará a cada uno de los responsables de este bochorno internacional. .

Sr. Canciller Almagro, su actuación ya es insostenible. Es el fiel reflejo de un desgobierno, que hasta el rumbo perdió. NO tienen idea de nada, no saben, no gobiernan, por no saber por supuesto, y manejan la política exterior sin el mas minimo de los criterios. NO hay salud, ni educación, ni seguridad, ni política exterior. Ni entendimiento entre uds. Resumiendo, deje el cargo y quizás pueda entrar en la nueva directiva de Naciomal, quizás ahí sepa que hacer. Sin robar penales o algo por el estilo.

Sra KIRCHNER , Sra ROUSSEFF y Sr MUJICA acaso olvidaron el texto de los articulos: 19, 20 y 35 de la carta de la OEA ??. y UD señor INSULZA ? le recuerdo: La carta de OEA es una Obligacion .juridica , de cumplimiento obligatorio para los paises del Mercosur Pues todos estos, son signatarios de ella y todos ratificaron en su momento dicha carta de la OEA sin reserva alguna ,obligandose a observar fielmente su cumplimiento ( art 18) . Por otra parte al constituirse Mercosur y Unasur ninguno de los miembros hizo reserva de rechazar o denunciar clausula alguna de la carta de la OEA ,al tener esta , vigencia con .anterioridad a que se constituyesen Mercosur y Unasur ,ya reglamentaba entonces las relaciones entre paises miembros Digo .no se hicieron reservas;,por tanto. dicha carta de la OEA detenta hoy la misma fuerza juridica de siempre que obliga a sus miembros por sobre los nuevos acuerdos de Merco y Una Sur los que deben subrogarse a la preeminencia de las normas que impone la carta de la OEA . Hoy la decision de Los Paises de Mercosur al expulsar a Paraguay viola dicha carta de la OEA . En efecto estos paises como miembros de OEA , estan obligados a cumplir con los articuloa 18, 19 ; 20 ;y 35. de dicha carta de OEA que taxativamente prohibe a un estado o grupos de estados intervenir en asuntos internos de otro estado miembro ,sea cual fuere el motivo e incluye la prohibicion a toda forma de injerencia Asimismo prohibe aplicar o estimular sanciones economicas o politicas para forzar la voluntad soberana de un estado y obliga a abstenerse de ejercer políticas, acciones o medidas que tengan serios efectos adversos sobre el desarrollo de otros Estados miembros. Por ello la sancion a Paraguay en represalia al ejercicio soberano de hacer un juicio politico fue Ilegitimo y violatorio de la carta de la OEA. Solo renuciando a la OEA .podian sancionar a Paraguay .Toca ahora Al Señor INSULZA tomar nota de estas violaciones a la OEA y obrar en consecuencia . Vease el articulo http://site.informadorpublico.com/?p=13806 titulado :violadores seriales de la carta de la OEA Santiago Aliaga CARTA DE LA ORGANIZACION DE LOS ESTADOS AMERICANOS Artículo 18 El respeto y la fiel observancia de los tratados constituyen normas para el desarrollo de las relaciones pacíficas entre los Estados. Los tratados y acuerdos internacionales deben ser públicos. Artículo 19 Ningún Estado o grupo de Estados tiene derecho de intervenir, directa o indirectamente, y sea cual fuere el motivo, en los asuntos internos o externos de cualquier otro. El principio anterior excluye no solamente la fuerza armada, sino también cualquier otra forma de injerencia o de tendencia atentatoria de la personalidad del Estado, de los elementos políticos, económicos y culturales que lo constituyen. Artículo 20 Ningún Estado podrá aplicar o estimular medidas coercitivas de carácter económico y político para forzar la voluntad soberana de otro Estado y obtener de éste ventajas de cualquier naturaleza. Artículo 35 Los Estados miembros deben abstenerse de ejercer políticas, acciones o medidas que tengan serios efectos adversos sobre el desarrollo de otros Estados miembros.

HUMANAMENTE INMORAL… JURÍDICAMENTE ABERRANTE! La decisión tomada en el Mercosur, por los países socios, a espaldas del Paraguay es irracional desde todo punto de vista; PRETENDER EL JUEZ O TRIBUNAL APLICAR UNA NORMA, O PROCEDER, CUYA VALIDEZ EN SU APLICACIÓN PRECISAMENTE ELLOS –LOS JUECES- ESTÁN CUESTIONANDO; Y QUE, ADEMÁS, PARA APLICARLO SE VALEN DE UNA MANIOBRA DELEZNABLE. No existe moralidad en los personeros que pretenden erigirse como catedráticos moralizadores de la sociedad. Sin pretender descalificar a nadie, dejo de resalto que todo obedece a los intereses del dictador bolivariano Hugo Chávez, pues su actuar de por si lo descalifica como persona, como representante digno de un país, como un referente social.