Astori: decisión sobre Venezuela es “muy negativa”

Aplaudo al Sr. Astori, un caballero de la política Uruguaya. Verdadero artifice de los logros socioeconomicos de los gobiernos FA. Dice lo que piensa (generalmente de forma sensata) a pesar de los costos políticos que pueda tener. A muchos no le caera "simpatico" o con falta de "carisma", como si fueran atributos relevantes de un gobernante. Algún dia la historia pondrá las cosas en su lugar. Y es obvio que muchas veces va a votar en contra de sus convicciones en pro de un bien comun superior, la estabilidad política del País. Ni Uruguay es Argentina, ni Astori es Cobos. Gracias al sistema de elecciones internas o primarias que existe en nuestro País, donde son voluntarias, siempre ganan los extremos de los Partidos porque tienen seguidores más comprometidos. Está prbado que hace más de una década Astori es el que cosecha las preferencias de la mayoría de los Uruguayos, lástima que queda eliminado en el camino....

Si, luego de la embarrada, son todos "Yo no fuí". A los Presidentes no se les puede dejar solos! (sin sus consejeros)

ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL CONTADO ASTORI, A VENE= ZUELA NO LE CORRESPONDE PERTENECER AL MERCOSUR, NO ESTA EN LA REGION Y SU ECONOMIA NO SE COMPLEMENTA CON LA ECONO- MIA DEL RESTO DE LOS INTEGRANTES DE LA ASOCIACION. cmancebo45@hotmail.com

ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL CONTADO ASTORI, A VENE= ZUELA NO LE CORRESPONDE PERTENECER AL MERCOSUR, NO ESTA EN LA REGION Y SU ECONOMIA NO SE COMPLEMENTA CON LA ECONO- MIA DEL RESTO DE LOS INTEGRANTES DE LA ASOCIACION. cmancebo45@hotmail.com

y para redondear pedir perdon cuando uno escribe sin poder ver lo que escribe comete orrores de ortografia pero bueno la idea se entiende, AHORA CRISTINITA TIENE SUS MUÑEQUITAS, LAS DE ELLA DE SU MARIDO , AH Y LE HIZO UNO A PEPE Y CHAVEZ, Y ESTA EN VENTA EN EL MUSEO DE CASA ROSADA, VER CLARIN DE 02 JULIO 2012, Y CLARO CHAVEZ TAMBIEN PARA NO SER MENOS PRESENTO SU CANCION DE CAMPAÑA ESTAMOS TODOS LOCOS, LE CORTARON LA CABEZA A PARAGUAY, Y SE MANDARON SUS NEGOCIOS IDEOLOGICOS POR SOBRE LAS LEYES Y LO S ACUERDOS INTERNACIONALES , FELICIDADADES, LA HISTORIA Y SI PRIMARA L RAZON INTERNACIONAL SERAN CONDENADOS POR LOS SUYOS ANTES QUE POR LA COMUNIDAD INTERNACIONAL SALVE CRISTINA SUS PROBLEMMAS INTERNOS, SLAVE CHAVEZ SUS CANCER, SALVE PEPE SU PELLEJO SI SE LE TUERCE UN SOLO DE SUS ALIADOS POR ETICA DEBERIA RENUNCIAR , Y DILAMA DILMA NI QUE DECIR CON SUS ASESORES Y MINISTROS DE RELACIONE EXTERIORES QUEDARAN EN LA HISTORIA COMO LOS GRANDES PREPOTENTES DE AMERICA Y LA SOBREBIA DE CRISTINA LA HUNDIRA EN EL PANTANO EL DESTINIO DE LOS PUEBLOS NO ES UNA LOTERIA DE CONVENINEICAS ECONOMICAS Y BENEFICIOS SIN RESPETO VEREMOS QUE DIRIA ARTIGAS YA QUE TANTO LOS BOLIVARIANOS MENCIONAN A BOLIVAR , VEREMOS LOS ARTIGUISTAS QUE RECORDAMOS DE SUS PRINCIPIOS IDEALES Y ACCIONES

Como galguear para comer desde hace un tiempito ya no es la prioridad, hoy comentamos estas paparrochadas de esta y otras Culebras. Y como hay Golpistas en las gateras todavia en el pago. Justificando el Golpe en Paraguay listos para dar el zarpazo aca.

SANTIAGO ALIAGA, JUAN CARLOS GARCIA: adhiero en completo in extenso sus dichos, debo agregar algo mas LO SUCEDIDO EN PARAGUAY ESTA AJUSTADO A ESTRICTO MARCO LEGAL BASADO EN LA CONSTITUCION NACIONAL PARAGUAYA, AL SALIR DE LA DICTADURA STRONISTA, PARAGUAY REDACTO UNA NUEVA CONSTITUCION QUE DENTRO DE ELLO ESTABLECE LA FIGURA DEL JUICIO POLITICO Y SUS REQUERIMIENTOS, el reglamento del juicio politico se establece por la camara de senadores conforme la circunstancias y el grado del defecto, es decir el jucio puede sustanciarse en 6 horas si asi se vota , porque , porque no esta reglado sino a las cicunstancias instancias y coyunturas que emanan de la razon de ser , y como es jucio politico de hecho no admite mas que determinaciones sustanciadas en base a votos de representantes legalmente establecidos en sus respectivas bancas procedentes del mismo producto electoral que la figura a ser enjuciada con total legitimidad ahora muy bien sin dudas al no haberse interiorizado los paises miembros del mercosur de las instancias procesales que segun la constitucion paraguaya prevee, cometieron una serie de errores, el vice presidente franco fue elegido como compañero de formula de lugo y es el reemplazante constitucional ante los casos establecidos en la constitucion y uno de esos casos es la destitucion por juicio politico , mas claro aguita a la leche no?? pero bueno el hecho es que lo actuado en el mercosur es un acto nulo de nulidad absoluto, no pueden actuar de las formas actuadas por razones de todos los trataos enumerados y las clausulas establecidas del mercosur, pero sin dudas negociaron por la cabeza de paraguay y porque??? eso solo justifica mujica en que logro buenos beneficios, recordaran que antes de salir para la cumbre dijo que estaba cansado de las cumbres porque se habla mucho y no se resuelve nada , casual o que como se entiende hoy dan luces de beneficios y condiciones para no sansionar a paraguay economicamente para no perjudicar al pueblo paraguayo, les pregunto a ustedes cuando fue el sorteo de la copa sudamericana donde se hizo , a bien en paraguay y ahorita nada mas hubo algun prblema toda sudamerica vino nadie argumento que estuvo ezpuesto a un golpe de estado que apeligor su integridad, jamas preguntenle al presidente de defensor , de nacional de etc , y le diran pero bueno asi las cosas les digo aquisolo sigue funcionando el orden isntitucional las elecciones previstas conforme la constitucion estan en el marco de su desarrollo las convocatorias habian sido efectuadas antes del apartamiento de lugo del cargo y se sositne tal cual porque??? porque esta asi establecido dentro del proceso democratico por constitucion nacional o sea aqui se respetan las normas constitucionales y los paises extranjeros le pretenden obligar a interrumpir los procesos electorales y los processo democraticos??? eso es pco comparado con el canciller venezollano maduro pretendio hacer sublevar a las fuerxzas militares mientras se desarrollaba el juicio politico en el congreso hizo convocar a los comandantes de las tres armas al palacio de lopz casa de gobierno y aregon a favor de responder a las ordenes de lugo y acuar contra el parlamento ahora estan siendo estos jefes de armas llamados al congreso a prestar declaracion, y la fiscalia tomo intervencion a partir de las declaraciones de la ministra de defensa que en paraguay es una mujer ahora, que puede acreditarse a esta conducta venezolana de su canciller creo que si el mercosur se interno en terapia intensiva por falta de prucencia , observancia de los tratados y amrcos legales y por la libre disposicion de dilma , cristina y pepe lamentable pero el mercosur ya no sirve para nada a nadie gracias

Sra KIRCHNER , Sra ROUSSEFF y Sr MUJICA acaso olvidaron el texto de los articulos: 19, 20 y 35 de la carta de la OEA ??. y UD señor INSULZA ? le recuerdo: La carta de OEA es una Obligacion .juridica , de cumplimiento obligatorio para los paises del Mercosur Pues todos estos, son signatarios de ella y todos ratificaron en su momento dicha carta de la OEA sin reserva alguna ,obligandose a observar fielmente su cumplimiento ( art 18) . Por otra parte al constituirse Mercosur y Unasur ninguno de los miembros hizo reserva de rechazar o denunciar clausula alguna de la carta de la OEA ,al tener esta , vigencia con .anterioridad a que se constituyesen Mercosur y Unasur ,ya reglamentaba entonces las relaciones entre paises miembros Digo .no se hicieron reservas;,por tanto. dicha carta de la OEA detenta hoy la misma fuerza juridica de siempre que obliga a sus miembros por sobre los nuevos acuerdos de Merco y Una Sur los que deben subrogarse a la preeminencia de las normas que impone la carta de la OEA . Hoy la decision de Los Paises de Mercosur al expulsar a Paraguay viola dicha carta de la OEA . En efecto estos paises como miembros de OEA , estan obligados a cumplir con los articuloa 18, 19 ; 20 ;y 35. de dicha carta de OEA que taxativamente prohibe a un estado o grupos de estados intervenir en asuntos internos de otro estado miembro ,sea cual fuere el motivo e incluye la prohibicion a toda forma de injerencia Asimismo prohibe aplicar o estimular sanciones economicas o politicas para forzar la voluntad soberana de un estado y obliga a abstenerse de ejercer políticas, acciones o medidas que tengan serios efectos adversos sobre el desarrollo de otros Estados miembros. Por ello la sancion a Paraguay en represalia al ejercicio soberano de hacer un juicio politico fue Ilegitimo y violatorio de la carta de la OEA. Solo renuciando a la OEA .podian sancionar a Paraguay .Toca ahora Al Señor INSULZA tomar nota de estas violaciones a la OEA y obrar en consecuencia . Vease el articulo http://site.informadorpublico.com/?p=13806 titulado :violadores seriales de la carta de la OEA Santiago Aliaga CARTA DE LA ORGANIZACION DE LOS ESTADOS AMERICANOS Artículo 18 El respeto y la fiel observancia de los tratados constituyen normas para el desarrollo de las relaciones pacíficas entre los Estados. Los tratados y acuerdos internacionales deben ser públicos. Artículo 19 Ningún Estado o grupo de Estados tiene derecho de intervenir, directa o indirectamente, y sea cual fuere el motivo, en los asuntos internos o externos de cualquier otro. El principio anterior excluye no solamente la fuerza armada, sino también cualquier otra forma de injerencia o de tendencia atentatoria de la personalidad del Estado, de los elementos políticos, económicos y culturales que lo constituyen. Artículo 20 Ningún Estado podrá aplicar o estimular medidas coercitivas de carácter económico y político para forzar la voluntad soberana de otro Estado y obtener de éste ventajas de cualquier naturaleza. Artículo 35 Los Estados miembros deben abstenerse de ejercer políticas, acciones o medidas que tengan serios efectos adversos sobre el desarrollo de otros Estados miembros.

HUMANAMENTE INMORAL… JURÍDICAMENTE ABERRANTE! La decisión tomada en el Mercosur, por los países socios, a espaldas del Paraguay es irracional desde todo punto de vista; PRETENDER EL JUEZ O TRIBUNAL APLICAR UNA NORMA, O PROCEDER, CUYA VALIDEZ EN SU APLICACIÓN PRECISAMENTE ELLOS –LOS JUECES- ESTÁN CUESTIONANDO; Y QUE, ADEMÁS, PARA APLICARLO SE VALEN DE UNA MANIOBRA DELEZNABLE. No existe moralidad en los personeros que pretenden erigirse como catedráticos moralizadores de la sociedad. Sin pretender descalificar a nadie, dejo de resalto que todo obedece a los intereses del dictador bolivariano Hugo Chávez, pues su actuar de por si lo descalifica como persona, como representante digno de un país, como un referente social. QUIÉN CREE USTED QUE ES CHAVEZ? SERÁ COINCIDENCIA CON LO QUE EN PARAGUAY SUCEDE O ES PURA CASUALIDAD? Los hechos problemáticos ocurridos en el Paraguay no son aislados e inconexos de otros que se venían sucediendo; llámese EPP, FF.AA., delincuencia callejera, desinformación social, ataque a la iglesia, ataque a la familia, ataque a todas las Instituciones tradicionales, legalmente e internacionalmente aceptadas, la desmoralización de la ciudadanía, el avivamiento del grupo de homosexuales, organización de los medios masivos de comunicación, organización de los grupos minoritarios, adoctrinamiento de los jóvenes, prebendas con el dinero público, el culto a la inmoralidad, el descabezamiento de las fuerzas públicas, ideologización de la educación, etc. etc. Es un patrón que se viene aplicando sistemáticamente, es parte de un proceso. La ciudadanía tiene que estar consciente que lo que estamos decidiendo es una forma de vida institucionalista y democrática. O si no vean esto que sufrieron los hermanos venezolanos. http://youtu.be/rfsFYHnABas -

...y no se olviden que Danilo fogoneó, en el gobierno Vázques, el TLC con EEUU. Y por políticos que hagan reír al mundo no creo que alguna le gane a EEUU, baste pensar en Sara Palin o Ronald Reagan... ¿Y Silvio''buga-buga'' Berlusconi? ¿Qué talco? Políticos que hagan reír al mundo sobran. Lo que también da ganas de llorar.