El dragado y los garganteos opositores

Haber podido acceder, gracias al informe del Tribunal de Cuentas, a parte de las actas de la Comisión Administradora del Río de la Plata (CARP), es haber accedido a uno de los consensos políticos más lamentables de los últimos años.

En estos días, un sector de la oposición, teniendo como tiene mil y un tema para atacar al gobierno (la salud se cae a pedazos, los liceos se siguen lloviendo, la basura nos tapa, etc, etc) va y lo acusa de ser totalitario. Parece evidente lo que el presidente José Mujica dice acerca de que ya huele a campaña electoral.

Pero además, la oposición ha manejado en estos días la posibilidad de dejar los cargos en los organismos públicos. En vez de dejarlos lo que podrían hacer es cumplir con el cometido que esa tarea les impone, porque lo que hicieron en la CARP debería dar vergüenza.

Durante más de un año los representantes blancos y colorados en la CARP supieron que en el seno de ese organismo se denunciaban no una sino varias veces episodios confusos que podían implicar casos de corrupción y, por tanto, pérdidas para el Tesoro uruguayo. Y si, como dicen, se lo informaron a las autoridades partidarias, estas callaron.

Durante más de un año los opositores que están ocupando cargos en la CARP sabían que había una empresa que estaba ofreciendo menos dinero para dragar el canal y en vez de apelar al peso de los partidos y de la opinión pública, a la que debieron enterar de esas manganetas, los partidos de la oposición prefirieron callar.

Durante mucho más de un año tuvieron información de primera mano acerca de que los delegados argentinos en la CARP les mojaban la oreja un día sí y otro también a los delegados uruguayos con dilaciones sin sentido, que lo único que hacían era beneficiar los intereses de aquel país (e indirectamente a la empresa Riovia, señalada como protagonista de los hechos confusos) y prefirieron callar.

El informe del Tribunal de Cuentas dice algo que no es así: afirma que, a diferencia de la delegación argentina, los uruguayos no dependían de la Cancillería para actuar sino que lo hacían bajo su responsabilidad. Eso es falso. Los delegados uruguayos esperaban, antes de dar cada paso, a que el presidente de la delegación, Francisco Bustillo, viniera con instrucciones del canciller Luis Almagro, y luego movían en el sentido que el gobierno ordenaba.

Y el gobierno ordenaba bancar las mojadas de oreja, las dilaciones, los hechos confusos, porque decía que era la manera de que los argentinos firmaran de una vez por todas el llamado a licitación para dragar el canal, que sigue en espera. Y los blancos y los colorados aceptaron esa manera de actuar, estableciendo de hecho una política de Estado que, aunque transitoria, lo único que dejó tras de sí fue una estela vergonzosa.

Comentar

Por favor inicie sesión para comentar: