El Observador
24 de mayo 2013 Actualizado: 08:37:20
MONTEVIDEO
T 9 | H 100%
+ AMPLIAR
Buscador
Signo del Mes

Géminis

El sol ingresa a su signo y se encuentra con Venus, Marte y Mercurio prometiendo una semana plena, donde los pequeños esfuerzos darán excelentes resultados y en la que las molestias que pudieran existir con personas, en los trabajos o relacionados a su salud ceden. Domina una muy buena energía. ¡Aprovéchela y actúe!

+ AMPLIAR
Servicios
Seguinos en:

Follow Me on Pinterest
Nuestros canales en Twitter
Suscríbase a nuestro RSS
Londres 2012 - LONDRES 2012

Chau medalla

Lejos del rendimiento del Mundial y la Copa América, la selección olímpica de Uruguay perdió 1-0 con Gran Bretaña y le dijo adiós a Londres 2012

  • Arias se tira a cortar un tiro de Bellamy
Foto
+ - 01.08.2012, hs - ACTUALIZADO 13:02 Texto: -A / A+

No hubo caso. No hubo estela triunfadora que valiera. Los mayores no aparecieron. Las promesas no brillaron. Los de acá no fueron revelación. ¿Faltó suerte? En algún momento, pero sobre todo faltó juego. Faltó ese rodaje que hizo la diferencia en el Mundial o la Copa América. Faltaron las respuestas del juego, y cuando estas faltaron, las anímicas tampoco fueron suficientes. La selección olímpica, deslucida versión de la celeste ganadora de los últimos tiempos, se quedó afuera de los Juegos Olímpicos Londres 2012 tras perder 1-0 con Gran Bretaña y terminar en la tercera posición de la serie.

Era el partido para salir a ganar, pero salvo una ráfaga de 10 minutos en el segundo tiempo, el fútbol nunca apareció. El planteo de Tabárez fue parecido al que ha mostrado tantas veces contra equipos europeos, aún con la necesidad de ganar: cautela, orden y contragolpe.

Salió solo la primera. Uruguay apareció parado en su cancha, pero le faltó todo lo que en los últimos tiempos le ha permitido ganar ante equipos superiores: marca apretada y orden en los pases. Sobre todo en los primeros, los que construyen el inicio de las jugadas para que luego los clase A definan. Así los británicos, con un poquito más de acierto en el manejo de pelota, conseguían el dominio territorial.

Con el correr de los minutos esa posesión de Gran Bretaña se fue afianzando, porque los celestes no tuvieron la serenidad para hacer correr la pelota, y porque los creadores de juego no aparecieron, con lo que Cavani y Suárez tuvieron que bajar varios metros para entrar en contacto con el balón.

Tras eso, Uruguay logró hacer un poco más de pie y llevar el juego a la mitad de la cancha, aprovechando que también los británicos perdieron efectividad en el toque. De todos modos el mayor peligro siguió siendo del local, con Bellamy, bien abierto por derecha, complicando a Arias, que no hizo pie en toda la primera parte. Precisamente, de la mano de Bellamy, Gran Bretaña volvió a crecer en el final de la primera parte, y dejar ahora patentes las falencias de Uruguay en la marca. Los celestes no podían detener a los creadores británicos ni de a dos, ni de a tres. Ni el A del ABC salía.

Con todo eso en cuenta, era un enorme negocio el empate a cero en el descanso. Sin embargo, un desborde por la izquierda –esta vez los que no pudieron cortar fueron Aguirregaray y Rodríguez- derivó en el buscapié cruzado, para que Sturridge apareciera solo y pusiera el 1-0 para los británicos.

Breve ilusión en el segundo.
Uruguay no salió con un gran cambio en su juego para la segunda parte. De todos modos, apareció quizás la única gran pincelada de Suárez en todos los Juegos: una de esas jugadas que el salteño inventa de la nada, con persecución al zaguero, robo contra la raya de fondo, enganche y tiro… pero el arquero tapó, en un doloroso síntoma de que estos no son los Juegos de Suárez, y por ende,  e Uruguay. Tampoco la suerte en el momento justo, esa que colaboró a los triunfos de los últimos tiempos, se hizo presente en Londres.

A partir de los 15, Uruguay se encendió. Los tres mayores –Suárez, Cavani, Arévalo- se pusieron el equipo al hombro e hicieron el click necesario en lo anímico y en lo futbolístico. Así llegaron las más claras y la sensación de que el empate estaba cerca. Pero fue un suspiro. Un reflejo condicionado de todo lo bueno que hemos visto en los últimos tiempos. Una reacción instintiva, de la clase que tienen algunos jugadores de este plantel.

Claro, con la clase no alcanza. Faltó juego, orden, funcionamiento. Y en algunos jugadores, clase para la hora cumbre. Por todo eso, esta selección olímpica estuvo bien lejos de la del Mundial, la Copa América y la Eliminatoria. Y por eso, de manera justa, le dijo adiós al sueño de medalla en la primera ronda.

Los equipos
Gran Bretaña: 1. Butland, 5. Caulker, 14. Richards, 12. Tomkins, 2. Taylor, 7. Cleverley, 8. Allen, 15. Ramsey, 11. Giggs, 17. Sordell, 10. Bellamy.

Uruguay: 1. Martín Campaña, 13. Matías Aguirregaray, 2. Ramón Arias, 4. Sebastián Coates, 6. Alexis Rolín, 16. Tabaré Viudez, 17. Egidio Arévalo Ríos, 15. Diego Rodríguez, 10. Gastón Ramírez, 7. Edinson Cavani, 9. Luis Suárez.

Estadio: Millennium de Cardiff HORA: 15.45 CANAL: ESPN y 5

Comentar
17 Comentarios
  • alberto rodriguez - 02.08.2012 - 13:02 hs
    Fallo Ramirez???? y no incluis a Campaña? el pricipal resposable de no parar una sola pelota dificil.... Tabrez se equivoco al no llevar a unico golero de alto nivel que tenemos, Cavani era remplazable, Carini ni a palos..... si no llevas golero y no llevas centrales, Coates no esta jugando y Rolin es espantoso, tenes que llevar al un golero, si lo tenes y nosotros lo teniamos.
  • rafael vega - 01.08.2012 - 22:44 hs
    Este es un comentario mentiroso y lamentable. Realmente el fútbol hay que verlo todo y no por partes. No puede comentarse un partido con una saña lamentable. Contra Senegal, ellos tuvieron 3 chances de gol y nos hicieron 2. Nosotros tuvimos 6 ó 7 y no hicimos ninguno. Contra G. Bretaña ellos tuvieron 2 chances y nos hicieron 1; nosotros tuvimos 5 ó 6 y no hjcimos ninguna. Ergo: más allá de planteamientos lamentables que hace Tabárez, de la mitad para adelante se crearon en ambos partidos una docena de oportunidades. Tiros en los palos; goleros disfrazados como en el cumpleaños; piernas que se cruzaban milagrosamente; si el comentarista jugó un poquito al fútbol, sabrá que en algunos partidos pasa eso. Cuando no se da, no se da. El fútbol por eso será eterno. Si andás mal errás en la boca del arco como el Chengue contra Senegal en 2002 (o no se adcuerdan de eso.?) Si andás bien le pegás con la cola y la metés en el ángulo. Fallaron algunos jugadores y el técnico. Falló Albin, Coates, Rolín, Ramírez (excepto el gol) y 15 minutos buenos de Lodeiro, lo demás olvidable. Enonces fallamos horrible atrás. El gran Egidio, Aguirregaray y algo Arias nos salvaron de cosas peores. Pero adelante se crearon 12 chances en 2 partidos. Y todo pese a Tabárez que no tiene el más mínimo criterio para que Uruguay juegue al fútbol. Los jugadores hicieron tremendo esfuerzo. Seamos honestos y no hagamos culebrones si no sabemos.
  • alberto rodriguez - 01.08.2012 - 22:43 hs
    juan ud no entiede, Inzaurralde, es asi para no desentonar con el resto. A decir verdad es un capo en su genero comparado con sus compañeros de redaccion, sino no se peirda las demas secciones del sitio, son de ripley....
  • daigoro san - 01.08.2012 - 22:19 hs
    obviamente tabarez no se dio cuenta de los 4 que les metio chile en el amistoso. hacer 6 y que te metan 4 es para pensar. alli debio hechar a toda la defenza. la peor defenza uruguaya que he visto en 40 años.
  • juan garneche - 01.08.2012 - 21:13 hs
    de acuerdo con Alberto. Inzaurralde, no se lo tome a mal. Yo no lo juzgo como periodista ni como persona. Estoy seguro que debe ser un gran tipo y como profesional debe poner lo mejor de sí. Pero es yeta. Entiéndalo. Cada vez que da un pronóstico le erra. No es personal, tómelo como el consejo de alguien que lo sigue y lo aprecia.
  • Enrique Briano - 01.08.2012 - 18:40 hs
    Faltó medio campo y defensa ... nada menos, pero bueno por lo menos rodó un poco la sub-23, ya me estaba gustando ganar, dejar afuera a los africanos y a los argentinos de sus copas levanta el estandar jeje
  • alberto rodriguez - 01.08.2012 - 18:25 hs
    Se le termino la suerte gigantesca a tabarez esta vez las pelotas en los palos fueron las nuestras.... lo lamentable que algunos ya nos hbiamos dado cuenta en sudafrica, pero, a la suerte no hay con que darle...... ahora a esperar el uevo libro del Tato....a ver como justifica el desastre.
  • alberto rodriguez - 01.08.2012 - 18:24 hs
    lo sabiamos desde el mismo momento que leimos de inzaurralde que olia a medalla. ... la capcidad de pronostico de inzaurralde es inversamente porporcional a las posibilidades.... cada vez que pornostica algo se da exactamente lo contrario . es para no desntonar con el resto del Staff de observa, no saben de futbol no saben de economia no saben de politica,,,, no saben ni sacar las cuentas no saben redactar.... no pasa nada..... yo que el fotografo me preocupaba
  • Rogeuru El Vasco - 01.08.2012 - 18:06 hs
    Con la fe intacta, triste, pero ni un solo reproche. A la celeste le recontra aguanto los trapos. A este equipo le faltaba el trabajo, que es la gran fuerza del equipo mayor. Ni un solo reproche. Aguante Uruguay.
  • martin andriolo - 01.08.2012 - 18:03 hs
    la verdad que debo de reconocer lo que me dicen, Tabarez es TERCO...TERCO...TERCO!!! La mayor es una cosa, aca se equivoco fiero. por que se encapricha con cavani? ni en la mayor hace nada solo en el Napoli, esta para cuidarse las piernitas y para que el equipo juegue para el. Suarez, Cacha, Lodeiro, ramirez, contra el mundo no pueden. Y Polenta Sr. terco por que no lo pusistes? Gracias a el estuvimos en Londres. No hay caso. TERCO TERCO TERCO TERCO !!!!

Denunciar comentario

Nombre artículo

Comentario

Denunciar

Enviar a un amigo

Ingresa los siguientes datos para compartir la noticia. Para compartir con más de un amigo separa los nombres y las direcciones de email con ";" (punto y coma).

Máximo 255 letras

 

Volver Arriba | Política de privacidad | CONTÁCTENOS | RSS Copyright © 2011 El Observador | Montevideo - Uruguay
Cuareim 2052, C.P. 11.800