Nacional - PARLAMENTO

Parlamento despenalizó el aborto

El Senado aprobó por 17 votos en 31 el texto; una vez que Mujica promulgue será ley

+ - 17.10.2012, hs - ACTUALIZADO 18:40 Texto: -A / A+

Foto

+ - 17.10.2012, hs - ACTUALIZADO 18:40 Texto: -A / A+

Por 17 votos en 31, el Senado transformó en Ley el proyecto de despenalización del aborto que había votado hace tres semanas la Cámara de Diputados, con lo que el texto pasará ahora al Poder Ejecutivo para ser aprobado.

Tras más de cinco horas de debate, todos los senadores del Frente Amplio y el legislador Jorge Saravia del partido Nacional aprobaron el texto, que incluye diversos pasos para que la mujer pueda acceder a un aborto, incluyendo comparecer ante un equipo interdiscipilnario.

Una vez más las intervenciones fueron muchas y muy variadas. Con 20 minutos sin derecho a prórroga por senador, se demoró lo esperado en aprobar algo que al comienzo del día se esperaba sucediera.

Algunas de las intervenciones destacadas tuvieron, por el lado del oficialismo a Constanza Moreira que estableció que “el derecho a la vida es inseparable del derecho a la libertad” y agregó que “el aborto debe ser una política sanitaria obligatoria para todos los centros de salud”. Ivonne Pasada dijo: “Debe borrarse la hipocresía y falsa moral de nuestro código penal”. El representante del MPP, Ernesto Agazzi agregó que “estamos ante una ley que no se cumple y además mueren mujeres al violarla. ¿No nos vamos a hacer cargo?”.

Entre la oposición, Jorge Larrañaga anunció que si llega a ser electo presidente derogará la ley del aborto que hoy aprobará el Senado. Por su parte, Gustavo Penadés dijo que “este proyecto es insostenible hasta para los que están de acuerdo con el aborto”. Carlos Moreira evocó al frenteamplista José Korzeniak, “decía que el derecho a la vida supone el derecho a nacer”.

Las barras no estuvieron llenas, aunque se vieron varios adolescentes presentes desde temprano. Llamó la atención una mujer que rezó durante buena parte de las distintas presentaciones. Estuvieron presentes el ministro de Desarrollo Social, Daniel Olesker, y el subsecretario del Ministerio de Salud Pública, Leonel Briozzo.

Fuera del parlamento el movimiento fue mucho menor al visto tres semanas atrás. De todas formas, llamó la atención un pequeño grupo de contrarios a la votación en curso; disfrazados de animales llevaban pancartas que decían “salven a los humanos”.

Minutos después de aprobada la ley, un comunicado del Partido Nacional, informó que el diputado Pablo Abdala y otros legisladores del partido nacional este jueves anunciarán la promoción de un recurso de referéndum para derogar la aprobada ley.

Cerca del mediodía, en un alto en la sesión el senador nacionalista Carlos Moreira anunció la convocatoria de Lorenzo y Pintado al Parlamento por tema Pluna, esto fue aprobado inmediatamente.

Comentar

20 Comentarios

Celi Aznarez - 23.10.2012 - 13:39 hs
Es cierto que la ley del aborto es un tema muy polémico, digno de debate y es un escándalo para la iglesia (que dicho sea de paso debería actualizarse ya que las necesidades humanas cambian en función del tiempo y ya no estamos en la edad media donde el papel de la mujer era esencialmente el de parir). Hoy tenemos la posibilidad de decidir cuando ser padres,aunque a veces por mas precauciones tomemos (y solo en los mejores casos, porque hay mucha gente que no tiene la suerte de recibir cursos de educación sexual ,ni de poder utilizar métodos anticonceptivos, ni de ir a un ginecólogo) fallan. Creo que jóvenes de 12 años, o personas que ganan menos del sueldo mínimo y ya tienen 7 hijos, adolescentes a los que les fallaron las medidas que usaron y tienen toda la vida por delante, merecen tener una herramienta de salida. Nadie es partidario al aborto y lo que hace esta ley no es vulgarizarlo, lo que hace esta ley es no mandar presas a las mujeres que deciden no llevar sus embarazos a termino en las peores condiciones y solas muchas veces. Yo soy joven, tengo 18 años. Me cuido responsablemente, y nunca tuve que abortar .No me gusta la idea del aborto, creo que hay que hacer todo lo posible para nunca llegar a esa situación. Deseo que el día en que quede embarazada pueda llevar ese embarazo a término y poder darle a ese niño todo lo que necesite . Pero también creo que hay muchas personas que no están prontas para tener hijos (en este momento yo soy una de ellas) y creo que tener un hijo es una responsabilidad muy grande y es una persona a la que se le tiene que brindar una casa, una estabilidad económica, atención las 24 horas y madurez por parte de los padres. A veces ni siquiera a los 30 años se llega a esa madurez, por eso creo que a ese ser sin consciencia no se le puede obligar a nacer en un momento en el que no se le van a brindar esas cosas. Abortar es una decisión muy difícil para cualquier mujer,no la hagan más difícil...
maria elisa mouro giudice - 19.10.2012 - 21:36 hs
Era hora que se legislara sobre este tema....llevan años lucrando con el vientre ajeno...ahora solo falta modificar y acelerar el tema de las adopciones... Por las dudas para TODOS LOS "DIOGENES MOLINAS"...no soy lesbiana, (no me molesta en lo mas mínimo el comportamiento sexual de los demás), no me rindo frente al "romanticismo" de una figura femenina con un enorme vientre o un bebe regordete amantando, porque soy una "madre real" de 4 increíbles jóvenes o sea... se lo que es un embarazo, parto, y amamantamiento, escuela, liceo, facultad, enfermedades, quebraduras, novios y novias,bailes, etc.etc.etc..... Y por eso mismo se que se debe ser responsable a la hora de decidir si seguir o no un embarazo...No es solo un "romántico bebe idealizado" ...ES UN SER HUMANO QUE MERECE TENER CASA, COMIDA, EDUCACIÓN, SALUD, Y SOBRE TODO "SABERSE DESEADO"...ALGO QUE EN LOS PRIMEROS AÑOS DE VIDA SOLO SUS PADRES PUEDEN DARLE...Y NO SER "EL QUE NACIO POR ERROR Y PORQUE NO TENIA OTRA"
Diógenes Molinas - 19.10.2012 - 10:03 hs
MIREN ESTO Y LUEGO DENME SU OPINIÓN...
Diógenes Molinas - 19.10.2012 - 10:03 hs
http://www.aciprensa.com/noticias/penso-en-aborto-de-hija-con-sindrome-de-down-y-ahora-corre-maratones-con-ella-56306/#.UIEuI2fEpqQ
C M - 18.10.2012 - 09:34 hs
Uds no entendieron que los abortos OCURREN si o si, sea legal o no??? La ironia de esta ley es que al contrario, va a EVITAR mucho de los abortos que hoy en dia se hacen. ESTO es PROvida!!! evitar abortos + evitar muertes de mujeres que abortan = P R O V I D A
Sergio A - 18.10.2012 - 07:28 hs
Por fin un paso adelante en esta cuestion! No es mucho esta ley, entre otras cosas por la increible exigencia de que la mujer (dueña de su cuerpo y su utero) tenga que presentarse ante un "jurado" que intente convencerla de no abortar. Hombres en su gran mayoria decidiendo algo que es innato en un 90% a la mujer! Prejuicios y sobre todo la nefasta influencia de la religion (cualquiera de las existentes). Como perla , el observador (opus dei, catolicismo del mas reaccionario-no se si existe otro que no sea asi), nombra que Uruguay integra una "corta lista de paises que despenalizan el aborto", se "olvida" el diario del opus dei de aclarar que se refiere a America Latina, porque en el mundo son 144 PAISES EN DONDE EL ABORTO ES LEGAL!! Solo 17 paises no lo han hecho y la mayoria son paises de America Latina! Bien Uruguay dando ejemplo en el continente!
Iris Viera - 18.10.2012 - 01:53 hs
progreso?!!....S/ Palabras....
Arthur Clarke - 17.10.2012 - 22:04 hs
A LOS QUE SE OPONEN A ESTA LEY, LOS CONVOCA A LEER EL TEXTO, ENTENDERLO, DIGERIRLO E INTERPRETARLO. ESTA NORMA, QUE NOS PONE A LA VANGUARDIA EN DEFENSA DE LA VIDA A NIVEL MUNDIAL, NO INDUCE AL ABORTO. TODO LO CONTRARIO. INCLUSO, HAY VARIAS INSTANCIAS DE CONSULTA MÉDICAS Y PSICOLÓGICAS, EN LAS CUALES SE REFLEXIONARÁ SOBRE EL TEMA, CON ABSOLUTA LIBERTAD. ES UNA FORMA DE REGULACIÓN ESTATAL A ESTA PRÁCTICA. LOS QUE SE AUTOPROCLAMAN DEFENSORES DE LA VIDA ESTÁN DEFENDIENDO INDIRECTAMENTE EL NEGOCIO DE LOS ABORTOS CLANDESTINOS, QUE SÓLO PRACTICAN LOS RICOS PORQUE PUEDEN PAGARLOS, MIENTRAS SUS ALIADOS POLÍTICOS - QUE SABEN BIEN QUÉ ESTÁ PASANDO- SE RESGAN LAS VESTIDURAS, SE HACEN LOS MORALISTAS Y VAN TODOS LOS DOMINGOS A MISA, PESE A QUE SIEMPRE DEFENDIERON, DESDE SUS OMINOSOS CURULES PARLAMENTARIOS, A ASESINOS UNIFORMADOS QUE MATARON, TORTURARON Y HASTA VIOLARON MUJERES EMBARAZADAS EN LOS CUARTELES. BUENA FORMA DE DEFENDER LA VIDA CUANDO SE AMPARA LA IMPUNIDAD DE CRIMINALES. AQUÍ, LA CLAVE ES REINVINDICAR EL DERECHO DE LA MUJER A LA LIBERTAD DE ELECCIÓN Y AL USO DE SU CUERPO, QUE ES INSOSLAYABLE. ACLARO, POR LAS DUDAS, QUE SOY HOMBRE. SÓLO UNA MENTALIDAD RIGUROSAMENTE MACHISTA PUEDE IGNORAR ESTA REALIDAD. TAMBIÉN HAY QUE REGULAR ESTÁ PRÁCTICA, QUE PROVOCA ANUALMENTE NUMEROSAS MUERTES ENTRE MUJERES POBRES. SEGUIR CON LA MERA REPRESIÓN NO SOLUCIONA NADA. ¿CUÁNTOS PROCESADOS HAY POR PRACTICAS ABORTIVAS? ES UN DELITO MUY DIFÍCIL DE DETECTAR, PORQUE LAS DOS PARTES ENTABLAN UN ACUERDO DE SECRETO. ES INDETECTABLE. ¿VAMOS A SEGUIR MANTENIENDO UNA NORMA QUE NO EVITA EL MAL O VAMOS A REGULAR ESTATALMENTE Y ASÍ EVITAR ALGUNOS ABORTOS Y MUCHAS MUERTES INJUSTAS? NO NOS EMBANDEREMOS CON CONSIGNAS DEMAGÓGICAS Y ASUMAMOS LA REALIDAD. DE ALGÚN MODO, ESTA LEY ES BASTANTE PREVENTIVA. LA MERA PUNICIÓN, QUE EN LOS HECHOS NO SIRVE DE NADA, ES UNA INVITACIÓN AL DELITO Y, POR SUPUESTO, PARA NADA RESPÈTA EL DERECHO A LA VIDA. ES UNA ABERRACIÓN AUTORITARIA, QUE DEJA EL TEMA LIBRADO AL MERCADO. CUANDO SON SINCERAS, PUEDO ENTENDER LAS MOTIVACIONES RELIGIOSAS, AUNQUE ALGUNAS MONJAS SE PRACTIQUEN ABORTOS PARA TAPAR SUS SUPUESTOS "PECADOS". NO ENTIENDO A LOS LAICOS Y A LOS SUPUESTOS DEFENSORES DE LA LIBERTAD. AUNQUE AFIRMAN SER DEMÓCRATAS, EN REALIDAD NO LO SON. NO TIENEN NI IDEA.
alejandro modino - 17.10.2012 - 19:23 hs
Mi comentario es el que está en : http://www.diariolarepublica.net/2012/10/ley-de-despenalizacion/ O, que es el miusmo : http://www.lr21.com.uy/politica/1067697-uruguay-despenaliza-el-aborto-el-senado-sanciono-proyecto-que-el-ejecutivo-debera-reglamentar
Nelson Lopez - 17.10.2012 - 18:50 hs
Creo que no vale la pena argumentar, las posiciones individuales se mantendrán, lo que si podemos evitar es el opinar que la Ley induce a abortar, cuando la mujer para hacerlo debe cumplir una serie de pasos y actividades que tienden a que la mujer tome la decisión con toda la información y muy segura de que eso es lo que quiere .- Mucho menos atarlo a ideologías políticas, .. existen argumentos muy sólidos para opinar a favor o en contra, la posición es individual .. y generalmente no cambiará por mas argumentos que se presenten