Nacional - MARCHA

Miles se concentraron contra las decisiones de la Suprema Corte

Hubo pancartas, cánticos y aplausos tras la declaración de inconstitucionalidad de la ley interpretativa de Caducidad. También hubo una recreación peculiar

+ - 25.02.2013, 20:30 hs - ACTUALIZADO 21:05 Texto: -A / A+

Foto

+ - 25.02.2013, 20:30 hs - ACTUALIZADO 21:05 Texto: -A / A+

Miles de personas, entre ellas varias figuras del Frente Amplio y del PIT CNT, se manifestaron este jueves ante la sede de la Suprema Corte de Justicia, en la Plaza Libertad, en una manifestación convocada en rechazo del fallo que declaró inconstitucional la ley interpretativa de la ley de Caducidad.

Los manifestantes cantaron el himno nacional, que fue seguido por un fuerte aplauso de los presentes.

"Fallos de la Suprema Corte la festejan asesinos, torturadores y latifundistas", decía una de pancarta, mientras otras expresaban freses como: "Basta de maniobras. Anular la ley de Caducidad".

La concentración, a la que concurrieron desde jóvenes a ancianos, y que transcurrió con aplausos permanentes de parte de los manifestantes, también fue presenciada por niños, quienes fueron llevados por sus familias al lugar. "Mami, ¿qué dice ahí?", preguntó uno de no más de siete años, señalando una enorme pancarta. "Parlamentarios del FA, esto es su responsabilidad", contestó su madre.

En determinado momento, dos personas realizaron una recreación en el centro de la plaza. Una mujer, vestida de blanco, lucía los ojos tapados con una venda con los colores del Frente Amplio y la boca tapada con una leyenda que decía "PIT - CNT". Un hombre, vestido de policía, y con un escudo que decía Suprema Corte de Justicia, la hizo arrodillar, y le puso un bastón en la garganta. Decenas de personas se acercaron a ellos para aplaudirlos.

Cuando la movilización se serenaba, comenzaban a aflorar los aplausos nuevamente y el grito de "justicia, justicia" se hizo sentir en la zona.

En las pancartas, además del reclamo de la anulación de la ley de Caducidad, también hubo algunas que se referían a la jueza Mariana Mota, quien fue trasladada de la órbita penal a la civil hace más de una semana.

Varios policías custodiaron la Suprema Corte de Justicia, con vallas en las calles que rodean al edificio, para impedir que los manifestantes se acerquen. El vocero de Jefatura, José Luis Rondán lo calificó como “un servicio potenciado multifuerza".

Cientos de personas, entre ellas varias figuras del Frente Amplio y del PIT CNT, se manifiestan este jueves ante la sede de la Suprema Corte de Justicia, en una manifestación convocada en rechazo del fallo que declaró inconstitucional la ley interpretativa de la ley de Caducidad.

Los manifestantes cantaron el himno nacional, que fue seguido por un fuerte aplauso de los presentes. Por el momento no está previsto que sea lea una proclama.

"Fallos de la Suprema Corte la festejan asesinos, torturadores y latifundistas", dice una de pancarta, mientras otras expresan freses como una "Basta de maniobras. Anular la ley de Caducidad".

A su vez, la Policía preparó un amplio operativo de seguridad, con vallas en las calles que rodean al edificio, para impedir que los manifestantes se acerquen. El vocero de Jefatura, José Luis Rondán lo calificó como “un servicio potenciado multifuerza en cuanto a que va a haber gente de Comisaría y del GEPP (Grupo Especial de Patrullaje Preventivo), y un vallado”, dijo

El operativo “simplemente” se realizará “para evitar algún graffiteado o algún desmán que pueda deteriorar el edificio”, agregó Rondán. “No mucho más que eso es lo que se prevé”, comentó.

Comentar

15 Comentarios

Mauricio Hernandez - 28.02.2013 - 15:16 hs
Denle clic que les va a gustar, esta muy bueno, si precisan algo para empezar me avisan. Juego de sim ulacion militar y economico. Gratis y sin necesidad de descargas. Uruguay esta siendo atacado por Brasil y te necesita! Especial para estrategas. Unite a la lucha. http://www.erepublik.com/es/referrer/eUruguayo2 PD: Avancen hasta el nivel 10 para arrancar, despues pregunten, son 5 minutos, despues es cuando se va poniendo lindo.
Santiago Abc - 27.02.2013 - 10:16 hs
Ignorando libertades basicas de cualquier sociedad moderna, como por ejemplo elegir a sus representantes, expresar opiniones contrarias a la oficial, garantizar un proceso judicial e impedir el abuso fisico/sicologico a cualquier detenido, que supongo no son cosas que a tus padres/abuelos les importaran mucho. Si tu vieja trabajaba en la universidad en esea epoca, supongo que debe haber firmado la carta de apoyo al regimen, porque en otro caso se hubiera quedado sin laburo (me imagino que perder el trabajo califica como 'tener drama'). Por supuesto que si estas del lado de los dictadores, nada mejor que una dictadura; los que no opinan lo mismo, que se callen, excepto que quieran dormir con miedo cuando de noche caiga un vehiculo militar en la cuadra a llevarse a alguno vaya uno a saber por que.
Ignatius Reilly - 26.02.2013 - 13:55 hs
Santiago: ¿Decís que el poder otorgado a los militares fue luego usado contra el pueblo? Disculpame, ni mis viejos ni mis abuelos tuvieron drama jamás con los militares en ese entonces. ¿Sabés por qué? Porque jamás se metieron en nada raro. No sé si me explico. ¿Qué..? ¿Me vas a decir que "no se jugaron por la libertad del pueblo"? Sin embargo te puedo decir que a mi vieja en la universidad más de una vez tuvo que irse sin tener clase, porque a los bravitos gremialistas comunoides se les ocurría hacer asamblea cuando se les cantaba en el forro, y a una amiga y compañera de ella le incendiaron el auto por "no cooperar". ¿Cómo la ves? A eso sumale las cagadas que los tupas se mandaron (secuestros, robos, asesinatos, etc). Es una balanza difícil de equilibrar. Por lo menos los que tanto se razgan las vestiduras por el asunto de la SCJ deberían reconocer eso.
ADRIAN PERRETTI - 26.02.2013 - 04:24 hs
Gerardo cafaro, el tema no digo bobadas ni nada por el estilo, te aclaro que cuando empezo la dictadura por ejemlo mujica ya estaba preso , ahora en colombia hay un grupo guerrillero que se llama las farc los debes escuchar, si hoy o mañana hacen una tregua con el gobierno, como estan por hacer en estos dias y mañana se convierten en un partido politico y con los años llegan al poder y arrancan a enjuiciar solamentes a las autoridades del gobierno de ese entonces, cuando eran una grupo guerrillero, esto es algo similar, ahora te aclaro soy una persona que pienso por mi mismo y no tengo ningun partido politico ya que mi partido politico son mi familia y amigos y me importa un carajo el viejo choto de mujica, el viejo lloron de batlle o el choborra de lacalle que quede claro y te digo algo mas si esto no termina aca vamos a seguir con el tema y hoy o mañana ganan los blancos o colorados y encierran a fulano y a mengano , basta loco halguien tiene que aflojar y que mejor manera que afloje el que empezo, te reitero la historia, los tupamaros quisieron tomar el poder con las armas, que carajo te pensas que tenian que hacer para vos los militares o policias¿ , mirarlos a los chorros o asesinos como hacen hoy, o vos estas tranqui si tus hijos salen de noche o si te vas de vacaciones y dejas la casa sola, vamos loco no hay peor ciego que el que no quiere ver, igual yo pienso que esto es para despistar otras cosas, es como lo de la marihuana , pero esto es mas grave , ellos estan en el poder porque la mayoria los eligio y la mayoria tambien voto la ley de la caducidad 2 veces no sentis que le estan tomando el pelo a la ciudadania, si hubieran podido derrocar al gobierno de la dictadura esto seria como cuba y no creeo que te guste, disculpame si sos fanatico pero yo soy muy imparcial veo lo que me sirve a mi no a los inutiles de los politicos, saludos.
Gerardo Cafaro - 26.02.2013 - 02:30 hs
Tal cual Santiago , mate oriental y Adrian dicen bobadas , repiten y repiten lo q se dice y lo mas comico q hablan que hay personas q no tienen argumentos. Dicen que a la vez q se meten milicos presos tambien los tupamaros , pero no les cabe en la cabeza q ya estuvieron presos varios años todos los q ellos piden q esten presos , empezando por el presidente y su señora. Entiendan eso y no queden pegados por aca o en la vida real repitiendo lo q escriben.
Santiago Abc - 26.02.2013 - 02:13 hs
No se en que pais viven, pero la gran mayoria de los tupamaros y guerrilleros de otros grupos (no fueron solo tupamaros...) pasaron varios anios en cana bajo regimen militar, o terminaron muertos/desaparecidos, y los que no, estuvieron exiliados fuera del pais hasta terminada la dictadura. Una pequenia diferencia frente a los militares que se fueron para sus casas a cobrar pension. Los crimines de lesa humanidad no prescriben. Y la desaparicion forzosa de poblacion civil es un crimen de lesa humanidad. Si, civil. Siempre habra alguno que dira que un guerrillero no es civil, pero los hijos de esos guerrilleros a los que se les borro la identidad y se los repartieron entre amigos militares si lo son. La tragedia principal del golpe es que el poder militar fue otorgado por el pueblo y luego abusado por quienes lo recibieron aplicandolo contra el pueblo. Grupos minoritarios que tomen las armas para hacer escuchar su voz van a existir siempre, y deben ser combatidos, pero el abuso de poder por aquellos en los que el pueblo confio es mucho mas grave y debe ser castigado de mayor manera, porque ataca a la estructura basica del estado.
Mate Oriental - 26.02.2013 - 00:20 hs
Adrian, seguro ninguno de estos te contesta, porque no tienen argumentos, les pegaste en el talón de aquiles, lo que comentas es una verdad indiscutible!! Personalmente, creo que el actual gobierno, trata de tapar su incompetencia con heridas del pasado, y mientras tanto, mantienen a la gente entretenida en estas cuestiones, se les pasan los años, y el país cada día mas sumergido...Pero claro, para algunos este gobierno vino "a salvar el país"... Lo único que utilizan los seguidores del Pepe y su caterva, es el termino "facho", cuando se les acaban los argumentos...
ADRIAN PERRETTI - 26.02.2013 - 00:11 hs
BUENO LOCO, ya aburrieron los del frente amplio con el tema de la caducidad y aparte la topolanski no tiene una muerte y huidobro no se cuantas y el viejo mujica tremendo malandro en su epoca y quieren decirnos que esta todo mal ahora, ¿no fueron los tupamaros que quisieron tomar el poder con las armas? cuando era plena democracia en uruguay o me equivoco , tengo 35 años y quiero resolver los problemas actuales no lo que paso hace 40 años, arreglar la educacion, seguridad y problemas de vivienda para la gente, vamos a dejarnos de joder ya se voto 2 veces en contra de esto, hasta cuando van a seguir , que se tienen que morir todos pa que no jodan mas y otra cosa ¿los que mataron los tupamaros? a policias y gente, no se investiga eso, entiendo al que perdio a un ser querido , yo lo he perdido, pero de ahi a seguir llenandole la cabeza a la juventud uruguaya y haciendole creer que los del frente y los tupamaros son las victimas estan muy equivocados, ahora si me decis que mandamos en cana a militares y tupamaros, topolanski , huidobro de una pa adentro ta , ahora si la ley es pareja yo la voto , pero hasta el dia de hoy no vi ni a un tupamaro encarcelado en estos tiempos y ya se que algunos estubieron preso , pero a huidobro se le atribuyen mas de 10 muertes y a topolanski mas de 2 y si no miren los videos de ella en you tube de esa epoca hablando ella misma de como matan a la gente y a usar armas por dios horrible, si esta la ley tiene que ser pareja, si no no¡¡¡¡.
Mate Oriental - 26.02.2013 - 00:10 hs
La ley de caducidad atenta contra derechos fundamentales, eso es indiscutible...pero, ademas de derogar la ley de la caducidad de la pretensión punitiva del Estado, debería derogarse la ley de amnistía, que permitió a los tupamaros hoy estar conformando un gobierno, que tiene un discurso mucho mas demagogico que aquellos de los cuales pretende "diferenciarse"...pues las políticas de estado, castigan a los ciudadanos, y les hacen el caldo gordo a las grandes corporaciones capitalistas...mientras tanto, al pueblo le dan circo, y juegan con las emociones de la gente...Y el actual gobierno y sus seguidores, es "tan democrático", que pretende monopolizar la opinión, y si alguien confronta ideas, asi sea en forma pacifica y respetuosa, lo terminan tildando de fascista o de pro-imperialista, cuando quien realmente hace cumplir los intereses de la corporatocracia, es el propio gobierno del Frente Amplio...la hipocresía es la peor infamia de una sociedad, y gran enemiga de la democracia...
Richard Costa - 25.02.2013 - 23:42 hs
en cuanto a Vanesa ¿triste porque existan personas como martinez y laborde? ¿cuando debemos alegrarnos? ¿cuando todos piensen como tu? ¿realmente estan convencidos ustedes de que son los seres mas inteligentes y racionales de la historia? ¿se hace justicia con Burgueño tambien? ¿o ahi la corte hizo bien en archivar el expediente?