Mundo > RECURSO
Panel de ONU considera ilegal detención de Julian Assange
El informático quiere salir pero los británicos aseguran que lo arrestarían
Tiempo de lectura: -'
05 de febrero de 2016 a las 05:00
Un grupo de trabajo de la ONU consideró ilegal el confinamiento del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, que vive recluido en la embajada ecuatoriana en Londres desde 2012 para eludir una orden de captura.
El australiano de 44 años volvió al centro de la actualidad cuando ayer anunció que estaba dispuesto a salir de la embajada si el panel de la Organización de Naciones Unidas dictaminaba que su detención es legal. "Si gano y se concluye que los Estados parte actuaron ilegalmente, espero que me devuelvan mi pasaporte y acaben las tentativas de detenerme", afirmó.
Assange había presentado en 2014 una demanda contra Suecia y el Reino Unido ante el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU. En ella denunció que su confinamiento en la embajada ecuatoriana (de la que no sale porque el Reino Unido le niega un salvoconducto a Ecuador, que le concedió asilo) constituía una detención ilegal.
Ayer los suecos informaron que el grupo de expertos internacional se expresó en el sentido que pedía Assange. Pero su veredicto no tiene impacto en la investigación en curso en Suecia y el gobierno británico manifestó luego que si Assange sale de la embajada, será detenido y extraditado a ese país europeo.
Porque "la acusación de violación sigue en pie y la orden de arresto europea sigue vigente, así que el Reino Unido tiene la obligación legal de extraditar a Assange a Suecia", dijo el ministerio de Relaciones Exteriores británico.
"Hemos sido consistentemente claros en que Assange nunca fue arbitrariamente detenido por el Reino Unido, sino que, de hecho, está evitando voluntariamente una detención legal al elegir quedarse en la embajada ecuatoriana", añadió el Foreign Office.
El abogado de Assange, Christophe Marchand, dijo que Londres, "si respeta sus compromisos internacionales con la ONU", debe "liberar" a su cliente. Es que aunque el fallo del panel no es jurídicamente vinculante, en general los Estados aceptan este tipo de indicaciones.
El australiano, de 44 años, se refugió en la embajada ecuatoriana en Londres el 19 de junio de 2012 después de agotar todos los recursos en contra de su extradición de Gran Bretaña a Suecia, donde ha sido acusado de violación, pese a que lo niega.
Assange teme que Suecia lo entregue a Estados Unidos, donde podría ser procesado por haber revelado documentos diplomáticos estadounidenses en la página web WikiLeaks.
El australiano creó el sitio en 2006, y desde entonces la organización filtró cerca de 500.000 documentos militares confidenciales sobre las guerras libradas por Estados Unidos en Afganistán e Irak y 250.000 cables diplomáticos, en los que abundan conversaciones mantenidas en embajadas, reportes confidenciales y comentarios insultantes sobre dirigentes locales, cosa que irritó mucho a lo largo y ancho de Estados Unidos.
La principal fuente de estos documentos, el soldado estadounidense Chelsea Manning, fue condenado a 35 años de cárcel por violar la ley de espionaje.
Tras pasar años reclamando que Assange fuera a Suecia a declarar por las causas que enfrenta, la fiscalía de ese país llegó recientemente a un acuerdo con Ecuador para ir a interrogarlo a la embajada en Gran Bretaña.
Antes, en agosto de 2015, Suecia anunció que dos de los delitos de los que era sospechoso –acoso sexual y coacciones– habían prescrito. Sin embargo, todavía sigue en pie el daño más grave que habría cometido, el de violación. En este caso, la prescripción se produciría en 2020.
Hace más de tres años y medio, y después de una serie de apelaciones para no ser extraditado a Suecia, entró en la embajada y, durante gran parte de ese tiempo, la policía británica instaló un fuerte dispositivo de seguridad para detenerlo si salía.
El ministerio de Relaciones de Exteriores británico convocó al embajador ecuatoriano en octubre para expresarle su "profunda frustración" por el encierro de Assange.
"Tiene una existencia miserable, así que le gustaría salir", dijo a la AFP Vaughan Smith, un amigo de Assange.
El australiano de 44 años volvió al centro de la actualidad cuando ayer anunció que estaba dispuesto a salir de la embajada si el panel de la Organización de Naciones Unidas dictaminaba que su detención es legal. "Si gano y se concluye que los Estados parte actuaron ilegalmente, espero que me devuelvan mi pasaporte y acaben las tentativas de detenerme", afirmó.
Assange había presentado en 2014 una demanda contra Suecia y el Reino Unido ante el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU. En ella denunció que su confinamiento en la embajada ecuatoriana (de la que no sale porque el Reino Unido le niega un salvoconducto a Ecuador, que le concedió asilo) constituía una detención ilegal.
Ayer los suecos informaron que el grupo de expertos internacional se expresó en el sentido que pedía Assange. Pero su veredicto no tiene impacto en la investigación en curso en Suecia y el gobierno británico manifestó luego que si Assange sale de la embajada, será detenido y extraditado a ese país europeo.
Porque "la acusación de violación sigue en pie y la orden de arresto europea sigue vigente, así que el Reino Unido tiene la obligación legal de extraditar a Assange a Suecia", dijo el ministerio de Relaciones Exteriores británico.
"Hemos sido consistentemente claros en que Assange nunca fue arbitrariamente detenido por el Reino Unido, sino que, de hecho, está evitando voluntariamente una detención legal al elegir quedarse en la embajada ecuatoriana", añadió el Foreign Office.
El abogado de Assange, Christophe Marchand, dijo que Londres, "si respeta sus compromisos internacionales con la ONU", debe "liberar" a su cliente. Es que aunque el fallo del panel no es jurídicamente vinculante, en general los Estados aceptan este tipo de indicaciones.
El australiano, de 44 años, se refugió en la embajada ecuatoriana en Londres el 19 de junio de 2012 después de agotar todos los recursos en contra de su extradición de Gran Bretaña a Suecia, donde ha sido acusado de violación, pese a que lo niega.
Assange teme que Suecia lo entregue a Estados Unidos, donde podría ser procesado por haber revelado documentos diplomáticos estadounidenses en la página web WikiLeaks.
El australiano creó el sitio en 2006, y desde entonces la organización filtró cerca de 500.000 documentos militares confidenciales sobre las guerras libradas por Estados Unidos en Afganistán e Irak y 250.000 cables diplomáticos, en los que abundan conversaciones mantenidas en embajadas, reportes confidenciales y comentarios insultantes sobre dirigentes locales, cosa que irritó mucho a lo largo y ancho de Estados Unidos.
La principal fuente de estos documentos, el soldado estadounidense Chelsea Manning, fue condenado a 35 años de cárcel por violar la ley de espionaje.
Hasta que prescriba
WikiLeaks afirma que la manera en que Suecia ha manejado el caso es una "mancha negra" en el historial de derechos humanos de este país.Tras pasar años reclamando que Assange fuera a Suecia a declarar por las causas que enfrenta, la fiscalía de ese país llegó recientemente a un acuerdo con Ecuador para ir a interrogarlo a la embajada en Gran Bretaña.
Antes, en agosto de 2015, Suecia anunció que dos de los delitos de los que era sospechoso –acoso sexual y coacciones– habían prescrito. Sin embargo, todavía sigue en pie el daño más grave que habría cometido, el de violación. En este caso, la prescripción se produciría en 2020.
Hace más de tres años y medio, y después de una serie de apelaciones para no ser extraditado a Suecia, entró en la embajada y, durante gran parte de ese tiempo, la policía británica instaló un fuerte dispositivo de seguridad para detenerlo si salía.
El ministerio de Relaciones de Exteriores británico convocó al embajador ecuatoriano en octubre para expresarle su "profunda frustración" por el encierro de Assange.
"Tiene una existencia miserable, así que le gustaría salir", dijo a la AFP Vaughan Smith, un amigo de Assange.
