El discreto encanto de la hipocresía
Esta semana, dominada por la destitución del ex presidente paraguayo Fernando Lugo, dio lugar para el surgimiento de varias declaraciones que tienen un discreto encanto: el de la hipocresía
Esta semana, dominada por la destitución mediante juicio político del ex presidente paraguayo Fernando Lugo, dio lugar para el surgimiento de varias declaraciones que tienen un discreto encanto: el de la hipocresía.
Comencemos por una que nos debería alegrar aunque ya no entra en la categoría de “hipocresía” sino en la de “cinismo”. Es un cable de AFP que señala la curiosa posición de Cuba sobre la democracia. El cable textualmente dice así: “El gobierno de Cuba anunció este martes 26 el retiro de su embajador en Paraguay, Bernardo Guanche Hernández, cuatro días después de la destitución del presidente Fernando Lugo, que La Habana calificó de "golpe de Estado parlamentario". "Se ha procedido al retiro de nuestro embajador en Asunción, quien arribará a La Habana en las próximas horas", dijo la cancillería cubana en una nota informativa. Esta decisión está "en correspondencia con la Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de fecha 23 de junio, en la que se declaró que 'el gobierno cubano no reconocerá autoridad alguna que no emane del sufragio legítimo y el ejercicio de la soberanía por parte del pueblo paraguayo'", agregó.
El lunes 25, el presidente cubano, Raúl Castro, había declarado que los golpes de Estado volvieron "disfrazados" al continente americano, al comentar la destitución de Lugo por parte del Congreso paraguayo y su reemplazo por Federico Franco, quien se encuentra aislado en América Latina y enfrenta protestas en el interior.
Si el gobierno cubano no reconoce “autoridad alguna que no emane del sufragio legítimo y el ejercicio de la soberanía por parte del pueblo paraguayo” (y donde dice “paraguayo” cabe suponer que entra cualquier país”) debería empezar por no reconocerse a si mismo pues su autoridad no emana del sufragio legítimo y el ejercicio de la soberanía del pueblo cubano”. Y Raúl Castro debería quizá reconocer que los golpes de estado “disfrazados” y sin derramamiento de sangre y con mayores visos de legalidad que los que sustentan el gobierno de la dinastía castrista, aún siendo condenables, lo son mucho menos que la dictadura cubana. Al menos, la gente puede salir o entrar de Paraguay, Fernando Lugo no está encarcelado y se puede mover con libertad dentro y fuera del país, la prensa no ha sido coaccionada y reina la calma en el país.
El cinismo castrista es seguido de cerca por la hipocresía de otros países latinoamericanos cuyos gobiernos tienen al menos un barniz democrático (han surgido de elecciones no fraudulentas) aunque el ejercicio del poder ha violado el estado de derecho, las libertades individuales y la separación de poderes. Estas circunstancias son más peligrosas porque la fachada democrática engaña a muchos sobre donde reposa el verdadero poder y si alguien tuviera dudas puede mirar lo que ocurre en Venezuela a raíz de la grave enfermedad de Chávez: el tiene la suma del poder público y su eventual muerte o incapacidad genera una enorme incertidumbre entre propios y extraños.
Para cerrar este artículo, quisiera referir al encanto de la hipocresía de la Sra. Fernández de Kirchner en materia comercial. Durante la visita a Buenos Aires del Primer Ministro de China Wen Jiabao, surgió la posibilidad de iniciar una Zona de Libre Comercio entre el Mercosur y China. CFK se mostró encantada con dicha posibilidad aunque omitió decir que las restricciones comerciales que su gobierno ha impuesto al Mercosur y a los demás países del mundo son absolutamente incompatibles con una ZLC. Precisamente, el libre comercio es lo que Argentina ha destruido en violación de las disposiciones del Mercosur y de la OMC.
De modo, que más allá del encanto que le pueda producir a la presidenta la oferta china, debería empezar por ordenar al secretario Moreno que destrabe las importaciones y cumpla los tratados firmados por su país. Después será la hora de hablar con China (y con el propio Mercosur) de Zonas de Libre Comercio, estatus al que el Mercosur aún no ha llegado.
15 Comentarios
-
- 03.07.2012 - 00:35 hs
Si de reflexiones liberales se trata me quedo con estas: “MERCOSUR Presidencia brasileña afirmó no ejercer presión por ingreso de Venezuela”…” García(Marco Aurelio García, asesor de Dilma Rousseff),fue más allá, y afirmó que la decisión de incluir a Venezuela en el bloque fue propuesta por José Mujica y acatada por los demás países”…” “La resolución aprobando el ingreso fue consensuada entre los cancilleres de las tres países y los asesores jurídicos y aprobada por los presidentes(la cancillería argentina emitió un comunicado)”… y lo mejor al final: ““Personalmente me preocupa mucho, y en el futuro se abre un camino de incertidumbre institucional total”, expresó Astori en diálogo con Telenoche, marcando su oposición a la decisión del gobierno”.- JULIO
-
Pablo Barboza - 02.07.2012 - 12:07 hs
Una cosa es la democracia directa y otra es la democracia representativa. Para que la segunda sea legítima debe contar con ciertos requisitos que posibiliten avisorar que el cuerpo electoral esto es el Soberano mayoritariamente se manifieste en el mismo sentido. Ni de cerca podemos afirmar que la decisión del parlamento paraguayo pueda considerarse legítima, calaramente fué concebida por un grupo de personas muy poderosas que no quiere los cambios que trata de llevar adelante Lugo en Paraguay el país con la peor distribución de riqueza de la región. Es un tema complejo, da para un largo análisis encuanto a causas y consecuencias, no me extenderé pero quiero aclarar algo. Todos o casi todos tratamos de ser objetivos, pero siempre habrá una inclinación ideológica, lo que no debe jamás quitarnos el ánimo constructivo en vez de perdernos en la ira no respetando al prójimo.
-
- 01.07.2012 - 23:59 hs
FE DE ERRATAS: cuando digo "("le enmiende la plana" por citar una expresión muy atinada y luego traicionada por nuestro Presidente"...debí decir...nuestro Presidente y nuestro Vice presidente, uno promulgando y el otro levantando la mano en el Parlamento.- JULIO
-
- 01.07.2012 - 23:43 hs
Me abstuve de comentar hasta hoy porque la verdad, no terminaba de cerrarme lo de la destitución de Lugo. No se los detalles de la realidad paraguaya y por más que he leído lo de la Constitución que los habilita a hacer lo que hicieron y que por algo habrán llegado a extremo...no deja de "inquietarme" el hecho que una cámara de "representantes" revoque la voluntad del SOBERANO ("le enmiende la plana" por citar una expresión muy atinada y luego traicionada por nuestro Presidente). En el desconocimiento de la realidad paraguaya y sus entretelones…me imagino...fantasía pura… que Astori se pelee con el Pepe…por un “problema dado”… y junte sus votos con la oposición para hacerle un juicio político al presidente(siquiera se si está previsto en nuestra constitución, disculpad la ignorancia, pero al ejemplo viene, creo)…y juicio político mediante, asume él , el comando de la Nación. Solo me cerraría analizando la GRAVEDAD de aquel “problema dado”…luego, me faltan datos. Igual, analizando tus comentarios respecto de la hipocresía de los regímenes AUTORITARIOS (como el cubano) y quasi autoritarios como el Venezolano, en cuestionar a “golpes militares encubiertos”… comparto plenamente. Pero, y es lo que me mueve a opinar, ya que hablamos de HIPOCRECÍA es la actitud de nuestro país, de arrodillarse una vez más a las prepotente posición de la presidente de Argentina y confabularse con las dos potencias que nos tuvieron toda la vida a mal traer, para…aprovechando la bolada…suspendemos a Paraguay… nuestro único verdadero “aliado en las dificultades” por “igual de pequeño”…y permitimos el ingreso a Venezuela…a favor si de la voluntad de nuestro parlamento…pero en pleno conocimiento que lo hacemos CONTRA la VOLUNTAD del pueblo PARAGUAYO, dignamente representados en sus PARLAMENTARIOS! Y esa es quizás la MAYOR muestra de HIPOCRESÍA de todo este entuerto, de la que podemos hablar con PROPIEDAD!.- JULIO
-
Washington Roberto González Nedov - 29.06.2012 - 15:18 hs
Si te sacan de la única forma que conocés de ejercer la democracia, se te acaba el mundo. Por eso atacás a Cuba, pero sin entrar en detalles sobre el tipo de régimen político que existe en la Isla; porque no sabés como es o no querés decirlo. Consecuentemente con lo anterior, la seguís contra Venezuela. Nadie puede dudar cual es tu verdadera postura respecto al golpe paraguayo: a favor. Sos un hipócrita y un cínico, usando la estrategia del ladrón que grita: ¡agarren al ladrón!
-
Ruben DAcosta - 28.06.2012 - 22:52 hs
Alberto Rodriguez, ¿realmente te hicieron creer eso de Cuba? Una dictadura se puede mantener 100 años por la fuerza de los fusiles y los calabozos del régimen. Así se mantuvieron todas las dictaduras de todos los signos, incluyendo la de Corea del Norte, la China, la Franquista y ahora la cubana. No, perdón, no es una dictadura a secas, es una dictadura sangrienta, que encarcela a los disidentes o direxctamente los mata con juicios sumarísimos, que apalea a las damas de blanco, que desafía a la democracia diciendo que el pluripartidismo es la pluriporquería, que no deja salir o entrar a nadie que no esa amigote del régimen. 57 años de sufrir un bloqueo que no es espantoso, sino inexistente. Estados Unidos no le vende nada a Cuba, pero de todas formas Cuba no lo podría comprar. ¿Qué necesita? ¿Comprar autos?, se lo venden en México. ¿Comprar heladeras? Se las venden en Canadá. ¿Comprar computadoras con conexión a internet? Ah, no. Eso no. Internet es solo para los amigotes y con reservas. Si quiere comprar, alguien le va a vender. El problema no es el bloqueo de EE.UU. El problema es que no tienen un mango para pagar nada. El país está destruido.Solo tienen esperanza que vayan muchos turistas para mostrarles los hoteles y las playas a las cuales los cubanos no pueden ir y que dejen unos dólares.Y lo peor es lo que dice el artículo, se meten a juzgar, a desacreditar, quienes han sido los peores terroristas del siglo 20, encarcelando y matando a quienes opinan diferente, encerrando en una isla a su propia población. ¿Realmente crees eso de Cuba? ¿Donde lo leíste, en Cuba? Si, ya sé que en Cuba todos saben leer, pero solo pueden leer Granma. Y si quieren una big mac tienen que emigrar, si consiguen permiso para salir. ¿Realmente, te creíste todo eso de Cuba? Alberto, todas las dictaduras son sangrientas. Es la única forma de mantenerlas. La de Mao, la de Kim Jong-il, la de Pol Pot, la de Franco, la de Hitler, la de Arabia Saudita, la de Mussolini, la de Pinochet, la de Videla, la del Goyo, la de Stroesner, y tantas otras. No juzgues una dictadura porque es de tu signo político. Una dictadura es una dictadura y no me la venden sea de izquierda o de derecha. Yo no me engaño, la DICTADURA de Castro es tan sangrienta, tan injusta con su pueblo, tan ilegítima, como todas las otras. Y lo peor de todo es que ya está durando demasiado.
-
alberto rodriguez - 28.06.2012 - 16:19 hs
Milton el Opus Dei y las enseñanzas de Cristo, no tiene nada que ver.... cuentase que una vez recien inaugurada la nueva sede del Opus en Roma, un invitado por escriva de balaguer, al ver las riquezas que esta casa detentaba le dijo, " señor viendo esto , si este es un reflejo de su voto de pobreza, no quiero saber como sobrellevan el voto de castidad", por supeusto que el invitado jamas volvio a la sede italiana del Opus. de esta clase es esta gente...
-
alberto rodriguez - 28.06.2012 - 16:14 hs
Que increible!! yo que pensaba que, al menos tratando de mantener el difraz de liberal, esta columna iba a tratar sobre la hipocresia mostrada por muchos dirigentes compatrioptas que se la pasan hablando y dandole notas a los regimenes democraticos, violando el basico pricipio de no intervencion y faltandole el respeto a los pronunciamientos de las urnas, basicamente porque no les gusta el color de lo que la gente elige,( lease, bolivia, venezuela, ecuador, argentina,) y que en este caso, se desgañitaron gritandole al gobierno sobre la soberania del parlamento paraguayo, para hacer lo que les plazca... me encuentro con una diatriba anticomunista, tan hipocrita como la que dice atacar. Es maravilloso el nivel de incoherencia que trasunta el autor.... resulta que los cubanos que claramente tiene el gobierno que quieren (no me vas a hacer creer que el partido comunista esta en el poder despeus de 53 años, sin el apoyo de la enorme mayoria de los ciudadanos ) le sacan el embajador al gobierno paraguayo, (una actitud totalmente soberana, aunque coincido que equivocada), los cubanos, que tiene la constitucion que a ellos les parecio adecuada y que mayoritariamente eligen su parlamento que a su vez elige a su mandatario (aunque a mi no me guste) no pueden hacer esto segun el autor y el parlament paraguayo puede hacer entre gallos y mediasnoches un juicio que le da dos horas a a la defensa........actitud absolutamente antiliberal, El autor, que le da nota a los procesos democraticos de cada pais, que se cree con posibilidades de decirnos, en este pais esta bien la democracia, pero en este no, cayendo en la misma hipocresia a la que dice atacar....la verdad es de un caradurismo rayano en lo patologico. No hay tipos de democracia, la democracia se encuentra en las urnas y desde ellas cada pueblo se da el gobierno que cree el adecuada y esos gobiernos, se dan las normas que creen que deben tener para gobernar, porque asi su pueblo los mandato. Es tan legitimo el pronunciamiento del parlamento paraguayo , como la forma de gobernar que tienen en cuba, en venezuela, en ecuador, en estados unidos..... quien se anima a decir que los nortemaericanos no viven en democracia, porque no tienen un parlamento representativo de sus votante a diferencia del nuestro? quien se atreve a decir que en USA no hay democracia pues el pueblo no elige a su presidente, elige a gente que a su vez lo elige, pero que sus votos no son proporcionales al poder que ellos detentan, quien se anima a decir que en USA no hay democracia porque solo existen dos partidos y los partidos minoritarios no tiene acceso al parlamento por una forma muy particular que tiene sus constitucion? quien se atreve a decir que en USA no hay democracia porque casi no vota la mitad de su gente?, o que los ex presidiarios no pueden votar? nadie porque cada pais se da las normas que considera las mas adecuadas y la gente si quiere las cambia, por las buenas o por las malas, pero siemrpe las cambia o las acepta.... Es de muy totalitario intentar calificar el tipo de democracia, es de muy fascista intentar siquiera determinar si esta gente sabe autodiseñar su formas de gobierno...sus leyes, sus acuerdos internos , creados en base a un gobierno que ellos eligieron libremente en la urnas....Confirmo nuevamente que el autor de la columa lejos de ser un liberal, es un totalitario , un anticomunista , un reaccionario de derecha, que lejos de defender la libertad, la califica , la modera , la observa con lupa y la utiliza para defender ideas que lejos de ser liberales son coercitivas limitantes del poder de los pueblos, ideas que definitivamente defienden a su clase, la clase dominante acomodada que no se anima , por una cobardia dificil de defender, a autoproclamarse tal cual es , un totalitario de derecha al que solo le importa defender sus intereses economicos y sociales. Un verdadero liberal defendera la libertad y soberania que tiene unos gobernates en decidir lo que es mejor para su pueblo, bajo las normas que su propio pueblo se auto definio. mas alla de los gustos ideologicos personales y las creencias religiosas. Un verdadero liberal aceptaria lo que un pueblo elige en las urnas y las leyes que sus gobernantes legitimamente elegidos diseñan y promueven para la convivencia interna de cada pais. Un verdadero liberal jamas se interpondria a la desicion de un gobierno legitimamente elgido pues esto va en contra del cerno de su propia ideologia, la libertad de un publo a elegir por mayoria sus gobernantes sus leyes y sus actitudes. Dirigir , manipular, mandatar lo que la gente elige lejos de ser liberal es de totalitarios, gente que limita la libertad de los pueblos, la democraic no tiene notas, la urnas son las unicas que tiene la verdad en sus bocas para un verdadero democrata de alli surge la libertad de cada pueblo a decidir su destino y no hay mas democratas o menso democratas, o se es democrata y se acepta lo que el publo dicide y el goebirno puesto alli hace en su nombra o se es totalitario y se intenta calificar los goebirno segun meguste o me sirva lo que ese gobeirno hace...nuevamente el autor decepciona, saquese el disfraz de liberal, animese y ponga pesamiento de derecha, hagase hombre, madure, encare su condicion de derechista, no tiene nada de malo, salga del closet. encare su condicion, que ademas no engaña a nadie. ud de liberal no tiene un pelo
-
Milton Galvan - 28.06.2012 - 15:45 hs
Cinismo es justificar un Golpe de Estado, solo porque con los Golpistas Parlamentarios se tienen Negocios turbios en Bancos Paraguayos. Cinismo es Justificar un Golpe de Estado a un Presidente Electo concretado por el Parlamento y ayer nomas decir que no se puede derogar la ley de Impunidad por el Parlamento que es Inscontitucional y un Golpe Tecnico. Cinismo es decir que se cree en Dios e ir a Misa y ser del Opus Dei y siempre aplastar al Pueblo. Cinismo es ser Ladron de Pueblo y Gargantear Democracia.
-
Pablo Barboza - 28.06.2012 - 11:16 hs
El tema principal acá es si tiene legitimidad el actual gobierno paraguayo, entendida como aceptación por la mayoría del cuerpo electoral. Ese mecanismo por el cual fué depuesto el presidente Lugo está en la Constitución paraguaya pero ninguna de las causales para el juicio político se configuran y se ha violado la garantía del debido proceso claramente. En cuanto al régimen cubano si bien es criticable, generalmente lo juzgan a la ligera y no se consideran las circunstancias especiales que enfrenta ese país debido al atroz bloqueo y otras soeces medidas que durante décadas le impone tiránicamente Estados Unidos. Y por último, no pongamos todo en la misma bolsa. El gobierno Kirchner tiene sus características especiales todos sabemos, y no se puede siquiera considerarse similar al régimen cubano y su lucha por la autodeterminación. Es más, la hipocresía es muy evidente en gobiernos que aparentemente son paladines de la democracia y la libertad y en realidad, en los hechos se dedican a asfixiar a los demás para obtener beneficios.
Comentar
Por favor inicie sesión para comentar: