Mundo > OFENSIVA
Reino Unido quiere sumarse a la guerra total contra los yihadistas
Cameron pidió al Parlamento la aprobación para atacar al Estado Islámico
Tiempo de lectura: -'
27 de noviembre de 2015 a las 05:00
El Reino Unido también se quiere sumar a una guerra abierta contra el Estado Islámico (EI), responsable de los atentados en París del pasado 13 de noviembre. El primer ministro británico, David Cameron, apeló ayer a la seguridad nacional para pedir a los diputados que den luz verde a los bombardeos contra el EI en Siria a fin de "golpear en el corazón" de esta organización terrorista.
El jefe del gobierno dio a conocer una amplia estrategia, política y militar, para combatir la amenaza del EI tras los ataques en la capital francesa, y sostuvo que su plan es "alcanzable" aunque requerirá "paciencia y perseverancia".
"Si no es ahora, ¿cuándo?", preguntó Cameron a los diputados en la Cámara de los Comunes, después de remitir al Comité de Exteriores del Parlamento un plan de 36 páginas destinado a derrocar al grupo terrorista al tiempo que se trabaja para apoyar una transición política en Siria que acabe con la violencia civil.
Cameron, quien perdió una votación sobre ataques aéreos contra las fuerzas del presidente Bashar al Asad en 2013, necesita persuadir a varios legisladores de su Partido Conservador y a algunos del opositor Partido Laborista de que respalden su causa si obtiene respaldo del Parlamento para una acción militar.
El Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento criticó extender los ataques aéreos en Siria a principios de este mes, al afirmar que sin una estrategia clara para derrotar a los militantes y poner fin a la guerra civil esa acción era "incoherente".
Pero desde que el EI se adjudicó la responsabilidad de matar a 130 personas en París, algunos legisladores que eran reticentes a lanzar nuevos ataques en Siria han sentido cada vez más que era necesaria una acción para proteger a Gran Bretaña de ese tipo de ataques.
De momento, el Reino Unido participa solo en los bombardeos aéreos en Irak, dentro de la amplia coalición antiyihadista liderada por Estados Unidos en este país y en Siria.
En su extensa declaración, el primer ministro argumentó que hay una justificación legal para ampliar los bombardeos británicos contra el EI de Irak a Siria, por razones de seguridad nacional y por el voto en el Consejo de Seguridad de la ONU de la semana pasada a favor de que sus miembros combatan a los yihadistas.
Cameron reconoció que los ataques aéreos no destruirán al EI, pero aseguró que ayudarán a disminuir su capacidad logística y serán parte vital de la estrategia contra la organización.
Según afirmó, en los últimos 12 meses las fuerzas de seguridad británicas han frustrado no menos de siete atentados terroristas, vinculados directamente al EI o sus simpatizantes.
"Una cosa es clara. La amenaza contra nuestros intereses y nuestra gente es tal que no nos podemos permitir quedarnos a un lado y no actuar", insistió el primer ministro.
"La única manera de lidiar con esta realidad es atendiendo la amenaza que afrontamos y hacerlo ahora", agregó Cameron.
Los conservadores tienen mayoría absoluta y no necesitan a la oposición para sacar adelante la aprobación, pero, como ocurrió con la invasión de Irak y el laborista Tony Blair, los primeros ministros buscan el máximo respaldo para enviar tropas británicas a la guerra.
El jefe del gobierno dio a conocer una amplia estrategia, política y militar, para combatir la amenaza del EI tras los ataques en la capital francesa, y sostuvo que su plan es "alcanzable" aunque requerirá "paciencia y perseverancia".
"Si no es ahora, ¿cuándo?", preguntó Cameron a los diputados en la Cámara de los Comunes, después de remitir al Comité de Exteriores del Parlamento un plan de 36 páginas destinado a derrocar al grupo terrorista al tiempo que se trabaja para apoyar una transición política en Siria que acabe con la violencia civil.
Cameron, quien perdió una votación sobre ataques aéreos contra las fuerzas del presidente Bashar al Asad en 2013, necesita persuadir a varios legisladores de su Partido Conservador y a algunos del opositor Partido Laborista de que respalden su causa si obtiene respaldo del Parlamento para una acción militar.
El Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento criticó extender los ataques aéreos en Siria a principios de este mes, al afirmar que sin una estrategia clara para derrotar a los militantes y poner fin a la guerra civil esa acción era "incoherente".
Pero desde que el EI se adjudicó la responsabilidad de matar a 130 personas en París, algunos legisladores que eran reticentes a lanzar nuevos ataques en Siria han sentido cada vez más que era necesaria una acción para proteger a Gran Bretaña de ese tipo de ataques.
De momento, el Reino Unido participa solo en los bombardeos aéreos en Irak, dentro de la amplia coalición antiyihadista liderada por Estados Unidos en este país y en Siria.
En su extensa declaración, el primer ministro argumentó que hay una justificación legal para ampliar los bombardeos británicos contra el EI de Irak a Siria, por razones de seguridad nacional y por el voto en el Consejo de Seguridad de la ONU de la semana pasada a favor de que sus miembros combatan a los yihadistas.
Cameron reconoció que los ataques aéreos no destruirán al EI, pero aseguró que ayudarán a disminuir su capacidad logística y serán parte vital de la estrategia contra la organización.
No habrá un París
En su declaración en los Comunes, el primer ministro rechazó que el Reino Unido pueda ser víctima de atentados similares a los de París si finalmente se une a los bombardeos porque, explicó, la amenaza contra su país es ya de por sí "muy alta".Según afirmó, en los últimos 12 meses las fuerzas de seguridad británicas han frustrado no menos de siete atentados terroristas, vinculados directamente al EI o sus simpatizantes.
"Una cosa es clara. La amenaza contra nuestros intereses y nuestra gente es tal que no nos podemos permitir quedarnos a un lado y no actuar", insistió el primer ministro.
"La única manera de lidiar con esta realidad es atendiendo la amenaza que afrontamos y hacerlo ahora", agregó Cameron.
Reticencias de la oposición
La oposición se mostró reticente. El líder de los laboristas, Jeremy Corbyn, advirtió de las "consecuencias indeseadas" de los bombardeos. "A la luz del resultado de las intervenciones occidentales en años recientes, incluyendo Irak, Afganistán y Libia, ¿acepta usted que los bombardeos británicos de Siria podrían comportar más de lo que el presidente Barack Obama llamó 'consecuencias indeseadas'?", preguntó al primer ministro.Los conservadores tienen mayoría absoluta y no necesitan a la oposición para sacar adelante la aprobación, pero, como ocurrió con la invasión de Irak y el laborista Tony Blair, los primeros ministros buscan el máximo respaldo para enviar tropas británicas a la guerra.
