Senadora Aviaga regularizó los aportes por su casero luego que renunció

El excasero de su establecimiento rural en el departamento de Lavalleja, Gerardo Gallo, denunció que había trabajado en negro durante varios años.

Asegura que trabajó desde diciembre de 2015 hasta julio del 2017.

Gallo aseguró al semanario El Bocón que cobraba $10 mil por mes, por trabajar "todo el día", pero, según dijo, al momento de presentarse en el BPS figuraba como que ganaba "$ 16 mil o $ 17 mil" por 40 horas semanales.

Asimismo, el empleado declaró que empezó trabajando en negro y que recién empezó a figurar en el BPS dos días después de haber renunciado, y que los aportes recién se habían realizado a partir de enero de 2017. Señaló que no tenía días libres y que en 2016 no recibió salario vacacional, que le pagaban de aguinaldo entre $ 2.000 y $ 3.000, y que tampoco cobraba horas extras.

Según pudo comprobar El Observador a partir de los documentos presentados por Aviaga en el BPS, el 4 de julio la senadora se presentó ante el BPS para dar de alta al trabajador. Allí la fecha de ingreso que puso fue el 3 de enero de 2017, momento en que ella asumió la gestión de la empresa.

El 2 enero de 2017 falleció la pareja de Aviaga, de quien era propiedad la empresa.

No quiso contestar

"Por qué no me pregunta sobre la ley de riego", sugirió la senadora del Partido Nacional, Carol Aviaga (Todos) cuando El Observador la consultó acerca de una denuncia realizada por un casero que trabajó para ella y que dice haberlo hecho sin estar registrado en el BPS y percibiendo menos de lo que le correspondía.

Casi ninguna de las preguntas realizadas por El Observador a Aviaga fueron respondidas –por ejemplo, eludió confirmar si el casero Gerardo Gallo había trabajado en negro–. No obstante, la legisladora envió fotos tomadas del Facebook del trabajador en la que, sugiere, aparece en una actitud displicente y retratándose junto a la piscina propiedad de la parlamentaria blanca.

Aviaga fue denunciada en la Justicia laboral de Minas por Gallo. "Estoy reclamando todo, según ella me puso que trabajaba 40 horas en la empresa que es mentira y que ganaba como $ 16 mil o $ 17 mil, y yo quiero esa diferencia y quiero la diferencia del aguinaldo, la diferencia de las horas extras, porque yo prácticamente las 24 horas estaba ahí como privado de mi libertad" declaró el casero a El Bocón. Por esta razón hubo una audiencia en el Ministerio de Trabajo con el objetivo de evitar que el reclamo llegara a la Justicia, pero las partes no pudieron ponerse de acuerdo.

Al ser consultada por El Observador, la senadora confirmó el diferendo con el exempleado, y que existió una audiencia en el Ministerio de Trabajo para intentar llegar a un acuerdo, pero que finalmente terminó en la Justicia.

Según el trabajador, Aviaga le ofreció pagarle $ 28 mil pesos en seis cuotas para dar por cerrado el tema, pero este se negó. Ante la consulta de El Observador, la senadora se negó a responder sobre si ese ofrecimiento fue real.

Aviaga dijo que la denuncia de su exempleado "no es veraz", aunque no quiso dar detalles sobre el caso, porque, según dijo, el tema ahora le corresponde a la Justicia. Al preguntársele si el hombre había mentido al decir que ganaba $ 10 mil, la senadora contestó: "Yo no estoy diciendo eso, lo que digo es que no es veraz". La senadora tampoco contestó sobre si su exempleado trabajaba en negro, si cobraba horas extras o si tenía días libres.

"Esa persona (por el casero) reclama haberes que entendemos que no corresponden. No se llegó a un acuerdo en la instancia del Ministerio de Trabajo porque cada uno tiene una posición y tiene sus pruebas", señaló Aviaga.

Aviaga dijo que prefirió no negociar en el Ministerio de Trabajo porque entendía que el reclamo "no era justo". "Que sea un juez quien dictamine qué responsabilidad es de cada parte y qué hay que hacer. Cuando uno está en instancias laborales que negocia, yo he sido empleada también, de pronto uno recibe menos de lo que debería o más de lo que debería", dijo la legisladora.

Aviaga le envío a El Observador capturas de pantalla de la cuenta de Facebook del trabajador denunciante en las que se lo ve junto a la piscina de la propiedad, y otra haciendo ejercicio. "Buenas tardes tomando un poco de sol y mucho estrés. Que es bueno...", señala el trabajador.

Para la senadora esas imágenes prueban que "no se lo maltrató". Aviaga dijo que el demandante reclama horas extras pero en sus redes sociales "cada poco rato subía fotos a Facebook y no estaba trabajando", escribió.

Aviaga dijo que su abogado tiene más pruebas que muestran que el denunciante no era maltratado.Sin embargo, se negó aclarar si lo había registrado o no ante el BPS.