Nacional > SUMARIO ADMINISTRATIVO
Separaron del cargo a la fiscal de Treinta y Tres acusada de abusos
El fiscal de Corte, Jorge Díaz, ordenó el inicio de un sumario administrativo con separación del cargo contra la fiscal penal de Treinta y Tres, Sandra Fleitas, que fue denunciada por varias presuntas irregularidades y abusos junto a dos juezas de ese departamento.
La decisión del fiscal de Corte fue notificada el miércoles a Fleitas, que ya designó a los abogados Gustavo Bordes y Gastón Cháves como sus defensores en el proceso disciplinario. Según lo dispuesto por Díaz, el fiscal penal de Montevideo Carlos Negro tendrá a su cargo la instrucción del sumario que determinará si hay mérito o no para adoptar una sanción contra la fiscal de Treinta y Tres.
Consultado por El Observador, Cháves confirmó que asumió la defensa de la fiscal pero se excusó de realizar más comentarios.
La denuncia contra Fleitas ante la Fiscalía General de la Nación fue presentada en setiembre por el Colegio de Abogados del Uruguay (CAU), a instancias de la filial de profesionales de Treinta y Tres.
El CAU también denunció pero ante la Suprema Corte de Justicia (SCJ) a la jueza penal Mariela Tejera y a su colega de paz Virginia Bajac. El máximo órgano del Poder Judicial inició un sumario administrativo contra ambas que inicialmente no implicó su separación del cargo, pero ante el planteo de los denunciantes sobre las dificultades generadas en el funcionamiento del sistema judicial de Treinta y Tres la SCJ finalmente les pidió que se tomen licencia durante un mes, hasta el 22 de noviembre.
En el caso de Tejera y Bajac el sumario administrativo está a cargo del ministro del Tribunal de Apelaciones Penal de 1º Turno, Rolando Vomero, que esta semana tomó declaración a varios testigos.
Ensañamiento
La denuncia del CAU contra las juezas y la fiscal de Treinta y Tres plantea varias aparentes irregularidades y abusos de poder atribuidos a las tres magistradas departamentales.
Según la denuncia del CAU, en Treinta y Tres "hay personas indagadas, procesadas y privadas de libertad como consecuencia de procesos arbitrarios y no garantistas", porque las juezas Tejera y Bajac y la fiscal Fleitas son amigas "y no se recusan de actuar" a pesar de esa situación.
En ese sentido, la denuncia afirma que existe "persecución y ensañamiento" de las dos juezas y la fiscal "contra determinados abogados, casos y clientes". Para el CAU, en Treinta y Tres "no se están dando las garantías suficientes a los justiciables, a la población en general, a los abogados y a los funcionarios judiciales en cuanto existe una connivencia y una falta de garantía absoluta en los procesos vulnerándose todos los derechos y garantías (...)".
El presidente del CAU, Eugenio Xavier de Mello, dijo días atrás a El Observador que la institución consideró la "verosimilitud" de la denuncia de los profesionales de Treinta y Tres y por esa razón impulsó la realización de un planteo ante la SCJ y ante la Fiscalía General de la Nación.
Conciencia
Xavier de Mello sostuvo que para los abogados "no es para nada sencillo" denunciar irregularidades contra jueces y fiscales porque luego los profesionales deben seguir trabajando.
De todos modos, el presidente del CAU consideró que actualmente los profesionales tienen "una mayor conciencia de cooperación" y eso los lleva a hacer planteos para que el sistema judicial en su conjunto funcione de mejor manera.
En este marco, y a raíz de denuncias contra magistrados en Treinta y Tres, Salto y Paysandú, la Asociación de Magistrados pidió a la SCJ que haga gestiones ante los medios de comunicación para que, sin dejar de informar sobre esas situaciones, se omita dar a conocer los nombres de los implicados para evitar la "condena pública".
