“Es todo pour la gallerie. Es cambiar algo para que todo quede como está” me comentó esta semana una fuente de casa de gobierno  que ha sobrevivido varias administraciones. Se refería al  nuevo estatuto del funcionario público aprobado por el Parlamento  que regula algunos  aspectos vinculados al trabajo de los estatales. La iniciativa aprobada con los votos del Frente Amplio tiene el visto bueno del sindicato de  públicos (COFE) en la mayoría de los puntos, y no contempla  algunos aspectos que quitaban privilegios y que había planteado el gobierno.

Los funcionarios de la Administración Central lograron que la unificación de la jornada laboral de todos los trabajadores  en ocho horas solo quede vigente para quienes ingresen a la función pública. Los que ya trabajan seis horas, seguirán haciéndolo.

Los feriados no laborables seguirán siendo cinco (1º de enero, 1º de mayo, 18 de julio, 25 de agosto y 25 de diciembre) pero quienes deban concurrir a trabajar –si el jerarca lo solicita– tendrán más beneficios que antes porque podrán  incorporar en sus vacaciones el tiempo trabajado multiplicado por dos. En Semana Santa o en los feriados laborables el tiempo trabajado se multiplicará por 1,5.

Cuando comenzó la negociación del nuevo estatuto en 2012, el gobierno era partidario de que todos los estatales trabajaran de forma obligatoria durante los feriados laborables, como si fuera un día hábil, al igual que los trabajadores privados. “Dejen de inventar feriados para no laburar”, había dicho el  presidente José Mujica pocas horas después de asumir en su cargo Pero tres años más tarde, pocas cosas cambiaron porque en las negociaciones COFE logró que esas jornadas sean cubiertas por una cantidad limitada de funcionarios y  solo en los casos que los jerarcas de cada inciso consideren necesario.

Además  el nuevo estatuto se aplicará a una minoría del funcionariado público. De la Administración Central (Presidencia y Ministerios) solo afecta a 17.700 de un total de 75.855 ya que no comprende a los  funcionarios diplomáticos, consulares, militares, policiales y de los magistrados dependientes del Ministerio Público y Fiscal. Tampoco afecta al Poder Legislativo (1.222 funcionarios), ni Poder Judicial, Tribunal de Cuentas, Corte Electoral, Tribunal . de lo Contencioso Administrativo., ANEP, Universidad y ASSE (114.448 en conjunto).

No están comprendidos tampoco los trabajadores que revistan en los entes autónomos y los servicios descentralizados industriales y comerciales que suman  32.685, los que serían incorporados en forma gradual en un plazo de 24 meses.

En resumen el nuevo estatuto de los públicos sólo se aplicará para 6,7% del total de funcionarios que tiene el país incluidos los municipales

El nuevo régimen que fue negociado solo con COFE reporta beneficios para los trabajadores, pero también se tienen matices en otros puntos, como el régimen de faltas.
Cuando sean calificadas como “graves” se podrán aplicar  sanciones que van desde 10 días a seis meses.


Son ,  los que definen cuándo y cómo comienza a funcionar el país. Y cuándo se  para. Tienen el poder de cerrar las fronteras por mar y aire paralizando las actividades del Puerto de Montevideo o dejando fuera de  servicio los radares aeroportuarios. Si se les viene en gana pueden atentar contra la sanidad animal y humana afectando controles  (como ocurrió durante la crisis de la fiebre aftosa del año 2001 y con la gripe porcina en 2009).    
En función de sus asuetos se confeccionan  almanaques y agendas, se cierran balances e inventarios, se programan licencias, asados, casamientos, cumpleaños de 15,  y hasta se eligen momentos de parto. Son los  más de 270 mil empleados públicos (17% de toda la población  ocupada del país) , que a juzgar por el tímido avance del nuevo estatuto que los regula seguirán siendo los dueños del país.
  

“Los gobernantes deberíamos ser obligados todas las mañanas a llenar planas, como en
la escuela, escribiendo 100 veces, "debo ocuparme de la educación. Porque allí se anticipa el rostro de la sociedad que vendrá. De la educación
dependen buena parte de las potencialidades productivas de un país. Pero también depende la futura aptitud de nuestra gente para la convivencia
cotidiana”. La frase –digna de un estadista de primer mundo- la pronunció el 1ºde marzo de 2010 el presidente José Mujica ante la Asamblea General.
“Es una muchacha a la que le tengo muchísima simpatía, a veces toma un par de copas y se le va un poco lamarca. Es una gorda macanuda” Esa segunda frase también es de Mujica pero tiene más el orillo del Pepe talcual es y la dijo en caliente esta semana  luego de almorzar en el Mercado del Puerto  Se refería a la diputada, ex ministra del
Interior y maestra Daysy  Tourné. “Viejo de mierda, te vamos
a romper el culo te guste o no”, fue el comentario que hizo la ex ministra del
Interior en una red interna, criticando la decisión del mandatario de designar a Alejandro Antonelli, socialista pero del bando “renovador”, comosubsecretario de Economía. e introduciendo una nueva cuña al control astorista del manejo de la economía.

En Chile, país que ya llegó al estadio del desarrollo, 8 de cada
10 jóvenes de 18 años terminan la secundaria mientras que en Uruguay lo hacen 4de cada  10.

Los estudiantes uruguayos reciben a lo largo del ciclo educativo  30% menos de horas de clase que las dictadas en los centros de los países desarrollados, según concluye un informe que presentaro a fin de diciembre el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia

Si te sigue pareciendo importante el intercambio intelectual de boliche  entre el primer mandatario y una legisladora y docente entonces estarás de acuerdo conmigo: cada gobierno tiene el pueblo que se merece.

Al mediodía del miércoles 1º de mayo Alicia preparaba una tortilla de papas para dejar el almuerzo pronto a su familia y salir raudamente a realizar una limpieza que le permitiera ganar el jornal pues a pesar de ser el Día de los Trabajadores la necesidad de parar la olla no le permite  asuetos. A unos pocos kilómetros de distancia, en el quincho del Sergio Varela, amigo del presidente José Mujica, Lucía Topolansky, esposa del mandatario, servía una tabla de quesos y fiambres como entrada de la picada de parrilla –chorizos, asado y mollejas- que vendría después. Para tomar sirvieron refresco cola y johnny Walker etiqueta negra “bien regado” me contó un empresario que participó del ágape. El presidente estaba en Tacuarembó ese día y llegó a media tarde  por lo que la primera dama y primera senadora del oficialismo –“la Tronca” como se la conoce- ofició de anfitriona del evento que se realiza todos los 1º de mayo. 

Al asado del que participaron también sindicalistas y diplomáticos concurrió  Juan Carlos López Mena dueño de Buquebús y la aerolínea BQB, testigo en la investigación judicial del caso Pluna que tiene al presidente del Banco República (BROU) Fernando Calloia y al ministro de Economía Fernando Lorenzo como principales indagados por el remate de los siete aviones de la ex Pluna cerrada en julio por insuficiencia financiera. López Mena explicó el jueves por primera vez públicamente  porqué pagó uS$ 13,6 millones al BROU correspondiente al aval de la subasta a la que se presentó con nombre falso un ex empleado suyo (Hernán Antonio Calvo Sánchez) “Yo estoy pagando una deuda que no es mía es para que me feliciten no para que me critiquen en los diarios”, reclamó el ex fabricante de camisas que con sus barcos trajo a decenas de miles de uruguayos radicados en Argentina a votar en las últimas dos elecciones. Y tiene razón. Como él mismo reveló por primera vez al cierre de esta semana fue el gobierno el que le pidió que acercara interesados en los aviones de la ex aerolínea de bandera y así lo hizo con la ignota Cosmo. El poderoso empresario del Río de la Plata se enojó con “la prensa amarilla que inventa historias que no son reales”. ¿Se refería a la foto de El Observador que el 4 de octubre lo mostró almorzando en el restaurante Lindolfo junto a dos jerarcas del gobierno, armando la tramoya de la que nada se hubiera sabido si no fuera por aquella instantánea?

El broche de oro de la turbia historia de los aviones y la relación de la izquierda uruguaya con López Mena es el reconocimiento de Topolansky de que será la madrina de un barco de Buquebús. “Voy a ser sí porque nunca fui madrina de un barco dijo la legisladora y con una frivolidad pasmosa  agregó que le da pena que se desperdicie una botellita de champagne en el bautismo. ¡Salud!

“Es la economía, estúpido”, el lema que ayudó a Bill Clinton a desbancar a George Bush de la Presidencia de Estados Unidos en 1992, bien podría ser tenido en cuenta por los candidatos presidenciales de Uruguay en la próxima  campaña electoral, aunque ya se de por descontado no sin cierto tino que Tabaré Vázquez volverá a cruzarse la banda presidencial. La economía es siempre  un tema central. Pese a los sustantivos avances logrados durante los dos gobiernos de izquierda, ayudado por un fuerte viento de cola internacional, el país sigue alejado de los umbrales del gran desarrollo, la producción parece encaminarse a un derrotero menos favorable y la inflación -el “impuesto” que más castiga a los que menos tienen- comenzó a mellar los bolsillos de los uruguayos  y eso no debería cambiar sustancialmente. Son cada vez más las voces de economistas independientes que alertan que el final de un ciclo económico está próximo, al tiempo que dentro del oficialismo surgen voces que sostienen que “el modelo” está agotado. ¿Cuáles son las claves de ese modelo? Cuidado de los equilibrios macroeconómicos, ante todo -preocupación por el orden de las finanzas públicas y estricto pago (y aumento en términos absolutos) de la deuda-. Esas fueron las mismas bases que la izquierda uruguaya demonizó y tildó de neoliberal. La diferencia es que el viento de cola  internacional que hoy está próximo al final (financiamiento históricamente bajo y precios récord de materias primas) fue de signo opuesto antes y eso sumado a errores graves de política y supervisión redundó en crisis.

Como en economía tampoco hay infalibles, la conducción económica de la izquierda gobernante ideada y supervisada por Danilo Astori está en su hora más cuestionada, sobre todo porque la gente que menos tiene comenzó a entender qué es la inflación cuando va a al supermercado o a la feria, aunque la medición estadística de “salario real” aún diga lo contrario. 

No en vano, la percepción de los uruguayos sobre la economía desmejoró tanto como lo hizo en 2008-2009 por la crisis mundial y solo una minoría (43%) tiene una visión  positiva, según una encuesta de Cifra divulgada esta semana en Búsqueda.

A inicio de la década de 1990 Estados Unidos estaba en recesión. George Bush, quien había ganado popularidad con la primera Guerra del Golfo, intentó su reelección basando su discurso en cuestiones políticas. Su retador, Bill Clinton, tuvo la astucia de advertir que eran los asuntos económicos los que preocupaban a la ciudadanía.

La economía uruguaya está sintiendo un agotamiento y no son aisladas las voces que presagian tiempos complicados. La producción de bienes y servicios ya no crece al ritmo vertiginoso que mantuvo hasta 2012, gracias a un fuerte comercio exterior, y el mercado laboral comenzó a desmejorar.

Como los errores pueden costar muy caros en campaña, es posible que los candidatos se mantengan -como casi siempre-  en el terreno de lo superficial, incluso al hablar de economía. Será una oportunidad perdida para enterrar la falsa dicotomía derecha-izquierda, al menos en el campo de los números.

Entre todo el barullo que se armó con la desdichada frase del presidente José Mujica sobre Cristina Fernández y su difunto marido Néstor Kirchner es probable que resulte fácil quedarse con lo accesorio del exabrupto presidencial supuestamente involuntario   que se conoció por un micrófono abierto    y no reparar en el fondo de la cosa y por tanto verdaderamente importante de la desgastada  relación con el país de Perón  , Maradona, Messi, El Papa Francisco I y Yayo Guridi.

Desde el lunes 8 la Aduana uruguaya  aplica la denominada política “cero kilo” en todos los pasos fronterizos con Argentina. Se trata de una medida económica proteccionista que apunta a evitar que los uruguayos no crucen el charco a comprar mercaderías allí donde su dinero -por el crecimiento de los salarios y la evolución del  el tipo de cambio  tiene un poder de compra 33% mayor que hace un año atrás, según cálculos de la Unidad de Análisis Económico de El Observador.  Replica la misma actitud de trabar a las importaciones que aplica el vecino país y  que según reconoció esta semana a El Observador el presidente de la Cámara de Industrias Javier  Carrau está causando dfuertes perjuicios en algunos rubros  fabriles como el automotriz. En otras palabras, lo que hace el gobierno uruguayo es pagar con la misma moneda: tu te cerrás, yo me cierro.  Aunque para la gente sean “hermanos progresistas”  

Una perla más para el difunto Mercosur. Y si no repasemos .
Ese bloque regional nació  el 26 de marzo de 1991 con el Tratado de Asunción que consagró entre sus países socios Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay la libre circulación de bienes, servicios y factores productivos, el establecimiento de un arancel externo común, la adopción de una política comercial común, la coordinación de políticas macroeconómicas y sectoriales entre los estados partes y la armonización de las legislaciones para lograr el fortalecimiento del proceso de integración. Todos esos enunciados fueron sistemáticamente violados desde aquel entonces con trabas ilegítimas al comercio y lo que es peor, el espíritu de aquel acuerdo fundacional fue hecho trizas por medidas de  política económica que tuvieron en cuenta los intereses particulares de cada país. Las más groseras y flagrantes fueron los ajustes cambiarios en los socios grandes del bloque que dejaron en offside  a los chicos.

El  13 de enero de 1999 Brasil devaluó el real y pulverizó la competitividad de las exportaciones uruguayas que tardaron varios años en recuperarse del tropezón.

El 6 de enero del 2002, como regalo de Reyes, Argentina puso fin a la convertibilidad cambiaria que establecía desde 1991 la paridad entre el peso argentino y el dólar. Provocó una furibunda crisis económica, política y social que  traspasó el Río de la Plata y dejó a Uruguay al borde de la pulverización económica, con daños económicos y sociales irreversibles

Al promediar la primera década del nuevo milenio, la llegada al poder  de gobernantes de signo “progresista” hizo que algunos  pensaran que la mayor sintonía política entre sus gobernantes podría hacer olvidar las enormes asimetrías económicas que separan a las 4 naciones socias. Pero una planta de celulosa instalada sobre el margen del Río Uruguay puso al desnudo las enormes diferencias que existen entre la izquierda uruguaya y el peronismo de cuño populista que vive y lucha en el país de Jorge Luis Borges. 

En junio pasado los presidentes de Uruguay y Brasil, los ex guerrilleros José Mujica y Dilma Rouseff,  decidieron dejar en claro que nada tienen en común con Argentina y asestaron un tiro de gracia al Mercosur al adoptar unilateralmente un “plan de acción para fortalecer la integración regional”, tal como lo llamó en forma rimbombante la Presidencia uruguaya, aunque en los hechos significó cortarse solos y armar una especie de acuerdo bilateral por fuera del bloque.

Luego ,   en Brasilia, los presidentes José Mujica, Cristina Fernández y Dilma Rousselff hicieron suya la máxima del mandatario uruguayo de que lo político está sobre lo jurídico y aprobaron el ingreso de Venezuela al Mercosur. Para ello, los neodemócratas del sur del continente se aprovecharon que Paraguay estaba temporalmente suspendido por la destitución del presidente Fernando Lugo (el Parlamento de ese país se había negado a votar el ingreso de Venezuela). Y dale que va.

 Después de ver todo eso no puede llamar la atención que los contrabandistas del litoral intenten obtener una  entrevista al con el residente uruguayo  para q los deje  contrabandear mercaderías! . Como en los años 80 cuando los ómnibus que iban a Rivera y el Chuy volvían a Montevideo cargados de ticholos, Caña Belho Barreiro y remeras Hering.