23

09

2012

La heladera descongela pero tengo sillón nuevo

Los montevideanos eligen el mismo patrón hace 22 años, aunque la gestión vaya de mal en peor. ¿Resignación colectiva?

Nada menos que el secretario de la Presidencia, Alberto Breccia propuso esta semana que culmina formar el “Partido de Montevideo” para gobernar la capital con un “programa común”. Lo hizo a través de su cuenta de Twitter @BrecciaAlberto. Como si en 140 caracteres se  pudiera revertir el aparente estado de resignación colectiva que ganó a la ciudadanía capitalina que vota el mismo patrón hace 22 años y que en 2011 fue puesto en tela de juicio por un 13% de ciudadanos que sufragaron en blanco.

“¿No será hora de pensar en armar el “Partido de Montevideo", gobernarla juntos, TODOS, no pelear mas por esa joya? ¿No será?”, escribió Breccia en un tuit.

En otro tuit el jerarca exhortó a que el “puto poder” no condicione el accionar político y dijo estar “harto” de “luchar por pequeñas parcelas de poder” y de que esa pelea permanente provoque la ironía, la soberbia y el resentimiento. Y confesó: “Ni la menor idea de xq me pasó eso hoy, ahora, ni de xq se los cuento” (sic).

A su juicio, ese partido tendría que estar compuesto por todos los partidos políticos, los trabajadores y los vecinos y elaborar un programa “pequeño y concreto”: “Basura, luz, pavimentos y veredas, tránsito, espacios públicos, esparcimiento, deporte, cultura… felicidad”.
“¿Y si probamos en esa “gema preciosa” que es Mvdeo y hacemos ‘causa común’ y no jodemos más discutiendo quien sino cómo?”, escribió el hombre de extrema confianza del presidente José Mujica.

La pasmosa sensatez de Breccia cayó como una bomba en el Frente Amplio, que por primera vez en más de dos décadas comienza a sentir el descontento popular en el que siente es su feudo inexpugnable, al punto de que se ha dicho que aún poniendo una heladera como candidata ganaría el Frente Amplio.

En efecto, el 56% de los montevideanos desaprueba la gestión de la intendenta Ana Olivera, según una encuesta difundida días atrás en Telenoche por la empresa Factum, del sociólogo Eduardo Botinelli. Tan solo el 33% se mostró a favor de la jefa comunal.

Esa  encuesta reveló, además, que los niveles de desaprobación también son altos entre los propios votantes del Frente Amplio

La encuesta de Factum hizo además un comparativo de los últimos cinco gobiernos departamentales, a la misma altura de su ejercicio. Ello permitió revelar que el índice de desaprobación es el más alto de las últimas dos décadas. En 1992, durante la administración de Tabaré Vázquez, el 59% aprobaba y el 18% desaprobaba; en 1997,con Mariano Arana, el 57% aprobaba y el 22% desaprobaba; en 2002 también con Arana, el 59% aprobaba y el 21% no aprobaba; en 2007, con Ricardo Ehrlich, aprobaba el 43% y desaprobaba el 25%.

El 18 de julio de 1961 el nacionalista  Daniel Fernández Crespo inauguró la última gran  obra de infraestructura de importancia que se hizo en Montevideo: el túnel que une las avenidas 18 de Julio y 8 de Octubre.  
En 1989  Tabaré Vázquez llevó al Frente Amplio al gobierno de la capital por primera vez en la historia y desde el municipio adoptó medidas de gran  impacto social como el subsidio del boleto y el saneamiento en  barrios carenciados . Tambien engrosó la plantilla de funcionarios municipales a un nivel que nunca pudo ser reducido, producto de la defensa por parte de la durísima Adeom, que además ganó millonarios juicios laborales que pagó la ciudadanía a través de impuestos y tasas varias.

Algunas acciones con fines sociales como las decenas de  policlínicas barriales se justificaron en tanto y en cuanto la izquierda no controlaba el gobierno nacional, pero es cuestionable la superposición de ese tipo de gastos a partir del año 2005. 

La basura es a esta altura el karma número uno para el Frente Amplio en la ciudad, aunque la culpa siempre es del otro. Mientras eran conocidos los argumentos de  Arana,  acerca de que “la gente es sucia”, recientemente la tupamara Lucía Topolansky le echó la culpa a “la sociedad de consumo”. El arquitecto  Arana, el intendente que logró que Montevideo fuera el único lugar del mundo donde los casinos dan pérdida, intentó sin éxito remediar el problema de la basura con los contenedores que hoy son guaridas de pastabaseros, además de focos de mugre.

Durante la gestión de Ricardo Ehrlich se destacó el  lanzamiento del Sistema de Transporte Metropolitano, que aún persiste y es de gran utilidad para la ciudadanía, aunque la gestión del ex decano de Ciencias será recordada por haber puesto punto final en 2009 a un añejo conflicto laboral por ajustes salariales no concedidos, que le costó a los montevideanos US$ 60 millones.

En  la semana que termina se supo que  la intendenta comunista Ana Olivera gastó US$ 5.537 en tres sillones nuevos de cuero negro modelo Chesterfield. Como se ve, la heladera descongela, pero la inquilina del palacio municipal prefirió renovar el mobiliario.


+ ampliar

Comentar

Por favor inicie sesión para comentar:

8 Comentarios

  • w b - 25.09.2012 - 12:29 hs

    Quienes nos tomamos el trabajo (no muy grato) de leer estas columnas sabemos hace rato que el Sr Denis Dutra hace campaña politico partidaria desde ellas. Y tiene todo el derecho. Lo que no deberia hacer (pero insiste) es pretender que creamos que él es un analista independiente. Que la gestion frentista no ha sido la mejor en los ultimos 6 o 7 años no es secreto para nadie. Y coincide con el arribo del Frente al gobierno nacional, esto es, la mayoria de los militantes mas formados pasaron a ocupar responsabilidades en el Ejecutivo o a cubrir las bancas de la mayoria absoluta que la poblacion le dio a esa fuerza politica. Como Dutra prefiere no recordar la gestion de los partidos tradicionales en la intendencia y en el gobierno nacional, la unica explicacion que se le ocurre para que el electorado le renueve la confianza al Frente es la "resignacion colectiva". ¿No será que la gente vio a Garcia, Piñeyrua y Ney (o a Pedro sin apellido y Lacalle en lo nacional) y salio disparando para la otra vereda?

  • Pedro Hernandez - 25.09.2012 - 07:33 hs

    En el año 1989 18 de Julio era una toldería de vendedores desde la Universidad a la Plaza Independencia. Imposible caminar por la veredas. Eso era el reflejo de la crisis económica. Sacar eso eso llevo años...El periodismo con información contextualizada no existe en uruguay. Cada uno muestra su posición partidaria o ideologica al "informar". Pero hay que asumir que la informacioón descontextualizada es desinformación. Y eso es lo que se escribe a diario. La información calificada brilla por su ausencias.Si no salimos de visón partidaria todo el ttiempo dificil ir all desarrollo. El estado uruguayo; intendencia y gobierno central tiene los problemas que tiene por su construcción histórica. Fue construido desde el clientelismo polírtico entre 1931 y 2004. El FA no asumió esa realidad y en alguna manera siguen muchas de las perversas practicas heredadas. Por eso cualquier intento de cambio choca contra los intereses corporativos enquistados en el estado. Desmantelar esa maquina amoral construida para perpetuarse en el poder los partidos tradicionales es el principal probleam del uruguay de hoy. Nadie lo asume y se distraen en las anecdotas de los sillones y otras. No es un problema del jerarca de turno. Es una maquina que esta matando a los inventores...Sin asumir la verdadera historia a grandes trazos y sin prejuicios seguiremos alimentando la riña menor.

  • Juan de - 23.09.2012 - 23:15 hs

    Dear Denis, La Intendencia de Montevideo tiene mucho por hacer. Desde un transporte multimodal mas rapido y eficiente, hasta mejorar la limpieza en que muchos montevideanos colaboran para que no suceda. Ojo Tambien hizo y hace mucho. Pero lo que no es comparable es las administraciones blancas y coloradas que gobernaron, estaban en la fucking edad de piedra !! lo increible es que la oposición no maduro un apice ! y quienes lideran esos partidos siguen igual . Entonces el Frente Amplio tiene que generar su propia oposicion para tener alternativas a sus propios sectores que gobiernan. Para serte sintetico la mejora esta en que otro sector mas innovador , drastico, y tecnico tomo el mando , pero dentro del frente amplio, el rose party , no deberia ganar ni en el concurso de mejores jardines. abraz Denis

  • juio cesar - 23.09.2012 - 15:21 hs

    Estimado señor periodista con nombre femenino, me parece que su "objetiva" opinión debería publicarse en "La Democracia", "El País" u otro pasquín nacionalista. Hace mucho que nadie se acordaba del 1er. intendente blanco (el último fue en dicatadura, civio-militar). Estaría bueno, sobre todo para los más jóvenes, comparar los distintos intendentes de Montevideo a lo largo de su historia. Por algo será que al FA hace tanto tiempo que no lo mueve nadie de la IMM.

  • VICTOR HUGO DEL VALLE del valle - 23.09.2012 - 14:09 hs

    En la semana que termina se supo que la intendenta comunista Ana Olivera gastó US$ 5.537 en tres sillones nuevos de cuero negro modelo Chesterfield. Como se ve, la heladera descongela, pero la inquilina del palacio municipal prefirió renovar el mobiliario.

  • Alvaro R. Beloqui Quevedo - 23.09.2012 - 11:49 hs

    Yo no los Voté, jeje, ahí están pagando el precio de l voto, yo sufro las consecuenciás diariamente , con la gestíon Municipal, mal atendida, funcionarios, mal acostubrado y Directores Manejados por el gremio de ADEOM; bueno como no lo van a ser, si en su mayoría fueron gramialistas, estos Señores olvidan que están ahi para atender in interes publico , no el personal.

  • Juan Mateo Portela - 23.09.2012 - 10:30 hs

    No habia en algun pais de la Alternativa Bolivariana mas Argentina que produjera sillones? Imagino que por estas latitudes no tenemos ni cuero ni madera.... Estas sillas son Britanicas y Cotizan en Pounds... me pregunto cuanto pagan de despacho en aduanas y la empresa de Impuesto a la Renta Empresarial. http://www.chesterfields.co.uk/acatalog/Office_Chairs.html

  • Leandro Gómez - 23.09.2012 - 08:46 hs

    Denis Dutra, o desconocés las cifras o las quisiste suavizar...como descarto la primera no entiendo la finalidad de la segunda. Inicialmente se habló de esa cifra para un solo sillón, a lo que el séquito heladeril se apuró a contestar y corregir que eran tres, pero posteriormente se aclaró por parte del edil denunciante que aparte de haberse comprado tres sillones por U$S 5000 y algo más, anteriormente se había comprado "UN" sillón por U$S 5700 a lo que la mueblería contestó no recordar dicha venta. Se ve que deben de vender varios sillones de ese precio por día y por eso no lo recordaban. Por favor, no subestimes la inteligencia de tus lectores.

Denunciar comentario

Título del post

Comentario

Denunciar

Copyright © 2011 El Observador | Montevideo - Uruguay



Link para crear nuevo widget