Subsidio a Sendic quedó firme pero oposición sigue batallando

Raúl Sendic sigue complicando al Frente Amplio –ahora por el subsidio que pidió– y mientras la izquierda quiere terminar con el tema cuanto antes para concentrarse en otros asuntos que habían quedado relegados, la oposición intenta mantener el tema.

Blancos, colorados, independientes y el Partido de la Gente no pudieron en la Cámara de Senadores frenar ese pago, pero seguirán dando batalla en otras instancias, como el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA). Y eso es porque dos diputados, el blanco Pablo Iturralde –que este martes ocupó una banca en lugar de Verónica Alonso– y el colorado Conrado Rodríguez (Espacio Abierto), presentaron recursos de revocación para frenar la autorización contra la resolución de Topolansky.

Rodríguez había adelantado que llevaría el tema al Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Esa instancia quedará habilitada luego de que el recurso sea rechazado o quede sin respuesta.

Aún así, en la sesión la oposición cuestionó duramente que el exvicepresidente reciba un subsidio luego de haber renunicado por el fallo del Tribunal de Conducta Política del Frente Amplio que calificó de "inaceptable" el manejo que hizo de los dineros públicos.

El senador Javier García (Partido Nacional) propuso incluso que el dinero para Sendic se deposite en una cuenta hasta que se expida el TCA.

"Se le está pasando por arriba a la Constitución de la República", declaró a El Observador la senadora Carol Aviaga (Partido Nacional) quien ya inició contactos con los otros partidos para determinar los caminos legales que se abren una vez agotada la vía parlamentaria.

La izquierda escuchó las críticas y no dudó en respaldar sin fisuras a la vicepresidenta Lucía Topolansky, en su decisión de autorizar a su antecesor a recibir una indemnización por un total de unos US$ 156 mil.

Desde el Frente Amplio se argumentó que la decisión de Topolansky fue ajustada a derecho y se trató de explicar que Sendic, en su calidad de vicepresidente, no es legislador a pesar de presidir el Senado, la Asamblea General y que sea la Cámara Alta la que le pagará.

Los argumentos técnicos del oficialismo fueron manejados por dos senadores que son abogados: Michelle Suárez (Lista 1001) –quien se estrenó este martes en el Parlamento– y Charles Carrera (MPP) que asumió la banca que dejó Topolansky.

Carrera explicó que quien ocupe la vicepresidencia no es legislador y que la renuncia de Sendic, aceptada en forma unánime por la Asamblea General, "tiene consecuencias jurídicas".

El senador Pedro Bordaberry (Colorado)–también abogado de profesión– le aclaró que ese día solo se votó la aceptación de la renuncia y no el subsidio que Sendic reclamó después. Bordaberry acotó que se estaban diciendo "barbaridades jurídicas".

La oposición expandió sus críticas que apuntaron a la legalidad de la decisión tomada por Topolansky.

Pablo Mieres (Partido Independiente) dijo que rechazaba "de manera radical" la autorización a pagar el subsido a Sendic. "Políticamente es grave y jurídicamente improcedente", afirmó. Además, dijo, se envía una "señal escandalosa" a la ciudadanía al pagarle a una persona "acusada en distintos ámbitos".

Luis Alberto Heber (Partido Nacional) afirmó que lo de Sendic "genera vergüenza institucional". Afirmó que el renunciante vicepresidente "cometió delitos que están en la Justicia" y que "deberá rendir cuentas de la estafa" de la que es responsable por ANCAP. Dijo que el país tuvo "un vicepresidente deshonesto" y "por deshonesto se le pidió la renuncia".

Luego de escuchar esas críticas, el senador Marcos Otheguy (Rumbo de Izquierda) afirmó que el planteo político que se hizo fue "oportunista, mezquino y disolvente del sistema político". Afirmó también que se estaba haciendo un "discurso para la tribuna para ver si ganan un voto".

"No tenemos ninguna vergüenza como frenteamplistas. La resolución de esto, que nos duele, habla a las claras de que nosotros no nos escondemos y cuando tenemos un problema político lo resolvemos", aseguró.

Lo complementó Rafael Michelini (Frente Amplio). "Acá se ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio", dijo, al señalar que los blancos tienen dos criterios por haber aceptado en Diputados el mismo mecanismo del subsidio, que ahora rechazan en el Senado.

La bancada del Frente redactó una moción –que no llegó a votarse– donde se respaldó a Topolansky y se aseguró que el vicepresidente no es legislador.

El senador Álvaro Delgado (Partido Nacional) redactó otro texto– que firmó la oposición en conjunto– donde pidió dejar sin efecto el subsidio. Esa resolución quedó en minoría por lo que el pago a Sendic sigue firme.

Entonces el Frente Amplio pasó rápido a otros temas y el Senado discutió la acuñación de monedas conmemorativas del candombe, y un convenio internacional sobre el aceite de oliva y las aceitunas de mesa.

"Esto es una señal escandalosa. El sistema político debe castigar las inconductas de sus miembros".

Pablo Mieres

Senador del partido independiente

"Señora vicepresidenta usted actuó conforme a nuestro ordenamiento jurídico".

Charles Carrera

Senador del Frente Amplio

"Sendic renuncia acosado por las denuncias de corrupción, no nos engañemos".

José Amorín

Senador del Partido Colorado

"El planteo político de la oposición es oportunista, mezquino y es disolvente del sistema político".

Marcos Otheguy

Senador del frente amplio

"Vicepresidenta cumpla la ley y la Constitución y dejemos de burlarnos de la gente ".

Pablo Iturralde

Senador del partido nacional