Nacional > JUSTICIA

Vea sentencia de la SCJ sobre inconstitucionalidad del ICIR

Con la discordia de uno de sus ministros, la Suprema Corte de Justicia declaró que los artículos 1 y 2 de la ley son inconstitucionales
Tiempo de lectura: -'
18 de febrero de 2013 a las 12:55

La Suprema Corte de Justicia declaró día atrás la inconstitucionalidad de los artículos 1 y 2 del Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIR).

La Suprema Corte señaló: "la Constitución establece que la propiedad inmueble rural únicamente puede ser gravada mediante impuestos departamentales o nacionales de carácter adicional de inferior cuantía a los departamentales".

El ministro Ricardo Pérez Manrique fue el único que se manifestó contrario a esta sentencia, ya que a su entender “la norma impugnada no es inaplicable porque interpretada desde la Constitución conduce a la conclusión de que el hecho gravado y la fuente afectada son diversos y no admite hipótesis de superposición”.

El primer beneficiario de esta sentencia fue un productor de Artigas, Lohengrin Goncalvez.

    Comentarios

    Registrate gratis y seguí navegando.

    ¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

    Pasá de informarte a formar tu opinión.

    Suscribite desde US$ 345 / mes

    Elegí tu plan

    Estás por alcanzar el límite de notas.

    Suscribite ahora a

    Te quedan 3 notas gratuitas.

    Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

    Esta es tu última nota gratuita.

    Se parte de desde US$ 345 / mes

    Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

    Elegí tu plan y accedé sin límites.

    Ver planes

    Contenido exclusivo de

    Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

    Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

    Cargando...