Una de soldados y bandidos
El control de las cárceles pone a los militares ante la tentación de la corrupción
El tema de la corrupción vinculada con las Fuerzas Armadas se planteó en los últimos tiempos con denuncias acerca de qué hicieron con los dineros públicos algunos generales y almirantes. Pero en el imaginario popular e institucional no es habitual vincular al Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, y sobre todo a sus soldados que no manejan dinero, con actos de corrupción. Entre los cuerpos armados del Estado, ese lugar, el de estar bajo sospecha -y dos por tres confirmarla- de ser corrupta, lo ocupa la Policía.
Mientras los militares están en los cuarteles, los policías andan en la calle, presuntamente buscando bandidos y contactándose con bandidos. En el caso de los guardia cárceles están entre bandidos.
No es casualidad que este cuerpo policial esté entre los que más denuncias de corrupción tiene.
Seguramente no en vano, los generales, almirantes y brigadieres han rechazado que sus fuerzas hagan tareas policiales, primero porque lo sienten como un demérito, y luego porque saben que existe el riesgo de que la corrupción se mezcle en sus filas.
En Uruguay una de las reparticiones militares que tiene mala fama es la Prefectura, que es una parte de la Armada, y que hace las veces de Policía fronteriza, lugar por donde pasan mercaderías de contrabando, entre ellas las drogas.
Esta historia de corrupción es la historia de todas las Fuerzas Armadas de la región que, a falta de un enemigo externo al que combatir, se mezclaron en “la guerra a las drogas” impulsada por Estados Unidos contra los grandes carteles del narcotráfico.
Algunos integrantes de esos carteles están entre los presos que se amotinaron en estos días, aunque parece una excusa inexcusable decir que fueron ellos los que provocaron el estallido.
Ahora, por el lugar quizás menos pensado por los oficiales militares, les tocará el turno a los soldados de estar en contacto directo con los delincuentes.
Algunos informes sociales encargados por el Ejército señalaron que el 90% de los soldados estaba rozando la línea de pobreza y una buena parte vivía en asentamientos irregulares. Viven en los mismos barrios que suelen vivir, y a veces operar, la mayoría de los presos. De hecho, en Montevideo la mayoría de los cuarteles del Ejército están ubicados en esos mismos barrios. Entrar un arma al penal se paga $ 25 mil pesos, el triple del sueldo de un soldado.
¿Que ganen poco significa que se van a corromper?; en modo alguno. Pero hay evidencia como para afirmar que una nueva etapa comienza en las Fuerzas Armadas. (gpereyra@observador.com.uy/ Twitter: @gabrielHpereyra)l
6 Comentarios
-
alejandro modino - 03.05.2012 - 03:02 hs
observador ?
-
alejandro modino - 03.05.2012 - 03:02 hs
relajo
-
alejandro modino - 03.05.2012 - 02:57 hs
He hecho un comentario pero el servidor dice que no lo publicará porque tiene "contenidos inapropiados " Claro que no los tiene. Al menos los que usualmente se llaman así : palabrotas o malas palabras. Y mi comentario no tiene ninguna ¿Qué son "contenidos inapropiados " para este periódico ? Meremos conocer la lista
-
alejandro modino - 03.05.2012 - 02:52 hs
Si, poco a poco van introduciendo a los militares en el control de las cárceles. En el anillo exterior , primero, ahora en la entrada , es decir, dentro del anillo.No sería extraño que el proximo paso sea meterlos más adentro sustituyendo totalmente a la policía y el control de las cárceles termine siendo transferido a las FFAA de manera formal mediante ley. Parece que hay consenso en que hay que darle una tarea relevante a las FFAA y que dejen de ser un bonito , costoso, adorno. Habrá que modificar nuevamente la ley de defensa, redefinir misiones... Mientras tanto, lo que parece mas evidente es que sobra un ministro : el de defensa .Con un director encuadrado en cualquier otro ministerio , al parecer , bastaría.Sugiero una nueva dirección para el ministerio de cultura o, mejor,el de desarrollo social .Olesker no se opondría. En fin, ¿ qué otros que no sean los tupamaros, esos viejos conocedores de "canas", pueden andar pensando una nueva tarea para las FFAA ? Tienen metido en lo mas profundo del lado izquierdo de su cuerpo esa espina verde que no los deja dormir tranquilos. Y ¿ el resto de la población ? NI fu , ni fa. Tanto les dá que existan o no ...las FFAA. Lo que nadie quiere es relajo. Esta vieja afirmación ,que son las FFA ,está siendo demolida paulatinamente y con ella cierto aspecto de la identidad nacional. No es novedad en la historia de la humanidad que pueblos enteros hayan decidido suicidarse en masa.Parece que esa pudo haber sido una de las razones de la desaparición abrupta de algunas culturas mesoamericanas. ¿Dentro de mil años este pequeño y vapuleado pueblo será parte de una intrigante investigación antropológica para descubrir la razón de su sorprendente desaparición ? ¿Sobrevivirá hasta entonces El Observdor ?
-
- 02.05.2012 - 23:10 hs
Que raro toda esta línea de razonamiento de Gabriel. Primero, sigue alineada con la tendencia a buscar “culpables institucionalizados”. “Policía corrupta”, no se discute la “necesidad” de crear un cuerpo “extra policial” para que hagan con ellos, los “controles policiales”, pero solo para policías. Quienes? Milicos, “algo menos corruptos”, aunque por falta de oportunidades ¿será bueno “tentarlos”? parece preguntar el gran periodista. Parece una idea genial del “chicho”(me lo imagino a Almada: ¡qué grande el chicho!), no solo controlamos a los actuales “villanos”, sino que ya proyectamos a los próximos bandidos, que tarde o temprano cargarán con las “culpas”. Pero ¿de que estamos hablando? Es Uruguay, está lleno de uruguayos, los de la viveza criolla. Hay corruptos en TODOS lados, no tenga dudas, públicos y privados, civiles, policiales, militares, políticos, profesionales, etc, etc. ¿Que en Aduana, policía, dependientes de la salud, municipales, controles agropecuarios, puerto, aeropuerto, hay personas corruptas? no lo duda nadie. Eso no es nuevo, lo novedoso sería un plan nacional para combatirlos. Otra cosa es justificar los problemas carcelarios por la existencia de algunos policías corruptos. Y más en este país, donde una jueza está presa por robar, enfermeros están presos por matar, casinos que dan pérdidas, políticos que evaden la justicia gracias a sus fueros, etc. Esto de señalar con el dedo a los “culpables por sospecha políticamente aceptable”, cada que hay un problema mas o menos serio, que el gobierno NO SABE como resolver, es en todo caso lo más NOTORIO. Para mi, es el gran tema a comentar y no se hace. Y cuando el “temor político” es tan grande, que para evadir culpas, siquiera duda en ENCHASTRAR a las fuerzas policiales en su conjunto… pregunto… ¿Acaso esa no es una forma de corrupción…? ¿O estamos tan “acostumbrados” a que los gobernantes de turno nos mientan, que pretendan desviar nuestra atención, y justifiquen su inacción, sacudiéndose la culpa, salpiquen a quien salpique… que ya lo “asumimos”, como NORMAL? Julio
-
leonardo barrios - 02.05.2012 - 22:54 hs
Yo la verdad que no sé si lees los comentarios que te dejan en estos espacios, tal vez porque pienso que yo no los leería y menos me pondría a contestar en caso de que los leyera. Pero bueno eso tal vez daría letra para otro artículo. A mi opinión el ejército ya está devaluado y por el motivo de cuánto ganan sus subalternos, que para tener un sueldo decente deben ir a pelear cosas que no corresponden al exterior, pero eso también daría para otro artículo. Devaluado también por el nivel académico de sus subalternos, que con dificultad puedan tal vez dejar de repetir órdenes y costumbres estúpidas caídas en desuso. Pero eso no es todo, porque en un país siempre hay más y a mi muy modesto parecer, la incomodidad de la policía pasa mayoritariamente por la sombra en algunas actividades que le puede hacer el ejército y ésta verse obligada a mejorar desde sus mandos superiores hacia abajo y con esto que varias posiciones comiencen a desplomarse. Como todo en la vida, esto también es dinámico y sujeto a los cambios y de a poco las generaciones que llegan piden renovaciones que no siempre son buenas y en este sentido es que llegan las FFAA a cumplir un rol que no les compete que les desagrada y que quedan en "orsai" sin más remedio que responder al llamado desesperado de la sociedad. Paradójicamente es un gobierno de izquierda, que apela al uso de las fuerzas armadas para solucionar algo que no tiene otra manera de resolverse hoy, pero que todos sabemos que al igual que la educación y la salud y etc... debería haberse resuelto mucho antes, tal vez en la dictadura, que se instauró para salvaguardar la sociedad y las instituciones o tal vez en estos 27 años de democracia entre comillas (y es así) que han servido para cosas vanas, pues tenemos más pobreza, menos gente en el campo y más multinacionales en las tierras uruguayas, pero eso también da para otro artículo. Así estamos en este Uruguay de hoy a 100 años del hundimiento del Titanic, este también es un barco que hace agua por todos lados y que tiene demasiadas diferencias sociales como para hablar de desarrollo sustentable y menos de reparar cárceles hablando para la tribuna.
Comentar
Por favor inicie sesión para comentar: