Nacional > Vea el informe completo
Bascou violó normas y obtuvo beneficios económicos, según la Jutep
La Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep) considera que el intendente de Soriano, Agustín Bascou, violó varias normas establecidas en el decreto que define las normas de la función pública y obtuvo beneficios económicos por la compra de combustible del gobierno departamental a estaciones de servicio que eran de su propiedad.
Entre las normas violadas por el intendente está la probidad ya que, según establece el decreto, el funcionario público debe observar una conducta "honesta, recta e íntegra y desechar todo provecho o ventaja de cualquier naturaleza".
La Jutep entiende también que Bascou no adoptó todas las medidas "a su alcance para prevenir o evitar todo conflicto o conjunción de intereses en el desempeño de sus funciones" además de que violó la prohibición de contratar a un organismo al que pertenece.
"Este directorio no comparte la afirmación de que no existe vínculo alguno de la Intendencia de Soriano y ninguna estación de servicio en particular", dice el fallo y explica que cuando un vehículo de la intendencia carga combustible en una estación propiedad del intendente "está generando" un pago que por esa "compra recibirá la estación" propiedad de Bascou.
Para el organismo Bascou también violó normas vinculadas a la legalidad, la transparencia, prohibición de relaciones con actividad vinculada y declaración jurada de implicancias. Además, establece que el informe del Tribunal de Cuentas sobre la situación del intendente de Tacuarembó Wilson Ezquerra, consultado por Bascou, no es un antecedente "aplicable" para esta situación.
"No se comparte la afirmación del Sr. Bascou en el sentido de que su actuación en el tema analizado fue ajustada a derecho en el período en el que ejerciendo en el cargo de intendente de Soriano, participó del capital social de Radial Mercedes Ltda. E Ilanir SA", dice la resolución del organismo publicada en su página web.
La Jutep entiende que si bien no existió "daño patrimonial" para el Estado sí hubo un "beneficio económico" para Bascou, su cónyuge y sus socios.
"A diferencia de lo que sostiene el Sr. Bascou este directorio entiende que efectivamente en su carácter de intendente adoptó decisiones y firmó convenios que generaron y/o pudieron generar beneficios económicos a las estaciones de servicio propiedad de las sociedades comerciales que integraba", asegura.
