Caso Bascou: un impacto con efecto en varias bandas

Analistas políticos no tienen dudas de que la determinación del Partido Nacional a la hora de juzgar un comportamiento ético, como es el caso del intendente de Soriano, tendrá un impacto en los dos principales candidatos blancos aunque no está tan claro aún cómo absorberá el golpe esa colectividad o, incluso, si saldrá favorecida.

A la hora de juzgar al intendente Agustín Bascou, el Partido Nacional "no actuó con la misma vara con la que reclamaba por Sendic", comentó a El Observador, Eduardo Bottinelli, director de la consultora Factum.

La Comisión de Ética de los blancos "tuvo una mirada más jurídica que política", cuando el Tribunal de Conducta del Frente, que analizó los gastos del exvicepresidente Raúl Sendic con la tarjeta corporativa de ANCAP, "priorizó una mirada más política que jurídica". De todas formas, acotó Bottinelli, el Directorio blanco "salió más fuerte que la Comisión de Ética e incluso su presidente, Luis Alberto Heber, salió después un poco más duro que lo resuelto por el Directorio".

"Eso es porque Heber y Lacalle Pou apreciaron que los militantes y los ciudadanos en general piden a los dirigentes una actitud de mayor firmeza ante ese tipo de casos", dijo.

Bottinelli también observó que las discrepancias públicas entre Lacalle Pou y Larrañaga son parte del "juego hacia las internas" y de seguir así la contienda "será dura". En una interna friccionada "puede ganar Larrañaga, que es el desafiante al liderazgo, siempre y cuando la ciudadanía sintonice con eso", opinó el director de Factum.

Su colega Agustín Bonino, director de Opción consultores, señaló que el manejo que hicieron los partidos sobre inconductas de sus dirigentes tuvo su recompensa.

"La sucesión de denuncias respecto a la ética en el manejo de los recursos públicos que involucran a líderes del Frente Amplio y el Partido Nacional, tuvieron como corolario final un fortalecimiento de ambas fuerzas políticas respecto a su imagen en la opinión pública", dijo Bonino a El Observador.

"En el caso del gobierno y el Frente, el proceso político que desemboca en la renuncia del vicepresidente Sendic fortaleció la imagen de ambos, especialmente cuando se compara la imagen pos renuncia, respecto a los niveles de popularidad alcanzados en el primer semestre del año, que marcaban los niveles más bajos de los últimos años en lo que refiere a aprobación del gobierno e intención de voto por el Frente", explicó.

También consideró que el Partido Nacional "sale fortalecido en su rol de denunciante respecto al caso Sendic y resulta vulnerado en su imagen por el caso Bascou y Ezquerra". El saldo de ambos sucesos, por lo menos en lo ocurrido hasta setiembre, se vio acompañado de un crecimiento en la intención de voto del Partido Nacional, dijo Bonino.

Por su lado, el consultor político Federico Irazabal entiende que la resolución que tuvo el caso Bascou "debilita un poco" al Partido Nacional en términos de "su transparencia, credibilidad y honorabilidad de alguno de sus integrantes". Eso ocurre, explicó, no porque se haya cometido un ilícito sino porque la población lo toma como un caso juzgado, ya sea como una falta o una inconducta ética, "y ahí el Partido Nacional pierde". Sostuvo que el Frente Amplio hará su mayor esfuerzo por equiparar el caso Sendic con el caso Bascou.

"Ahí el Frente tiene una ventana para endilgarle a los blancos un caso mal manejado", sostuvo. Irazabal dijo que "más allá de las declaraciones de los protagonistas, la decisión que pesará será la que tome la Justicia sobre el intendente de Soriano. A partir de allí el caso se cerrará definitivamente o, de ser encontrado culpable, "la imagen del Partido Nacional es la que se verá más dañada aunque también se afectará a todo el sistema político", dijo Irazabal a El Observador. Respecto a la interna, el analista opinó que Larrañaga "está jugando fuerte" y Lacalle Pou, al tener una posición más cómoda ya que está primero en las encuestas internas, no tiene por qué salir a responderle.