Consenso entre varios líderes políticos para eliminar fueros de los parlamentarios

El líder blanco aseguró en declaraciones a Telemundo: "Los fueros son para proteger la función, el ejercicio de la función, y que no existan abusos por parte de otros poderes sobre el legislador. En este mundo moderno, donde todo el mundo sabe lo que pasa, es muy difícil que sucedan algunas cosas".

"Yo hablo de delitos comunes: violación, rapiña, homicidio. No puede ser que si el día de mañana, un senador o un diputado comete uno de esos delitos no le llegue la Justicia porque tiene una mayoría parlamentaria. Parece de sentido común", insistió.

En referencia a declaraciones de José Mujica en el mismo sentido, este viernes Lacalle Pou escribió en su cuenta de Twitter: "Aparentemente algún dirigente político de primer nivel se manifestó a favor de modificar los fueros parlamentarios. Menos discursos y más acciones. ¿Está para votar el proyecto que presentamos hace tiempo? ¿Lo votamos?".

Por su parte, tanto el líder del Partido Colorado, Pedro Bordaberry como el líder del Partido Independiente, Pablo Mieres, manifestaron en sus respectivas cuentas de Twitter apoyar la iniciativa del nacionalista.

El expresidente Mujica había dicho en un comité de base de su movimiento en Parque Rodó: "Los famosos fueros para lo único que hay que conservarlos es para la lengua y la garganta. No cortarle la opinión aunque se diga cualquier disparate, es el derecho de opinión de los legisladores. Más claro: si tenés que ir en cana del forro, marche".

Las afirmaciones del líder del MPP respondían a comentarios del fiscal de Corte Jorge Díaz, que días atrás sostuvo que los fueros parlamentarios y las inmunidades que protegen a los políticos se deben eliminar o limitar. El fiscal de Corte aclaró que el privilegio jurídico que tiene los políticos debería mantenerse para protegerlos de excepcionales "delitos de opinión", pero que en general, insistió, "la sociedad está reclamando a gritos que se castigue con mayor gravedad" los delitos de corrupción, también protegidos por la inmunidad parlamentaria.

"Tenemos que eliminar las trabas que tiene la Justicia a la hora de acusar y sancionar a los servidores públicos. Hay que sancionar los casos de corrupción con la gravedad que la sociedad reclama", dijo en un evento en Canelones según informó Subrayado.

El proyecto de ley de Lacalle Pou consta de dos artículos para sustituir los artículos 114 y 93 de la Constitución.

El artículo primero del documento señala que "los senadores y los diputados podrán ser acusados penalmente por los delitos que fueren pasibles de haber cometido, no pudiendo invocar ningún tipo de fueros o inmunidades" y "en el supuesto de que a un senador o representante, la Justicia competente le atribuya la comisión de un delito y decrete el procesamiento con prisión, el mismo quedará automáticamente suspendido en sus funciones debiendo ser sustituido por su respectivo suplente. Los senadores y representantes cesarán automáticamente en el cargo por sentencia condenatoria pasada en autoridad de cosa juzgada ".

El artículo 114 de la Constitución establece que "ningún senador o representante, desde el día de su elección hasta el de su cese, puede ser acusado criminalmente por delitos comunes que no sean detallados en el artículo 93, que detalla violaciones a la Constitución u otros delitos graves.

En tanto, el artículo dos propone sustituir el 93 señalando que "compete a la Cámara de Representantes el derecho exclusivo de acusar ante la Cámara de Senadores a los miembros de ambas Cámaras, al Presidente y el Vicepresidente de la República, a los Ministros de Estado, a los miembros de la Suprema Corte de Justicia, del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, del Tribunal de Cuentas y de la Corte Electoral, por violación de la Constitución, después de haber conocido sobre ello a petición de parte o de algunos de sus miembros y declarado haber lugar a la formación de causa".

El tercer artículo prevé por su parte el sometimiento del proyecto de ley a plebiscito dado que al proponer modificar la Constitución es necesaria la ratificación popular.