Nin Novoa: sectores del FA "son reacios a mirar el mundo tal cual es y no como quieren que sea"

El canciller Rodolfo Nin Novoa fue un paso más allá de sus polémicas declaraciones del pasado lunes, y afirmó que los sectores del Frente Amplio que cuestionan la posición de Uruguay respecto a Venezuela "son reacios a mirar el mundo tal cual es y no como quieren que sea".

Entrevistado en el programa En Perspectiva, Nin ató los cuestionamientos a la postura de Uruguay en la OEA con las resistencias en la izquierda a los tratados de libre comercio, y aseguró que "en general" se trata de los mismos sectores. "Hay dos líneas que están nítidamente marcadas respecto a la política internacional de Uruguay. Una es la política y la otra es la económica. En general se alinean en el mismo lugar aquellos que no creen en la apertura al mundo, en la mejora del acceso a mercados, con cuestiones políticas. Defienden más o menos las mismas cosas", afirmó el ministro.

Nin dijo que esa corriente dentro del partido de gobierno "limita" a la cancillería y agregó que la estrategia de dirimir los asuntos de política exterior en la interna del partido es "equivocada", porque "no tiene en cuenta al resto de la ciudadanía representada en el Parlamento"; puso como ejemplo las trabas a la firma del acuerdo de libre comercio con Chile. En ese sentido, afirmó que "la gran mayoría del Parlamento nacional, que es la más auténtica de las representaciones, debería resolver el tema de los tratados".

Por otra parte, el canciller se refirió a su comparecencia ante el Secretariado del Frente Amplio el pasado lunes, y a las críticas que se le hicieron por haberse retirado. "El lunes fui de motu propio. A las 2 y media tenía la presentación de cartas figuradas del embajador de Rusia. A las 2 y 20 me tuve que levantar e irme", afirmó.

"El subsecretario (Ariel Bergamino) habló con Miranda y a ambos les pareció bueno que fuéramos a intercambiar ideas. Escuchamos argumentos del Partido Comunista, de la 711, de Alianza Progresista, de todos los que pudieron hablar, hasta que yo me tuve que ir lamentablemente. Me hubiera quedado si no hubiera tenido una agenda cargada", agregó el ministro.

Además, Nin explicó que se apoyó la resolución de la OEA porque no incluía la palabra "rechazo", sino que apuntaba a una exhortación.

"Es una diferencia sustancial, porque exhortar significa dialogar. Significa rogar, pedir, incitar, es parte de un diálogo. Cuando usted va a dialogar con alguien le está pidiendo cosas. De alguna manera el término correcto es que se están exhortando a hacer determinadas cosas. Esa es la línea del Uruguay. En la OEA no se rechazó ni se condenó", afirmó Nin.

El diputado comunista Gerardo Núñez cursó un pedido de informes al Ministerio de Relaciones Exteriores para obtener explicaciones acerca del cambio de postura respecto al gobierno de Venezuela, informó La Diaria.

En el pedido, Núñez pregunta "cuáles son los fundamentos en virtud de los cuales Uruguay modificó su postura histórica respecto de lo que ha sido un enfoque respetuoso de los principios de autodeterminación de los pueblos y no intervención en sus asuntos internos".