Fútbol > LO QUE DEJÓ EL CLÁSICO

¿Fue penal? ¿Qué se vio desde el lugar en el que estaba Leodán González?

Una cámara desde la Olímpica muestra el momento en el que el delantero golpea los talones y cae
Tiempo de lectura: -'
18 de noviembre de 2019 a las 14:44

La polémica jugada que a los 75’ terminó con Pablo García volando por el aire y cayendo en el área, y con Jesús Trindade levantando los brazos en señal de que no hizo nada, será recordado como el hecho más relevante de un pobre partido de fútbol, que este domingo terminó 0-0 entre Nacional y Peñarol por la duodécima fecha del Clausura.

¿Dónde estaba el árbitro Leodán González en la jugada? Venía corriendo hacia el área, siguiendo el contragolpe de dos jugadores de Nacional contra dos de Peñarol, y quedó con la jugada de frente.

El juez, que resolvió en la cancha y, sin más cámaras que sus propios ojos, entendió que hubo contacto pero que no fue penal.

La crítica, después de ver la jugada por televisión, establece que es penal, porque las imágenes de la televisión devuelven una falta del defensa sobre el delantero.

Sin embargo una cámara, la de la Olímpica que muestra Tenfield en su bloque de jugadas polémicas, se pueden apreciar dos detalles importantes, que es lo que puede ver el juez: la forma en que el delantero golpea sus talones para caer hacia adelante, después de tocar la pelota con el pie izquierdo. Además, del gesto del defensa que parece puntear el balón sin cambiar el curso del balón.

Así se puede ver en el video.

Desde el lugar en el que se encontraba González, con terreno despejado, porque la jugada es entre García y Trindade y no aparecen otros futbolistas interrumpiendo su campo de visión, el internacional uruguayo puede ver el contacto entre los jugadores, la forma en que el delantero de Nacional choca los talones (una acción muy común entre los jugadores que quieren simular faltas y hacer caer en la trampa a los árbitros) y se tira para adelante.

La aparatosa caída para un contacto puede llevar a la confusión del árbitro, que ante la duda, no sanciona.

Si hubiera actuado el juez de VAR en esa jugada, y en la revisión se encontraba con la cámara de la Olímpica e interpretaba que el zaguero toca el balón, la polémica hubiera permanecido.

El juez del clásico será recibido por la Comisión de Árbitros de la AUF para analizar su actuación, como todas las semanas.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...