Nacional > CINCUENTONES

AFAP privadas señalan "grave cambio en las reglas de juego"

La Asociación Nacional de AFAP expresó su discrepancia con el proyecto de ley votado por Diputados

Tiempo de lectura: -'

15 de diciembre de 2017 a las 12:16

La Asociación Nacional de AFAP (Anafap) "discrepa" con el proyecto de ley sobre los cincuentones y plantea su "preocupación" por el "grave cambio de las reglas de juego" que implica el tope a las comisiones que cobran las administradoras de ahorro individual.

Aunque comparte "que se haya buscado una solución para los cincuentones afectados por la transición entre sistemas previsionales", Anafap discrepa con "el mecanismo propuesto".

Por ejemplo, la gremial de AFAP privadas "no comparte que en el proyecto de ley se obligue a los afiliados a optar hoy por un sistema u otro en condiciones de incertidumbre sobre ingresos y rentabilidad futuros, teniendo en cuenta que si la elección se realizara al final de la vida activa se podría decidir con todos los elementos a la vista". Según sostienen, "no existen motivos técnicos para no haber permitido la opción al momento del retiro, por lo que es de suponer que primaron las razones ideológicas contra el sistema mixto de previsión social".

Además, Anafap señala que "el proyecto no explicita el costo fiscal que tendrá la creación y gestión del fideicomiso que administrará los fondos de los cincuentones desafiliados, cuando podrían ser administrados por las propias AFAP, sin ningún costo adicional. Es una solución ineficiente, costosa, riesgosa, y sin fundamento técnico alguno".


En cambio, la gremial se vuelca por el proyecto de ley presentado por el Banco de Previsión Social (BPS) del año 2012, que sugería reconocer en su totalidad los aportes previos a la reforma de 1995. "No prosperó oportunamente, y con ello se inhibió la posibilidad de reconocer adecuadamente los derechos ya constituidos antes de la reforma del año 1996, generando una inconsistencia entre lo aportado por estas personas y lo reconocido para su causal jubilatoria", explica el comunicado difundido por la asociación.

Comisiones

Por otra parte, las AFAP privadas expresaron su malestar con la inclusión de un tope a las comisiones. "El cambio de las reglas de juego preocupa por las afectaciones que generará en las empresas y en el sistema previsional, al fijar un tope en las comisiones de administración, en un mercado donde la AFAP estatal tiene una comisión menor y un 40% de los afiliados", expresa el comunicado.

Según Anafap, "el 60% (de los afiliados al régimen mixto) decide libremente estar en el resto de las AFAP, por el servicio que brindan y por la rentabilidad, que es lo más importante en fondos de largo plazo".

La fórmula acordada por el Frente Amplio para destrabar sus diferencias internas respecto al proyecto incluyó un artículo que establece que las comisiones que cobran las administradoras no podrán superar en 50% a la más barata del mercado. Hoy en día, la comisión más barata es la República AFAP (0,74%), por lo cual, de prosperar esa disposición, las privadas deberán reducir sus comisiones entre 35% y 45%.

"Es importante remarcar que lo fundamental para el afiliado no es la comisión que se cobra, sino la rentabilidad neta que recibe. Tomar como referencia la comisión de la institución de mayor escala es peligroso para las otras, porque puede eliminar la competencia del mercado, poniendo en riesgo la viabilidad del actual sistema previsional y sentando un mal precedente ante los inversores de cualquier actividad", expresa.

Por último, Anafap afirma que "el problema de los cincuentones no tiene ninguna relación con las comisiones de las AFAP que son modificadas en el nuevo proyecto de ley" y que "de hecho, esta disposición no formaba parte del proyecto de ley original que fue remitido por el Poder Ejecutivo". En ese sentido, agrega que "la reforma de la seguridad social no se agota en los cincuentones ni en las comisiones", sino que "hay muchos otros parámetros para estudiar con criterios técnicos y en profundidad".

En este sentido, "se debería explicitar el rumbo que se pretende para la seguridad social, y si se quiere mantener un sistema previsional con actores privados en competencia", sostienen las administradoras privadas.

"Es fundamental que las decisiones que se tomen se analicen con responsabilidad y apunten a fortalecer el sistema previsional con una mirada de largo plazo, que tenga en cuenta a todos los actores involucrados incluyendo a las futuras generaciones", finaliza el comunicado.

REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...