Francisco Bustillo, expresidente de la delegación uruguaya de la Comisión Administradora del Río de la Plata (CARP) y actual embajador de Uruguay en España, declaró en el juzgado de Crimen Organizado que Riovia, la empresa que dragaba el canal Martín García del Río de la Plata, no le hizo una propuesta concreta de coima, pero que se retiró de una reunión en setiembre de 2010 porque no le gustó “cómo venía”.
El Observador informó en mayo de 2012 que un representante de Riovia intentó sobornar a Bustillo para que extendiera el contrato millonario de la empresa. Esta versión fue negada por el canciller Luis Almagro, pero confirmada por el entonces embajador itinerante Julio Baraibar. Por su parte, el entonces vicecanciller Roberto Conde dijo: “Hay una transmisión oral a un funcionario de la CARP que dice haber recibido una versión de una persona externa, sobre presuntos arreglos. Eso cuando la delegación uruguaya lo recibió, lo dejó registrado en actas”.
El jueves 19 de diciembre, ante el juez Néstor Valetti y el fiscal Juan Gómez, Bustillo declaró que no llegaron a hacerle el ofrecimiento de una coima. El funcionario dijo que se retiró porque no le gustó “cómo venía la reunión, ni cómo venía la conversación”, informaron fuentes del caso a El Observador.
Bustillo había sido invitado a la reunión por un allegado, y al ver que también estaba uno de los representantes de Riovia, le pareció sospechoso y se retiró.
En este caso, no hay funcionarios uruguayos indagados. De todas maneras, el juez Valetti formó un presumario para investigar si Riovia estaba llevando adelante actos de corrupción y lavado de dinero.
Aunque el delito de corrupción se hubiera cometido en Argentina, Uruguay podría procesar a los implicados por lavado de dinero.
Valetti envió el expediente al fiscal Gómez, quien luego de la feria judicial de enero se pronunciará sobre si pide más pruebas o el archivo. Fuentes del caso informaron que la información recabada hasta ahora es insuficiente para pedir procesamientos.
Luego de las denuncias de soborno, la CARP no le renovó el contrato a Riovia. Se decidió que los Estados se encargarían del dragado. Desde enero, Uruguay está dragando el canal. Argentina debía encargarse de esa tarea en la segunda mitad del año, pero esto no se efectivizó. Argentina le pidió a Uruguay que continuara dragando. A Uruguay le interesa profundizar el canal, pero por ahora no ha podido lograrlo.
Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,
es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Disfrutá El Observador. Accedé a noticias desde cualquier dispositivo y recibí titulares por e-mail según los intereses que elijas.
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá