Cincuentones: cinco diferencias entre la postura de Murro y la de las AFAP privadas

La votación del proyecto de ley que soluciona el problema de los cincuentones se logró luego de un largo debate en la interna del Frente Amplio donde algunos sectores mostraron visiones muy diferentes respecto al sistema mixto de seguridad social. Una vez aprobada la iniciativa la discusión pareció diluirse, pero el ministro de Trabajo y Seguridad Social, Ernesto Murro, volvió a encender el fuego y la Asociación Nacional de AFAP (Anafap) salió al cruce del jerarca.

El punto que desató la discusión entre la organización que nuclea a las AFAP privadas y el ministro fue el tope a las comisiones que cobran las administradoras de fondos de ahorro previsional. Pero el debate trascendió ese asunto y abarcó todo el sistema mixto y el rol de las AFAP.

Las AFAP privadas habían reclamado al gobierno por el cambio en "las reglas de juego" al topear las comisiones que estas empresas pueden cobrar. El proyecto aprobado establece que ninguna AFAP podrá cobrar más del 50% por encima de la comisión que cobra la AFAP más barata, que es la estatal República AFAP.

Ante esta protesta, Murro salió a jugar fuerte. Para el jerarca, el margen de ganancias de estas instituciones "solo las obtiene el narcotráfico", según dijo en declaraciones al semanario Búsqueda el jueves 21. El ministro sostuvo que las AFAP le hicieron promesas a los clientes que nunca cumplieron acerca del rendimiento de los aportes.

La respuesta llegó este lunes cuando la asociación de AFAP apuntó contra las "erróneas e inapropiadas" declaraciones del ministro. "Anafap lamenta las expresiones públicas del señor ministro Murro ya que comparaciones y comentarios de este tenor emitidos desde fuentes oficiales alimentan la desinformación", dice el comunicado. Los cincuentones son aquellas personas que tenían menos de 40 años antes de que se aprobara la reforma del sistema (1996) y que fueron obligados a pasarse al régimen mixto.

El problema de los cincuentones, según el ministro de Trabajo, Ernesto Murro, es que el máximo por el que uno se puede jubilar por el BPS –a los 80 años con 60 de trabajo y el mejor salario del Uruguay- es de $60.000. Si están por sistema mixto, según el jerarca, van a cobrar $40.000 por BPS y $6.000 por AFAP. "Los cincuentones son la primera prueba fehaciente de un fracaso", dijo.

Criticó que el BPS le hace "casi todo el trabajo gratis" a las AFAP al recaudar los aportes. Las AFAP, según el jerarca, son las que tienen mayor ganancia en América Latina."El año pasado ganaron US$ 130 millones. ¡Eso lo paga la gente!", sostuvo.

Las ganancias de las AFAP son públicas y figuran en el sitio web del Banco Central, según la asociación. En 2016 las AFAP en su conjunto, incluyendo la AFAP estatal, tuvieron una utilidad de US$ 43 millones, dice el comunicado.

Dijo que le da "vergüenza" que Uruguay aparezca con las más altas comisiones cobradas por AFAP privadas. "El tope (contemplado en la ley de cincuentones) es muy razonable y ya lo habíamos adelantado en 2013, cuando hicimos que los traspasos de oficio fueran a la AFAP que cobra menos", dijo.

El tope a las comisiones sienta un "precedente negativo" en la imagen del país porque hay un cambio en las reglas de juego.

Según el ministro las AFAP no están teniendo los rendimientos que le prometieron a los afiliados y eso, según dijo, "está científicamente comprobado". "Las AFAP incluso están teniendo rentabilidad negativa", apuntó.

Apuntó contra el ministro Murro en este tema. "Contrariamente a lo afirmado por el Sr. Ministro, las AFAP han hecho rendir el ahorro de los afiliados, mucho más de lo que se esperaba al inicio del sistema, al punto que hoy el fondo previsional se compone de un 34% de aportes y un 66% de rentabilidad", dice el comunicado de la asociación.

El ministro descartó que por el cambio en las comisiones alguna de las administradoras evalúe abandonar el negocio. "Este es un muy buen negocio y van a seguir en el mercado", dijo y agregó que ahora ponen "el grito en el cielo" porque se les corta una "tajada" de las ganancias.

Teme que la empresa dominante (República AFAP que pertenece al Estado y tiene el 40% del mercado) desplace a las AFAP privadas. La regulación internacional vinculada con la competencia, según las instituciones, suele tomarse respecto a un precio promedio y nunca al menor precio, como establece la ley aprobada. Anafap pide no desconocer que el 60% de los afiliados optó por otras AFAP, basados en atributos como la rentabilidad y el servicio.