Tecnología > TECNOLOGÍA

Hombre contra máquina: a medio siglo de 2001: Odisea en el espacio

Esta película aún ayuda a comprender el futuro y los desafíos de la inteligencia artificial 

Tiempo de lectura: -'

21 de octubre de 2018 a las 05:01

2001: una odisea del espacio se realizó a través de una colaboración con el escritor Arthur C. Clarke y el director de cine Stanley Kubrick hace 50 años. La forma más obvia en que 2018 no se ha acercado a la visión de 2001 es en los viajes espaciales. La gente aún no visita rutinariamente estaciones espaciales ni viaja a otros planetas. Pero Kubrick y Clarke sorprendieron al imaginar las posibilidades, problemas y desafíos de la inteligencia artificial.

Uno de los dramas principales de la película puede verse como una batalla a muerte entre humanos y computadoras. La inteligencia artificial está representada en HAL, la presencia computacional omnisciente, el cerebro de la nave espacial Discovery One, y quizá el personaje más famoso de la película. HAL marca el pináculo del logro computacional: un dispositivo autoconsciente, aparentemente infalible y una presencia ubicua en la nave, siempre escuchando, siempre observando. 

La tensión gira en torno a Bowman y su compañero de equipo Frank Poole, cada vez más conscientes de que HAL está funcionando mal, y el descubrimiento de HAL de estas sospechas. Dave y Frank quieren desconectar una computadora que falla, mientras que HAL, consciente de sí mismo, quiere vivir. Todos quieren completar la misión. La partida de ajedrez de vida o muerte entre los humanos y HAL ofrece algunas preguntas sobre la prevalencia y el despliegue de la inteligencia artificial.



Lo primero y más importante es la cuestión de cuánto control deben ceder las personas a las máquinas artificialmente inteligentes, independientemente de cuán “inteligentes” puedan ser los sistemas. El control de Discovery de HAL es como una versión del automóvil sin conductor. Ciudadanos, legisladores, expertos e investigadores aún están explorando el grado en que la automatización podría, o debería, sacar a los humanos del circuito.

Algunas de las consideraciones involucran preguntas relativamente simples sobre la confiabilidad de las máquinas, pero otros problemas son más sutiles. Las acciones de una máquina computacional son dictadas por decisiones codificadas por humanos en algoritmos que controlan los dispositivos. Los algoritmos generalmente tienen algún objetivo cuantificable. Del mismo modo que un sistema de inteligencia artificial analizaría las posiciones de las piezas del juego en un tablero, también puede medir la eficiencia de un almacén o el uso de energía de un centro de datos.

¿Pero qué sucede cuando surge un dilema moral o ético en el camino hacia la meta? ¿Es la misión de un vehículo autónomo, por ejemplo, llevar a un pasajero de un lugar a otro lo más rápido posible, o evitar matar a los peatones? Cuando alguien se para delante de un vehículo autónomo, esos objetivos entran en conflicto. Esto podría parecer una “elección” obvia para programarse, pero ¿qué sucede si el automóvil necesita “elegir” entre dos escenarios diferentes, cada uno de los cuales causaría una muerte humana?

Bajo vigilancia

En una escena clásica, Dave y Frank entran en una parte de la estación espacial donde creen que HAL no los puede escuchar y abordan la idea de callarlo. No saben que las cámaras de HAL pueden verlos: la computadora está leyendo sus labios a través de la ventana de la cápsula y se entera de sus planes.
En el mundo moderno, una versión de esa escena ocurre todo el día, todos los días. La mayoría de nosotros somos efectivamente monitoreados continuamente, a través de nuestros teléfonos casi siempre en pie o la vigilancia corporativa y gubernamental de actividades en línea y en el mundo real. La frontera entre lo privado y lo público se ha vuelto y sigue siendo cada vez más borrosa.

La famosa escena de la muerte de HAL, en la que Dave desconecta metódicamente sus vínculos lógicos, lanza la pregunta de si las máquinas inteligentes tendrán alguna vez algo equivalente a los derechos humanos. Clarke creía que era muy posible que el tiempo de los humanos en la Tierra no fuera más que un “breve lugar de descanso” y que la maduración y evolución de la especie llevaría necesariamente a las personas más allá de este planeta. El filme 2001 termina de manera optimista, marcando el renacimiento de la raza. Hacer esto en realidad requerirá que la gente descubra cómo hacer el mejor uso de las máquinas y dispositivos que están construyendo, y asegurarse de que no permitamos que esas máquinas nos controlen. (The Conversation) l

REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...