Nacional > COMUNICADO

INEEd niega que hayan existido presiones de Netto por año electoral

El Instituto Nacional de Evaluación Educativa emitió un comunicado negando los trascendidos de prensa

Tiempo de lectura: -'

07 de junio de 2019 a las 15:44

La comisión directiva del Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEEd) emitió un comunicado este viernes en el que negó que el presidente del Consejo Directivo Central (Codicen), Wilson Netto, haya presionado a las autoridades del instituto para que posterguen la presentación de su informe educativo debido al año electoral, tal como informó El País y confirmó El Observador este miércoles con fuentes educativas.    

"El Instituto no recibió presión o propuesta alguna de parte del Consejo Directivo Central (Codicen), ni de ninguno de sus consejos desconcentrados, para modificar la fecha de presentación de su Informe sobre el Estado de la Educación en Uruguay 2017-2018", aseguran en el texto.

Según consignan, "es de conocimiento público que los informes del Instituto se publican cada dos años" y "en la reunión del 22 de mayo con las autoridades del Codicen se informó que el próximo se publicará el 31 de julio del 2019". 

Sin embargo, Pablo Cayota, uno de los integrantes de la comisión directiva del INEEd, no fue tan categórico al ser consultado por El Observador este miércoles. "Ni lo confirmo ni lo desmiento", se limitó a decir sobre las presiones de Netto. El Observador confirmó ese día con fuentes educativas las presiones que habían sido informadas por El País.

Ante la noticia de este miércoles, políticos, autoridades y expertos en educación utilizaron sus cuentas en redes sociales para referirse al suceso y criticar a la principal autoridad de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP).

El precandidato por el Partido Independiente, Pablo Mieres, por ejemplo, opinó que "Netto quiere esconder su gigantesco fracaso educativo" y señaló que "la ley obliga" a publicar el informe "aunque no le guste".

Guillermo Fossati, asesor de educación del precandidato blanco Jorge Larrañaga, opinó que este tipo de conductas "deben combatirse". 

El exdirector de Educación e integrante de Eduy21, Juan Pedro Mir, aseguró que "la laicidad implica la libre circulación de ideas" y planteó que Netto "va en su contra".

En tanto, la diputada nacionalista Graciela Bianchi reclamó que "la ciudadanía tiene derecho a saber los resultados".

No es el primer caso en que las presiones políticas llegan al Instituto Nacional de Evaluación Educativa. La oportunidad más reciente fue cuando renunció su exdirector ejecutivo, Mariano Palamidessi, y en sus declaraciones no solo se refirió a "presiones" sino también a "preferencias" y "necesidades políticas".

"El Ineed tiene un problema: a mi juicio es un problema que está en el origen, cuando la ley designa como órgano de gobierno del instituto autónomo a personas elegidas en su mayoría (cuatro de seis) por los organismos que indirectamente son evaluados", dijo. "Esto es un elemento importante porque de algún modo u otro, las pertenencias institucionales y las culturas organizacionales se hacen sentir a la hora de orientar estratégicamente y  generar el estilo tiene que ser de una organización que tiene que ser autónoma, basada en criterios técnicos, sin interferencias de presiones, preferencias o necesidades políticas", dijo en declaraciones radiales a No toquen nada luego de presentar su renuncia en octubre de 2018.

Palamidessi, que es de origen argentino, había dicho que en sus evaluaciones y las de su equipo técnico muchas veces chocó con las autoridades políticas del instituto. Puso como ejemplo el último informe educativo, que entre otras cosas presentó bajos niveles de competencias en lectura y matemática. "¿Cómo valoramos esos datos? En mi visión y la del equipo técnico es que un porcentaje bastante grande de los chiquilines van a tener dificultades para entrar a la educación media", agregó.

REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...