Proyecto de internación compulsiva es inconstitucional, dice Ielsur

El abogado señaló que la propuesta del presidente José Mujica va en contra a la tendencia mundial. “En toda la normativa internacional a lo que se apunta es cada vez menos a privar de libertad a las personas, tratar de resguardar el ámbito de la libertad personal de las personas”, dijo al programa no Toquen Nada de Océano FM.

“Estamos generando nuevas categorías para poder privar de libertad a las personas”, agregó.

Fernández considera que ningún psiquiatra “está de acuerdo con poder hacer o trabajar algo con una internación compulsiva”.

“Evidentemente habrá excepciones, pero las políticas púbicas no se diseñan en base a excepciones, se tienen que diseñar en base a las reglas. La regla no es que anda gente por ahí como loca, como parecería según este proyecto”, comentó el abogado.

Consultado por si se está criminalizando el consumo con esta medida, Fernández respondió afirmativamente y explicó que eso se debe a que la norma “habla de estupefacientes”, aunque aclaró que “podrán decir que no es una medida penal”.

Fernández también criticó algunos puntos del proyecto, como que estos casos los trabajará la justicia especializada en familia o “los ex juzgados de violencia doméstica”.

Indicó que estas dependencias “apenas pueden trabajar con los recursos que tienen en tratar temas de violencia doméstica y de género, que bastante trabajo necesitan, y le van a encargar esto además…”.

También cuestionó que en la conformación de las comisiones interdisciplinarias, en ningún lugar está el Poder Judicial. “¿Cuál es el sentido de todo esto? Son internaciones administrativas con una noticia telefónica al juez. Eso es grave”, indicó.

“Por otra parte, ¿qué tiene que hacer el Ministerio del Interior y de Defensa Nacional si esto supuestamente es del Ministerio de Salud Pública? ¿Por qué ponen al Ministerio de Defensa?”, se preguntó.

Otro de los cuestionamientos al proyecto, realizado por Fernández, es saber quién define cuáles son las situaciones de riesgo “para sí o para terceros” por los que las personas serán internadas. “¿Estas brigadas van a andar por la calle?”, se preguntó al respecto.

El abogado de la ONG pro derechos humanos indicó que “es triste que en un Estado se esté discutiendo este tipo de legislación”.