Cargando...
Nacional y Cerro Largo empataron en el Goyenola

Fútbol > Nacional

Reclamo de puntos de Nacional: el martes se conoce el fallo del Tribunal de Contiendas

Nacional, Cerro Largo y también Peñarol, pendientes del fallo del Tribunal de Contiendas que se conocerá el próximo martes

Tiempo de lectura: -'

17 de octubre de 2021 a las 05:04

Este fin de semana se disputa la sexta fecha del Torneo Clausura, pero todavía está pendiente el reclamo de puntos que hizo Nacional en la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) después del empate 1-1 frente a Cerro Largo por la primera fecha.

A través de su departamento jurídico, encabezado por el delegado Hernán Navascués, Nacional reclamó los puntos por la supuesta participación que tuvo durante el partido que se jugó en el estadio Raúl Goyenola de Tacuarembó, el entrenador Danielo Núñez, quien estaba suspendido.

Maximiliano Cantera

El escrito tricolor se basó en declaraciones del asistente técnico Luigi Rodríguez en la transmisión de Tenfield apenas terminó el encuentro y del delantero Leandro Otormín en el programa Locos por el Fútbol de Del Sol FM. Rodríguez expresó al costado de la cancha que había mantenido una comunicación con Núñez en el entretiempo y más tarde, cuando le consultaron en una radio a Otormín sobre esta situación, el delantero dijo: “Pero por teléfono, no tiene nada de malo”.

De eso se agarró Nacional para presentar el escrito y pedir los tres puntos en disputa.

Audiencia ríspida

Núñez, Rodríguez y Otormín declararon como testigos en la audiencia preliminar, así como el periodista de Tenfield Gabriel Hernández, quien entrevistó a Rodríguez al cabo del partido. Una audiencia que fue calificada de tensa y ríspida por algunos de sus participantes. “Los abogados de Nacional, Navascués y Campos trataron de incidir a través de las preguntas en los testigos. Nosotros nos opusimos a varias de esas preguntas porque tenían un alto contenido subjetivo”, dijo el abogado del club arachán, Richard Fonseca.

El martes pasado los dos clubes presentaron sus argumentos y el fallo del Tribunal de Contiendas se conocerá el próximo martes. “La lógica indica que Nacional tendría que ganar”, dijo Navascués a Referí.

Asimismo, el presidente del club arachán, Ernesto Dehl, entiende lo contrario: “Sigo pensando que desde el punto de vista jurídico no vamos a tener problemas”, aunque reconoció que la fuerza política de Nacional puede torcer la resolución final del Tribunal de Contiendas.

Fonseca también cree que “la sentencia no va a alterar el resultado deportivo” y en una entrevista con canal 12 de Melo agregó: “En el desespero por hacer pie en el Clausura, (Nacional) intenta ganar puntos en la liga y acortar una diferencia con su rival de todas las horas; creo que es eso, ganar puntos fuera de la cancha para hacer pie en el campeonato”.

Sentencia apelable

Si el fallo es favorable a Nacional y consigue los dos puntos, tal como están las tablas ahora igualaría a Peñarol y a Plaza Colonia en la punta de la Anual con 41 unidades.

El festejo de Nacional

La sentencia es apelable, por lo tanto, la decisión final va a demorar unos días más. Desde el momento que se conozca el fallo del Tribunal, el club que se sienta perjudicado tendrá cinco días hábiles para la apelación, y después los miembros del tribunal tendrán 12 días para la resolución final, que puede demorarse hasta el 12 de noviembre. Si esto se cumple, la decisión definitiva se conocerá después del clásico Nacional-Peñarol correspondiente a la novena fecha y que está previsto para el domingo 31 de octubre.

Antecedente de Cerro Largo

Nacional puso sobre la mesa de discusión una decisión del Tribunal de Contiendas de julio de 2017 que favoreció a Cerro Largo en una situación similar a la actual. En aquella oportunidad, Cerro Largo reclamó los tres puntos después de empatar 1-1 contra Canadian en un partido de la Segunda división porque el técnico rival, Rodrigo Sánchez, estaba suspendido y de acuerdo a las pruebas que presentó Dehl, entonces representante legal del club, dio órdenes a sus jugadores desde la tribuna.

El artículo 54.1 del Reglamento General de la AUF dice lo siguiente: “El director deportivo/entrenador, cualquier miembro del cuerpo técnico o restantes oficiales, que fueran sancionados con la suspensión de sus funciones, no podrán presenciar el partido/s, en los cuales esté vigente su suspensión únicamente desde las gradas. No podrán acceder al vestuario, túnel o banca o área técnica antes ni durante el partido, ni en su tiempo complementario o definición por tiros penales, ni podrán por ningún medio comunicarse con su equipo”.

Entró Peñarol

Este se trata de un partido que no solamente juegan los dos clubes involucrados directamente, sino que también Peñarol ha tomado parte desde afuera. El delegado aurinegro ante la AUF, Juan Rodríguez, expresó en el programa partidario Fútbol a lo Peñarol lo siguiente: “Entiendo que jurídicamente el reclamo de Nacional no tiene mucha cabida”. Además de la rivalidad histórica, en esta ocasión cada punto –a favor o en contra– vale oro.   

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...