Renuncia de Sendic "le quita presión" al Frente
El presidente del FA espera que el Frente Amplio pueda retomar su agenda
Tiempo de lectura: -'
11 de septiembre de 2017 a las 05:00
El Frente Amplio no saldrá sin heridas de esa situación creada en torno al vicepresidente renunciante, Raúl Sendic, pero el presidente del partido de gobierno, Javier Miranda, confía en que pronto se podrá retomar la agenda de discusión política, y dejar atrás un hecho al que no le resta importancia. A pesar de las críticas que recibió, dijo que se siente respaldado por el Frente y por el presidente Tabaré Vázquez con quien habló en estas horas. Miranda, aclaró que tras la resolución del Plenario, Sendic está habilitado para ser candidato en las próximas elecciones. Lo que sigue es parte de la entrevista con El Observador.
Cómo tomó la renuncia de Sendic, ¿lo sorprendió como a la mayoría, o ya lo sabía?
Me sorprendió. En el Plenario estábamos terminando de redactar una resolución. Y ahí surgió eso.
Trascendió que usted iba a renunciar al Frente Amplio. ¿Cómo fue eso?
Eso fue una publicación de El País, que opera políticamente como un órgano partidario. Insisto en que en cualquier puesto de conducción la renuncia está a disposición. Y esa debería ser la máxima.
Para aclararlo entonces, ¿no renunció, no puso el cargo a disposición y sigue siendo el presidente del Frente?
No renuncié. Sigo siendo el presidente del Frente Amplio.
¿Siente que usted tiene todo el respaldo del Frente?, porque hubo algunas críticas hacia su accionar
Críticas van a haber, es natural. Quien ocupe un cargo de dirección, quien toma decisiones, primero se equivoca. Y sin dudas que debo haber cometido errores. No tengo dudas. Y segundo, uno está sometido a la crítica. Y lo tomo.
¿El Plenario del sábado respaldó al Tribunal de Conducta Política?
El plenario del sábado respaldó la institucionalidad del Frente Amplio. Ese respaldo es a los órganos, al Secretariado, a la Presidencia, y por supuesto al Tribunal de Conducta Política. Eso es el numeral segundo de la declaración que salió por 150 votos.
Con la renuncia de Sendic, ¿qué va a pasar con la sanción que había acordado el Plenario?
Con la renuncia se produjo un cambio en el Plenario. Eso nos obligó a recomponer en pocas horas el Plenario y lo que decidimos fue hacer esa declaración. Hay que entender el estado emocional en el que estabamos todos, Sendic y los miembros del Plenario. No nos pareció adecuado retomar esa declaración que estaba antes de ese hecho. Hay que ser razonable y trabajar con calma y no sometidos a presiones emocionales importantes.
¿Con lo votado en el Plenario, Sendic puede ser candidato por el Frente sin restricciones?.
Sendic no está inhabilitado a ser candidato. En este momento Sendic no está inhabilitado.
¿Eso lo debería decidir un nuevo Plenario?.
Todo deberá seguir el proceso que deberá seguir. En este momento no está inhabilitado.
Miranda: Teníamos una situación que venía marcando la agenda a todo el país, no solo al Frente Amplio.
¿Cree que la renuncia del vicepresidente le quita una mochila al Frente?.
A ver. La figura es un poco compleja por el peso que tiene y acá hay que ser muy cuidadoso en como uno se expresa. Teníamos una situación que venía marcando la agenda política a todo el país, no solo al Frente Amplio, sino a todo el país. Venía marcando la agenda política desde hace meses. En la medida que se toma algún tipo de camino, con una resolución, entrecomillas, sin dudas que quita presión, y permite, y es lo deseable, volver a hablar de otros temas en política que son fundamentales. No quiero minimizar este hecho de ninguna manera, no es algo menor en absoluto, pero necesitamos retomar la agenda política de discusión que es central. Espero que podamos avanzar más allá de estas cuestiones.
Todo esto va a tener un impacto en el Frente.
Por supuesto, desde luego.
¿Un impacto electoral?.
No necesariamente. Impacto político tiene. Sería ingenuo pensar que esto no tiene impacto alguno o no lo tuvo. Pero no digo solo en términos electorales porque la evaluación política no debería ser únicamente electoral.
¿El MPP sale fortalecido al tener una vicepresidencia y ganar un senador?
Eso no lo puede contestar el presidente del Frente.
Mujica dijo en entrevista con El Observador que usted "hizo un gran esfuerzo" pero no tiene el peso político que tenía, por ejemplo, Líber Seregni.
Eso es un hecho incontrastable. ¿Quién tiene la altura política y el peso político de Seregni? Sin dudas, eso es un hecho.
¿No lo toma como un comentario negativo entonces?
En absoluto.
Mujica también dijo que en el Frente hace falta un jefe y da a entender que usted no es el jefe que se necesita en este momento.
También dice Mujica que Miranda actuó democráticamente e hizo lo que podía. Yo interpreto las declaraciones de Mujica como un reconocimiento al presidente del Frente Amplio. No tengo dudas. Además, lo he hablado con Mujica en más de una ocasión.
¿Ha hablado en estas horas con el presidente Tabaré Vázquez?
Sí, por supuesto.
¿Y cómo ve el presidente todo esto que pasó?
Eso pregúnteselo al presidente. Hablé con él inmediatamente que terminó de hacer la presentación Sendic en el Plenario. El Presidente de la República respaldó al Tribunal de Conducta Política y al presidente del Frente Amplio.
¿Eso fue lo que le dijo Vázquez?
Sí y volví a hablar en la tarde de ayer (sábado), por supuesto, para anunciarle la declaración que iba a hacer el Plenario. Se lo tenía que informar al Presidente de la República, no hay dudas. Eso es una cuestión que va más allá de la interna partidaria.
¿Cree que Sendic renunció, entre otras razones, por presiones familiares?
No lo sé. Seres humanos somos todos y eso es lo que no debemos perder: la dimensión humana. Cuando discutimos públicamente de política no podemos perder la dimensión humana. Acá hay personas de carne y hueso que tenemos sentimientos, que tenemos emociones. Las propias emociones nos llevan además a hacer manifestaciones que quizá en forma serena no las utilizaríamos. Eso me preocupa mucho. Los tribunales populares me preocupan. Esa es mi defensa a la institucionalidad, mi apego enorme a la defensa de la institucionalidad. Acá corresponde transitar por los órganos que tenemos y no por el juicio tribunero.
