Economía y Empresas > Exhorta a Vázquez a que responda
Sindicato de UTE propone bajar 16% la tarifa residencial
La iniciativa consiste en quitar el IVA a la tarifa residencial
Tiempo de lectura: -'
26 de diciembre de 2017 a las 13:59
El sindicato de UTE (AUTE) elevó una propuesta al Directorio del ente público y el Ejecutivo en la que se opone a la suba de las tarifas y propone una baja en el entorno del 16%. En concreto, el gremio plantea sacar el IVA a la potencia contratada de hasta 3,7 kilovatio (kW) y también quitarle ese impuesto a la primera franja de consumo para la tarifa residencial, informó este martes Radio Uruguay.
Las tarifas de la energía eléctrica aumentarán 3,2% en promedio a partir de enero, según lo definió el Poder Ejecutivo hace un par de semanas, pese que el Directorio del ente era partidario de reducirlas.
Hasta el momento, el sindicato no ha recibido ninguna respuesta, ni los han recibido en ningún ámbito para poder conversar y discutir la respuesta, dijo a El Observador el presidente de AUTE, Sebastián Herrera. "Escuchamos con sorpresa que después del anuncio del aumento, la ministra Carolina Cosse salió a plantear que la tarifa residencial debía bajar y unos días después el presidente de UTE, (Gonzalo) Casaravila, planteó que la tarifa podía bajar", agregó.
"Nosotros planteamos que la tarifa eléctrica es injusta y que bajarla es posible", explicó Herrera. A las familias uruguayas "les pesa pagar" en promedio diez veces más la tarifa que a los grandes consumidores, 4% contra 0,4%, respectivamente. Y si se compara únicamente con los hogares más carenciados, los grandes consumidores pagan en promedio 25% menos. "En definitiva, la tarifa residencial termina subsidiando a los grandes consumidores", denunció el dirigente.
Para el gremio de UTE, la propuesta de quitar el IVA a la tarifa residencial es una solución transitoria mientras se debe dar una discusión más a fondo sobre cómo se componen las tarifas donde, por ejemplo, los grandes consumidores, en relación con los residenciales, terminan pagando el kW a la mitad.
"Esa discusión nosotros sabemos que tiene atrás aspectos políticos, que necesitan consensos, modificaciones económicas y jurídicas. Por eso AUTE está proponiendo también la creación de un movimiento de usuario", comentó Herrera.
Según el dirigente, "haciendo un mínimo de esfuerzo" y "grabando un poquito más a los consumos excesivos"- por ejemplo, cobrar más el calentar agua en una piscina- se puede generar gran parte del financiamiento "que le puede dar una gran mano al pueblo".
El sindicato exhorta al Poder Ejecutivo, particularmente al presidente, Tabaré Vázquez, a que se exprese sobre la propuesta que AUTE puso arriba de la mesa.
Beneficios para propietarios de parques eólicos
Por otro lado, Herrera explicó que las exoneraciones que tienen los propietarios de parques eólicos son "gigantescas. Mientras que para cualquier otra inversión que se haga hay que pagar hasta el IVA del tornillo más chiquito que se compra, los contratos que tienen (los propietarios de parques eólicos) firmados con UTE tienen condiciones que son absolutamente favorables para ellos y desfavorables para el conjunto del pueblo que termina subsidiándolo. Los contratos tienen tres características principales: el compromiso de UTE de comprarle la energía independientemente si la necesita o no, son a 20 años y con un precio fijo en dólares", agregó.
"Siempre estamos preguntándole (al Directorio del ente) cuál es el beneficio de haber firmado este tipo de acuerdos. Se nos contesta que en general son decisiones que han excedido a UTE, que se han tomado en el ámbito del Poder Ejecutivo y que, en realidad, el Directorio termina ejecutando decisiones que vienen de otro lugar", explicó Herrera.
