Cruce entre Murro y diputados por la ley para los cincuentones

El lunes 24 de julio el presidente Tabaré Vázquez dio a conocer el proyecto de ley que otorga soluciones a un grupo de trabajadores de más de 50 años que al momento de jubilarse se verán perjudicados por haber sido obligados a afiliarse a una AFAP en 1996 y pasar a aportar al régimen mixto. Por eso, los "cincuentones" reclamaron y allí llegó la propuesta del Poder Ejecutivo, que está siendo analizada por la Comisión de Seguridad Social de Diputados. En ese ámbito, se produjo un cortocircuito entre el ministro de Trabajo, Ernesto Murro, con algunos legisladores. El cruce llegó luego de declaraciones del jerarca quejándose por la demora de los diputados para aprobar la nueva normativa.

El jueves 31 de agosto, el ministro no ocultó su molestia en declaraciones a la prensa por el tiempo que se está tomando el Parlamento para tratar el proyecto. Sostuvo que con ese ritmo de trabajo no será aprobado antes de fin de año, cuando el gobierno busca una rápida definición. El proyecto señala que serán beneficiarias de la ley las personas que contaban con 50 o más años de edad al 1° de abril de 2016 y que "a la fecha de vigencia de la presente ley, hubieren quedado obligatoriamente comprendidas en el régimen de jubilación por ahorro individual obligatorio". Por tanto, esas personas podrán desafiliarse del régimen de AFAP con carácter retroactivo a la fecha de su incorporación al sistema.

Murro se presentó este martes ante la comisión y lejos estuvo de cambiar sus dichos previos. Luego de hacer un repaso de algunos aspectos principales del proyecto de ley, el ministro se refirió a lo expresado anteriormente.

"Ratifico todo lo que dije en la prensa. Estamos preocupados por el régimen de trabajo que se ha dado la comisión, según el cual se recibe a una persona o institución por semana. Por lo cual el tratamiento del proyecto se iría hasta mediados de noviembre, si es que no se convoca a nadie más", dijo Murro, según consta en la versión taquigráfica de la sesión.

La primera en recoger el guante fue la presidenta de la comisión, la colorada Graciela Matiauda. "Quiero decirle que me veo tocada en sus declaraciones cuando dice que esta comisión está lerda en el tratamiento. Quiero informar a usted que este proyecto llegó a esta comisión el 3 de agosto. Entonces, no se puede decir que tenemos encajonado algo ni mucho menos", aclaró.

Murro no retrocedió y contestó: "Esa es mi opinión y en un sistema democrático por el cual hemos luchado, tengo derecho a opinar. Yo opino que este tema debe tener máxima prioridad y el calendario de reuniones que ha establecido la comisión es muy extenso y demorador. Es lo que pienso y no voy a cambiar de opinión", remarcó. Allí, terció el diputado colorado Conrado Rodríguez, quien afirmó que Murro estaba "adjudicando intencionalidades". Pero el ministro continuó defendiendo su postura. "Yo no me escondo, no me escudo, doy la cara; la he dado toda mi vida y acá estoy, como algunos", sostuvo.

Luego de ese comentario, llegó el turno del legislador de Unidad Popular, Eduardo Rubio. "Usted está diciendo que no damos la cara; lo primero que quiero aclarar (es) que yo doy la cara. No soy integrante de esta comisión sino delegado, por lo tanto no voté esa agenda", indicó.

Después de eso responsabilizó al gobierno por la demora para encontrar una solución para los cincuentones. "Acá hay espíritu para acortar los tiempos. Pero lo que quiero decir es cuánto demoró el Poder Ejecutivo en dar una respuesta. ¡Qué lerdos estuvieron ustedes en el Ejecutivo para dar una respuesta a los cincuentones, antes que esta comisión! Muy lerdos, señor ministro", le dijo Rubio a Murro.

Con el paso de los minutos los ánimos fueron calmándose y el ministro y los diputados continuaron con el intercambio sobre otros aspectos que forman parte del proyecto.